Hello, j'aurai aimé savoir si ça suffisait un Athlong 1200 mghz 256 mega de Ram pour une installation de Red hat 9??
C'est pour en faire un serveur de fichier si jamais.
Publicité
Posté le 21-10-2003 à 17:16:40
cyplp
Posté le 21-10-2003 à 17:19:01
oui c'est suffisant
lriccio
Posté le 21-10-2003 à 17:21:05
ok, comme j'ai pas envie de mettre trop cher et que je connais un magasin qui vende des pc fin de série pour 700.- (francs suisse) et comme c'est puor faire des tests...enfin voilà!
Merci!
trictrac
Posté le 21-10-2003 à 17:26:26
tu te rend pas compte, c'est royal ca comme machine pour un file server ... c'est une station de travail ca
(et j'exagere a peine)
Dark_Schneider
Close the World, Open the Net
Posté le 21-10-2003 à 17:28:37
c'est clair
en désactivant l'interface graphique tu n'aurais même pas 128Mo de RAM pris ...
et puis 1.2G pour lire et écrire sur un disque, à moins que t'ai un millier d'utilisateurs, ça devrait passer
amsterdam
Posté le 21-10-2003 à 18:05:31
Perso j'ai un dudu 1300 et 384mo de sdram avec une mdk9.1 et no prob même pour lire des vidéos donc...
Mjules
Modérateur Parle dans le vide
Posté le 21-10-2003 à 18:07:51
idem avec un celeron 500 et 256 Mo
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
eL_Shaman___
Plop.
Posté le 21-10-2003 à 18:23:55
Moi j'ai mon petit P!!!667MHz avec 256Mo de RAM et ça tourne nickel
amsterdam
Posté le 21-10-2003 à 18:25:46
Par contre mon ancien k6/2-450 + chipset ali c'était leeeeeeeent.
Message édité par amsterdam le 21-10-2003 à 18:26:07
Publicité
Posté le 21-10-2003 à 18:25:46
lriccio
Posté le 22-10-2003 à 08:59:07
Ok, merci...c'était juste pour me rassurer mais je pensais bien qu'il fallait pas forcement une bombe...bon ben maintenant on va voir comment installer un serveur de fichier Linux