La SID est-elle vraiment instable ou c'est juste un nom ?
untitled
Posté le 11-05-2004 à 19:02:28
J'ai installé une SID avec noyau 2.6 pour un essai, je n'ai pas rencontré de vrais problèmes de stabilité, néanmoins j'ai conservé une woody sur noyau 2.4 avec l'ensemble de mes logiciels installés dessus, alors j'aimerai savoir si il est possible de migrer en toute confiance mes applis vers la SID.
Publicité
Posté le 11-05-2004 à 19:02:28
pepe_le_putois
Posté le 11-05-2004 à 19:38:37
Il me semble avoir lu quelque part que le terme "unstable" signifiait plutôt "qui bouge beaucoup" (beaucoup de mise à jour de paquetages) que instable dans le sens "plante toutes les 5 minutes".
J'ai installé une SID avec noyau 2.6 pour un essai, je n'ai pas rencontré de vrais problèmes de stabilité, néanmoins j'ai conservé une woody sur noyau 2.4 avec l'ensemble de mes logiciels installés dessus, alors j'aimerai savoir si il est possible de migrer en toute confiance mes applis vers la SID.
Le risque est plus de voir un de tes softs refuser de se lancer apres un update qu'autre chose, et c'est en general corrige le lendemain.
---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
il y a eu pire par exemple d'apres la liste des bugs, l'installation d'openoffice pouvait entreainer la supression de fichiers du home
Je parle du probleme le plus classique, evidement apres, des trucs funky, je doute pas que ca arrive
Ce qui est marrant c'est quand ce genre de bugs se propage jusqu'a la sarge... ca ma fait bizarre d'updater mplayer pour le voir aussitot refuser de se lancer
---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Tu otes le dernier truc fun de la debian la , essayer de recuperer la sauce quand un update te met le souk
j'ai donné j'ai fait une mise a jour de dpkg et apt d'experimental une fois, je recommencerais plus
Au moins j'ai pu voir que le bash et apt sont des putains d'outil qui déchirent leur maman
j'ai donné j'ai fait une mise a jour de dpkg et apt d'experimental une fois, je recommencerais plus
Au moins j'ai pu voir que le bash et apt sont des putains d'outil qui déchirent leur maman
Surtotu quand ils marchent plus
---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Sujet : La SID est-elle vraiment instable ou c'est juste un nom ?
Ca dépend de ce que tu entends par instable... Pour un p'tit client chez soi, c'est parfait et tout à fait stable. Par contre, pour de la prod, à éviter!!! C'est une question de stabilité, mais aussi et surtout, d'évolution trop rapide.
Klaimant
?
Posté le 11-05-2004 à 20:23:40
elle pas instable, mais en perpertuel évolution
---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
void_ppc
Posté le 11-05-2004 à 20:26:07
unstable c'est dans le sens mise à jour des packages, qui évoluent rapidement, mais pas dans le sens "oh ca plante"
Alors que dans stable tu as juste les mises à jour de sécurité/critiques
Message édité par void_ppc le 11-05-2004 à 20:26:29
GUG
Posté le 11-05-2004 à 20:33:41
En tout cas free c'est du bonheur pour les maj de la sid
Il me semble avoir lu quelque part que le terme "unstable" signifiait plutôt "qui bouge beaucoup" (beaucoup de mise à jour de paquetages) que instable dans le sens "plante toutes les 5 minutes".
Je vais essayer, si ça peut m'éviter des surprises.
methodlol
Posté le 25-05-2004 à 15:20:13
perso g foiré une install en mettant une SID, plus jamais..
Me demandez pas ce qui s'est passé j'en sais rien, g fait un upgrade et pouf plus rien qui marche