|
Page : 1 2 Page Précédente | |
Auteur | Sujet : Portable MAC ou PC ? |
Gnougatine | Bonjour,
|
Publicité | Posté le 12-01-2008 à 14:07:55 |
Hansolo |
--------------- Traveling through hyperspace ain't like dusting crops, boy! |
Gnougatine | Merci esox pour ta réponse. Un PC portable personnalisable (donc sans OS notamment) ça se trouve, yen a chez surcouf par exemple ou sur le net. J'ai ce topic en parallèle qui évoique le sujet puisqu'initialement je partais sur un PC :
Message édité par Gnougatine le 12-01-2008 à 19:09:51 |
aurel74 |
Message édité par aurel74 le 13-01-2008 à 10:35:36 |
geant bleu | mac --------------- Je pousse Mémé dans la marre et je me mouche dans son caniche. |
esox_ch |
--------------- Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait |
Publicité | Posté le 13-01-2008 à 11:18:51 |
Magicpanda Pushing the envelope | ce qui est pratique pour linux sur mac c'est que les configurations sont standardisées donc on trouve les handbooks assez facilement pour adapter le clavier , le trackpad & co --------------- " Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée |
e_esprit |
--------------- Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres. |
oZen Récupéré mon Zeuuuu. | aurel74: Ben t'as dis tout ce que j'aurais voulu dire ! Donc +100
|
Gnougatine | Merci pour vos retours, je répondrai quand j'aurais un peu de temps.
|
Xavier_OM Monarchiste régicide (fr quoi) | Un Thinkpad. Fiable, robuste, puissant, super bien conçu. Les mac sont assez mal foutu je trouve, en plus de leur licence non libre contraignante et du côté "pilleurs du monde libre" Niveau matériel ceux que j'ai vu chauffaient à mort (presque comme le mac mini), et l'entrée de gamme vieillit mal je trouve. Les premiers macbook pro sont un nid à emmerdes en plus ( http://hardware.slashdot.org/hardw [...] 7215.shtml ) Niveau Mac OS c'est l'interface qui ne va pas : bsd-like un peu bordélique (je retrouve pas mes petits), caractères planqués sur le clavier qui est donc pas facile à utiliser au début, très mauvais pour le multiscreen : super la barre de menus qui reste tout en haut du monitor 0 quand mon soft est sur le monitor 1 Plus généralement je n'aime pas l'interface mais je peux pas en changer (coincé comme sous win quoi), c'est assez peu réactif (voir même carrément lent parfois lors des acces disques), et chez moi ca plante facilement (en debranchant un camescope firewire a chaud notement, ok g ptet pas eu de bol mais ipod iphone et divers laptops mac ont plante rapidement entre mes mains).
edit : coller d'un de mes vieux post sur le même sujet
Message cité 2 fois Message édité par Xavier_OM le 15-01-2008 à 18:45:00 --------------- Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire. |
Magicpanda Pushing the envelope |
--------------- " Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée |
inti t'as mieux mais tapir |
|
Xavier_OM Monarchiste régicide (fr quoi) |
Juste pour dire que les accéleromètres pour parquer les têtes de disques dur et la coque renforcée sont également 2 features des Thinkpad Message édité par Xavier_OM le 16-01-2008 à 10:15:04 --------------- Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire. |
e_esprit |
--------------- Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres. |
Xavier_OM Monarchiste régicide (fr quoi) |
--------------- Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire. |
kemkem back to the /s | Du temps des ppc, le plus énervant pour moi avec mon iBook et nunux, c'était que certains soft ne passaient pas sur cette archi.. Genre le plugin flash, et d'autres choses que j'ai zappé.. Ca devient vite agaçant.
|
e_esprit |
--------------- Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres. |
kenshln |
Message cité 1 fois Message édité par kenshln le 16-01-2008 à 17:38:29 |
Xavier_OM Monarchiste régicide (fr quoi) |
--------------- Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire. |
inti t'as mieux mais tapir |
Ben si justement, comparons ce qui est comparable, les thinkpads et les mbp : C'est schtroumpf vert ou vert schtroumpf, mbp pour os x, t61 pour xp.
Prix d'une machine pro quoi Ah la barre des tâches en haut de l'écran, et la maximisation des fenêtres qui les adaptent au contenu, c'est du apple, après on s'en passe plus (encore que pour les fenêtres, comme j'utilise encore souvent xp, la transition de l'un à l'autre est parfois dure) Bref, toujours est-il que pour le monsieur qui a créé ce topic, qui se demande si un mac est une bonne solution pour le montage vidéo, alors la réponse est toujours oui si il a le budget pour Message édité par inti le 16-01-2008 à 18:46:38 |
esox_ch | Donc sur l'argument look et homogène je suis d'accord.
|
inti t'as mieux mais tapir | Oui, entre un thinkpad et un macbook pro, j'hésiterais, les 2 machines sont excellentes. Quelque chose qui marche très bien sur os x, et qui est mauvais sur linux, c'est la cohérence/intégration. La majorité des softs mac utilisent les mêmes bibliothèques, s'intègrent à ilife, suivent les mêmes lignes de conduite pour l'interface, etc. En fait, je ne vois pas linux arriver massivement sur les desktops avant qu'un sérieux effort soit fait sur la qualité des logiciels "classiques" (du genre une vraie suite bureautique, quelque chose à la mode ilife, etc., et que le tout soit cohérent), et un effort sur les interfaces. Gnome avec les 2 barres de menus qui servent à chaque extrémité de l'écran, et une avec 3 menus différents, bonjour la simplicité voulue par le projet. Malheureusement, comme les seuls personnes qui s'intéressent au développement de ces softs sont des programmeurs, et les utilisateurs sont dans l'immense majorité des "power users" peu sensibles aux simplicités offertes par une interface, les progrès sont lents à venir. (C'est pas avec des types à qui il parait normal d'avoir 10 terminaux ouverts avec emacs pour coder un quelconque programme qu'on va avancer) Message cité 1 fois Message édité par inti le 16-01-2008 à 19:28:09 |
esox_ch | Sur le point "cohérence/intégration", totalement d'accord. Tout le monde a tentence à y faire un peu du sien ... Mais je dirais qu'avec KDE4 (qui a été release y a une poignée de jours ... Faut lui laisser le temps de se faire un peu les os avant de l'adopter à mon avis) et les dernières release gnome ça commence à venir.. On est sur la bonne voie effectivement.
|
e_esprit | Debian s'installe en mode graphique, tu sais ? --------------- Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres. |
inti t'as mieux mais tapir | OpenOffice est une bonne suite oui, mais elle accuse encore un retard énorme par rapport à un microsoft office. Ce que je reproche surtout au fait d'avoir "10 versions du même truc", c'est la division des forces. Comme tu le fais remarquer, le monde de l'open source n'a pas les mêmes moyens qu'apple, microsoft, adobe et les autres géants du logiciel. Et au lieu de se réunir pour travailler sur le même projet, on voit trop souvent des forks de tous les côtés (rien que l'existence parallèle de gnome/gtk et kde/qt est un non sens, dès le départ on divise par 2 le nombre de programmeurs pour un certain logiciel). Ben tiens, pour OpenOffice :
C'est typiquement le genre de comportement néfaste au développement d'une solution commune et performante, et un donc un obstacle majeure à la création de quelque chose qui soit utilisable par mr. tout le monde. Mais en effet, il faut laisser du temps au temps, les progrès sont remarquables ces dernières années. (http://marc.info/?l=openbsd-misc&m [...] 513821&w=2 richard stallman qui troll sur le libre sur la list openbsd, assez instructif, surtout quand theo de raadt débarque avec son tact légendaire ) Message édité par inti le 16-01-2008 à 21:37:57 |
Ik12 | On est que mercredi, hein? --------------- on est au 21 siècle plus person ne écrit correctement sur les forum ni sur msn ni sur les SMS. |
inti t'as mieux mais tapir | Oh ça va, c'est assez propre non ? |
esox_ch |
--------------- Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait |
THRAK - THR4K - |
--------------- THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously. |
esox_ch | En même temps je ré-installe pas ma machine tous les 2 mois Sinon je serais encore sous Windows |
Publicité | Posté le |
Page : 1 2 Page Précédente |
Sujets relatifs | |
---|---|
que linux pour un pc portable 800 mhz ? | Bluetooth + tel portable sagem my411X |
[Mac OS X] Entourage et les "identités" | Mac OS Leopard |
Je cherche quoi faire d'un portable P3 800mhz | portable Acer 3614 WLMI et Linux |
Bug Mac os x Léopard | [Mac OS X] lecteur audio qui puisse lire les flac et les fichiers cue |
Mac os 9.2 + samba | Mac OS X v10.5 Leopard |
Plus de sujets relatifs à : Portable MAC ou PC ? |