Reprise du message précédent :

Je ne fume rien  

 
Ton incapacité et ton ignorance devraient t'aider à combattre ton arrogance...

 
ça c'est parce qu'il charge MS Office pour le cas où tu comptes cliquer sur un .doc, pour faire style "word ça démarre achement vite"

 
fallait prendre la version complète
le shareware est limité à 7 jours d'utilisation d'affiler

faut developper un nouvel OS avec les avantages de Windows et ceux de Linux

Qu'est-ce qui ne te va pas dans MacOs ?

 
bof

Sur le papier, il a quand même tout pour plaire:
- un noyau BSD.
- une interface graphique performante, basée sur des concepts modernes (largement hérités de Next).
- le design et la qualité Apple.
- une communauté d'utilisateurs fidèles et toujours prête à aider ses pairs.

 
 
où ca, un troll ?  

Nelyot Tch agui, faut te calmer un peu, c'est pas parce que on se fout de la gueule de ton windaube préférer qu'il faut prendre la mouche  
Sinon c'est vrai que l'idée de lebibi est la meilleur, mais le jour ou Microsoft aura une telle politique, là je fermerais ma gueule sur les plantages.
muzah, t'as jamais eu l'écran tout bleu pas beau

Si je te dis que je ne l'ai pas eu depuis que je suis passé à XP, tu ne me croirais pas, donc je le dis pas

tu l'as depuis 3 jours ton xp...
Bon aller fini de se troller et de s'en foutre plein la gueule      

Ce qui m'amuse c'est que tu es typiquement le genre de grande gueule de 15 ans qui vient cracher sur M$ WinDaUbE pour se faire bien voir, mais qui va retourner immédiatement chez Billou dès que tu n'arrives pas à configurer un module...

D'expérience, ceux qui répètent ça toute la journée sont ceux qui continuent à utiliser Windows. Faites ce que je dis, pas ce que je fais...

J'en suis bien convaincu

1) Base BSD, mais noyau OSF/Mach. À savoir le truc tellement vieux et tellement pourri que même le Hurd l'a abandonné.
2) L'interface graphique qui choisit de virer toutes les fonctionnalités de X, soit, mais au final c'est surtout de la frime pour graphiste amateur, il y a surtout des fonctionnalités en moins.
3) Le design Apple faut aimer, hein. M'enfin y'en a qui continueront d'acheter tout et n'importe quoi du moment qu'il y a une pomme dessus.
4) Le problème, c'est que ce sont les utilisateurs cités en 3).
 
Sans oublier le fait que ce n'est pas libre.

Ça ne sert à rien de critiquer Windows, bien au contraire.
Mieux vaut promouvoir son produit et le faire évoluer, que chier sur la concurence (surtout que les 9/10 du temps c'est des vieux troll à deux balles)

 
tomate ??

Nelyot Tch agui, là ca me fait mal que tu pense que j'ai 15 balais  , et si tu c'est pas lire je te réexplique:
Je ne crache pas sur windows, parce que en plus je l'utilise 50% du temps, je dis juste que linux est plus stable.
Pour info ca fais bientôt 2 ans que j'utilise linux et je suis pas retourner pleurer dans les jupes de bilou  

T'as pas 15 ans? Ben mon pauvre, à voir comment tu parles et comment tu maîtrises l'orthographe, j'espérais que je t'avais vieilli...Je comprends alors pourquoi tu es comme ça. Je ne t'embetterai plus, car tu me fais un peu de peine...

T'es super cohérent dans tes propos

Rien que pour toi en enlevant le plus possible de fautes (oui je sais je ne suis pas doué)
Nelyot Tch agui, là ça me fait mal que tu penses que j'ai 15 balais , et si tu ne sais pas lire je te ré explique:  
Je ne crache pas sur Windows, parce que en plus je l'utilise 50% du temps, je dis juste que linux est plus stable.  
Pour info ça fait bientôt 2 ans que j'utilise linux et je ne suis pas retourné pleurer dans les jupes de bilou    

e_esprit, c'est très cohérent, j’avais Windows avant et j’ai mit linux et je l’ai gardé. Si j’utilise encore Windows c’est pour le vpn de mon école, pour les jeux et pour synchroniser mon PPC

On ne peut pas reprocher le manque de stabilité de windows 2000/xp. Pour utiliser win2000 toute la journée au boulot, je peut dire en tout cas que je préfère largement mon FreeBSD, pour tout un tas de raisons.
D'ailleurs, en parlant de boulot, ce matin le responsable informatique a du redemmarrer 2 fois le serveur et 1 fois les postes clients pour faire marcher le bouzin. Affligeant. edit : serveur et clients win2000

ouf je suis pas le seul...
Bon à la base ce post était là pour critiquer un article fait pas des ignards et pas pour nous insulter entre linuxiens (alors qu'on devrait être solidaire contre la politique de micro$oft). Alors ce soir je vous invite tous pour un et on enterre la hache de guerre

 
C'est à ça que ça sert un mac mini, un mac à petit prix! gni!

je ne comprends pas pourquoi vous parlez de uptime. Windows XP est fais pour tourner au maximum 72 heures. Si vous rebootez tous les 2-3 jours ce qui n'est pas genant en utilisation workstation ce n'est pas genant.

à la base (c'est à dire avant de découvrir linux) j'utilisais linux comme ftp perso...

 
Ca reste assez subjectif ça, l'interface Télétubbies par défaut de Xp ça fait partie de ses plus gros défaut pour moi, premier truc que je change quand je dois y toucher.

t'as l'impression d'un truc playschoole ou jouetclub, mais y en a qui aiment.

Fenêtre

ce que je veux dire c'est qu'un workstation n'est pas fais pour tourner plus d'une semaine. Donc pas besoin d'avoir des uptime de ouf ..

si, ça peut l'être (j'ai le cas dans mon labo)

 
Idem, c'est moche et surtout incroyablement peu ergonomique. De grosses icones pour les programmes lances dernierement, c'est bon pour ceux qui n'utilisent pas plus de 3 progs. Ensuite si on veut acceder au reste, il faut aller chercher les menus alors qu'avant deux clics suffisaient. De plus y'a toujours un probleme quand on veut eteindre le pc, y'a le popup de la grosse icone de gauche qui masque le bouton du coup on sait plus quoi faire... Bref, un échec total.
 
Tant que j'y suis, j'ai essayé hier de faire une visioconf avec msn, il faut encore que j'installe une nouvelle version... c'est n'importe quoi, c'est tous les mois comme ça. Du coup j'ai installé yahoo et j'espère que ce sera mieux.

Le problème c'est que l'autre interface (celle de Windows 2000 quoi) est tout aussi moche et peu ergonomique.

Oh excuse-moi.

 
Ben non, l'interface classique de windows je la trouve bien. Le seul probleme c'est le menu demarrer qui devient vite la pagaille.
 

 
Ben oui mais que veux tu, qu'est ce qu'il existe pour faire de la videoconf gratuite sous windows, a part msn et yahoo ? Je suis ouvert a toute proposition !

Videolan ?