c'est de la merde excusez moi du peu:  
c'est la conclusion que j'en tire après seulement 30 sec d'écoute (je n'irais pas plus loin)
Les intervenants:  
-2 gars de chez Kro, (normal)
-un journaliste des echo (pourquoi pas)
- un type de la hackademy (c'est là que le bat blesse). Pourquoi pas qqu'un de la fsf, de debian, de mdk ou de l'aful ?  
le journaliste est présenté au début comme un "modérateur" donc si je sais bien compter cela fait 2 contre 1. J'adore cette notion du débat équilibré!!
 
Le choix de ce défenseur de linux est déjà un fud en soi. Cela va contribuer à faire l'amalgamme hacker=linux, ce qui est vrai mais c'est la définition du terme de hacker qui est fausse...  
 
 
 
 

viiz> super ton uptime mais entre temps il n'y a pas eu des patchs de secu qui sont tombés ? Si c'est le cas ta bécanne est stable mais pas secure  

200% d'accord. Enfin connaissant un peu l'esprit de la HackAdemy, il doit pas se laisser marcher sur les pieds quand meme.
Le desequilibre on peut rien y faire, les mecs de kro$oft se deplacent toujours à 2 au cas ou yen ai un qui se plante

"moi je pense qu'en fait peut-être bah euh bin ..." par loïc teubé  
avec une voie de merde ...

 
Pfff , bon , quesque l'on peut repondre de plus . Tout a ete dis mais je vais quand meme essayer de te le rappeller .
 
1. Les gouts et les couleurs , cela ne se discute pas .
2. Ton bureau est moche ( tres tres ... ) , je le dis quand meme par rapport au 1. parce que faut pas se voiler la face non plus.
3. Ton serveur win2000 a dut te couter tres chere , ton Pc anywhere de meme , ton kerio et ton server U sont pas donnés non plus .
4. Je fait exactement la meme chose avec ma distro. et meme bcp. plus , j'ai un firewall géré par mon noyau , une structure qui m'evite des virii grossiers qui se basent sur des failles d'un systeme d'exploitation payant .
5. Si ton server ne fait que du emule , du FTP , et deux trois truc en plus dont je ne connais pas les icones figurant dans le systray , bah , c'est pas dure de faire ce genre d'up-time ...
6. Dans un LAN de 3-4 Pc , heureusement qu'un serveur windows de plante pas tous les jours , se serai gravissisme .
7. Et bon , voila , pour un OS a zero francs TTC. , c'est franchement pas mal Linux .

re 200% d'accord. Surtout que perso, j'utilises vnc au lieu de pcanywhere (un reste de conscience?) et ça marches au moins aussi bien...

 
         
 
J'adore ce genre de réponses!!!!
 
J'té KAssé!!!!

Putain, mais quel affreux screenshot !

Encore une émission qui se veut impartiale (j'en doute vu ce qui est dit), mais qui au fond ne fait qu'augmenter le doute du grand public envers GNU/Linux. Bref, une belle émission de m***e.

 
Je dois m'inscrire en faux.
Je suis un utilisateur lambda (càd tout sauf un hacker/coder)
 

Euh... c'est BFM quand même. Tu te serais attendu à quoi ?

1. Ton screenshot il est tres tres moche
2. ton uptime on voit bien qu'il a été fait sous Paint (avec la police "Comic Sans MS" ), c'est pas credible...  
3. Ton screen il est vraiment trop moche... sisi !!!  
 
Et vive le Vendredi !

 
C'est représentatif d'un windowsien. On fait n'importe quoi en cliquant sans réfléchir, et après on fait chier tout le monde avec nos connerie en répétant que c'est facile à faire, en refusant de reconnaitre qu'on a fait une bouse.

 
C'est clair qu'a cote des screenshots du concours de bureaux Linux, c'est vraiment moins sexy...

dans mon rézo local, la connec partagée l'est derriere un xp ( c pas moi qui décide, bonjour les DDoS) mais ca tient 1 mois des fois

Pour répondre au titre, je suis à fond Microsoft... pour le matériel  

t'as rien dit de bien non plus

moi j'adore Linux mais j'aime les OS de Microsoft aussi
 

 
Heuuu, avec des applats de couleurs pareil, un PNG ne ferais quelques ko.  
 

 
PC-anywhere aussi ?
 

 
[:marmotte qui met le chocolat dans le papier d'alu]
 

 
s'occuper d'une connexion à 15ko/s n'importe quoi y arrive. Même mon hamster.

pour un serveur, on s'en fout de l'apparence ke ça a...
Perso, là, j'ai un serveur ki n'a pas d'écran, alors pas de screenshot, et du coup, pas il est pas laid...
 
EDIT : par contre la qualité d'image est pourave... 'fôdrait p'têt songer d'urgence au png !!!

Rhoooo l'autre...
On est Vendredi et il se plaint que ca part en troll... un topic avec Microsoft dedans sur OSA... nan mais des fois...

\o/ Ouééé, c'est jour de troll !
Un concours de quéquette, en plus ...
 
Tiens, si tu veux, là où je bossais, il y a un serveur sous Linux qui a environ 385 jours d'uptime (c'est une machine de développement, Athlon 1GHz, 768 Mo de RAM, qui fait du gcc, mais en plus, en permanence, du Seti@home, donc avec une charge à 1 en moyenne).

Euh...
t'as pas autre chose que du .wma à refourguer ?
Y'a pas eu d'autres enregistrements avec un autre format ?

disons que j'aurais préféré un ptit .ogg  

 
Ben, l'intérêt du WMA, c'est que :
 
* La plupart des utilisateurs peuvent le lire avec un logiciel déjà installé (Media Player), ce qui n'est pas le cas d'OGG Vorbis.
* WMA gère le DRM
* C'est devenu un standard de fait depuis que Radio France l'a adopté.

Euh....
J'ai loupé un épisode là.
Y'a WMP sur Linux ?  
 
Le .wma un "standard" ?  
comme les .doc et autres....

moua, voullait mettre nunux sur ma passerelle mais y'a po de drivers dispo pour mon modem    
 
puis sur mon pc, kan j'install les mandrak, g droit à un bo kernel panic  

Ceremonie des trolls d'or du Vendredi 21 Fevrier 2003 :
 
And the winner is.... Angeline40 !!!
 
   

 
Tient un gars de chez Supinfo, l'ecole qui se prend pour une grosse merde (j'en sais quelque chose, mon frere y ait   ).
Je precise que dans cette ecole (qui est pro microsoft), l'enseignement de Linux et pratiquement absent et Unix n'existe pas  

 
Si si t'inquiette pas tes wma je les ai lu sans prob avec mplayer  

 

 
et j'aime pas les amalgames des windowsiens moi    
y-a un mec qui lui fait un réfleion et aussi tot tous les linuxiens sont pareils

 
si tu n'es pas avec nous tu es contre nous !!