Reprise du message précédent :

 
Pas encore, ça commence à être utilisable, mais ça reste encore très moche .

Gnome sur wayland , ça reste sobre, réactif, et pas chiant à installer

J'ai jamais accroché au look / fonctionnement de Gnome

j'ai longtemps était sur fluxbox et X11, mais avec wayland, y a que gnome qui me convient.
 
J'ai plus envie de bidouiller 10 jours pour avoir un truc fonctionnel
 
J'ai voulu tester hyprland que j'ai vu passer ici, mais bon après le login, j'ai rien....
Bon, j'ai cru lire qu'il ne fonctionnait pas avec GDM...

Le Gnome actuel j'ai vraiment du mal !
 
J'aimais beaucoup le gnome de l'époque de KDE3.5...
 
Oui oui, je suis vieux et je vis dans une autre époque xD .

 
Je plussoie, cher Nokytechnicien .
 
Je préférais KDE 3.5 à Gnome 2, mais j'aurais sûrement préféré Gnome 2 à KDE 4 s'ils n'avaient pas sorti Gnome 3 .
 
J'utilise toujours KDE 5 en attendant que ma conf FVWM soit propre, et j'en ai profité pour jouer avec la conf de KDE 5 par défaut. C'est joli, mais tellement lent que c'est inutilisable. Chaque animation fait perdre au moins 500ms entre l'appui sur une touche/clic, et le moment où c'est utilisable .

 
Faut dire qu'avec ton celeron en Slot t'as pas fini de ramer

 
Euh, c'est surtout la vitesse d'animation peut être modifié voir être supprimé    
Après faut chercher ds les paramètres  

 
C'est exactement ce que j'ai écrit : la conf par défaut est jolie mais lente à cause des animations, et je suis content d'avoir tout dégagé dans ma conf de tous les jours .

Perso j'augmente juste la vitesse de l’animation, mais j'en laisse toujours.
Même sur le vieux portable des parents ça reste fluide.  
 
Un peu comme sur les tels android, je fous toujours 0.45 en vitesse d’animation c'est trop long sinon.

Ouais faut bidouiller pour hyprland. Mais t'as des scripts fonctionnels qui permettent d'avoir une bonne base souvent. ML4W (pour arch et fedora)est pas mal d'ailleurs. À voir sur d'autres distributions.