Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1216 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Suivante
Auteur Sujet :

Perfs des jeux en général: meilleures sous 98se ou xp pro?

n°694523
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 23-07-2002 à 13:01:11  answer
 

Reprise du message précédent :

mikel-angelo a écrit a écrit :

je reprend les conclusion du test de PC-boost, parce que je suis assez d'accord :
 
 
 Vous êtes un joueur ? Windows Me ou 98se est le système d'exploitation qui vous convient. J'ai d'ailleurs une préférence pour Windows 98se qui est je trouve moins sujet à "problèmes" que Millénium (entre autre pour la stabilité). Par contre, sur une machine très récente et pourvu d'un minimum de 256 Mo de mémoire vive, Windows XP sera à mon avis le meilleur choix car il offrira plus de performances dans les applications classiques tout en préservant de bonnes performances dans vos jeux.
 
 L'installation parfaite ? J'avoue être un adepte du double système d'exploitation, Windows 98se pour les jeux, et Windows 2000 pour tout le reste (graphisme, Internet ...). L'arrivée de Xp va sûrement chambouler tout cela car il offre quasiment le meilleur des deux sur une seule interface. A vérifier avec une version finale...  
 




 [:jerem38]  
 
tu devrais avoir honte de mettre des choses pareilles !!
 
 
bref sinon moi g t win 98 se+maj, et anti xp, pi now je suis passé à win xp en faisant une maj de 98, ben c le paradis :)
 
nivo perf je vois pas de perte, au contraire j'ai mis les derniers détonator et c nikel alors que sur 98 j'avai tt le temps peur de changer à coz des freeze ^^
 
j'avais des prob au son : j'en ai plus, y'a plein de fonctionnalité, c bo , c stable (sauf qd les logiciels font planter ^^)
 
bref je regrette pas, mé bien sur j'ai mis 1 mois pour bien étudier la bete, les programmes à dl pr xp, les anti spy, les tweak etc, j'ai po fé ça comme ça à la va vite, now franchement je suis heureux et épanoui :) [:nesousx]

mood
Publicité
Posté le 23-07-2002 à 13:01:11  profilanswer
 

n°694525
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 23-07-2002 à 13:02:13  answer
 

et y'a eu des bench xp/98 pr les jeux et les différences sont minimes...

n°694535
SOF40

Transactions (0)
Posté le 23-07-2002 à 13:06:03  profilanswer
 

je vois pas tro les defau de win2k a part peu etre kil utilise pas mal de ram


---------------
[Topik Unik] - Clash Royale        
n°694548
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 23-07-2002 à 13:12:51  answer
 

SOF40 a écrit a écrit :

je vois pas tro les defau de win2k a part peu etre kil utilise pas mal de ram




 
moche, dépassé par rapport à xp, heu pi le nom je l'aime pa :p ;)

n°694554
SOF40

Transactions (0)
Posté le 23-07-2002 à 13:15:11  profilanswer
 

moche  :eek2:  
 
 
depasser par l xp oui j avoue o nivo bug il es imbatable


---------------
[Topik Unik] - Clash Royale        
n°694582
gaetan7
et mon cul, c'est du poulet?
Transactions (0)
Posté le 23-07-2002 à 13:28:16  profilanswer
 

et puis c bien connu, les joueurs n'y connaissent rien en pécé :kaola:  
 
c bon je sors.... :hello:  


---------------
"J'adore me promener en ville avec ma décapotable" JFK
n°694601
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 23-07-2002 à 13:35:47  answer
 

et pi xp je le trouve trop rapide, au boot ou au lancement des programmes etc :)
 
franchement moi je suis pas déçu du tout par xp qui ds qlq temps sera la norme comme l'était win 98 à l'épok :)

n°694654
SOF40

Transactions (0)
Posté le 23-07-2002 à 13:58:22  profilanswer
 

la norme n es pas tj le meilleur...


---------------
[Topik Unik] - Clash Royale        
n°694739
Anti Geek

Transactions (0)
Posté le 23-07-2002 à 14:26:37  profilanswer
 

Au début, j'ai commencé par lire le post de Kenshin, j'ai éclaté de rire et puis je me suis dis allez je lui répond...
 
Et puis je lis un deuxième post bourré de merde, un troisième, un quatrième, tous d'auteurs différents.
 
Alors j'ai pas le courage de répondre.
 
Je tiens tout de même à préciser que les "professionnels de l'informatique" (dont je fais partie), s'ils doivent utiliser Windows, ne penseront jamais à installer un Win 9x/Millenium.
Que ce soit pour jouer ou autre chose.

n°694746
SOF40

Transactions (0)
Posté le 23-07-2002 à 14:29:48  profilanswer
 

+1


---------------
[Topik Unik] - Clash Royale        
mood
Publicité
Posté le 23-07-2002 à 14:29:48  profilanswer
 

n°694750
pinpin06
HU! HO!
Transactions (0)
Posté le 23-07-2002 à 14:32:02  profilanswer
 

:o WIN2K ROULAIZ


---------------
collectionneur averti !! Accepte vos vieilles consoles non utilisées ^^        
n°694757
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Transactions (1)
Posté le 23-07-2002 à 14:34:26  profilanswer
 

Chacun c gout...
 
jaime bien Win2k et WinXP :P
 
4 jour 24/24h allumé sous xp a jouer surfer...etc...zero plantage grave, zero reboot ;)


Message édité par KikitheKing le 23-07-2002 à 14:35:19

---------------
PSN/XBL: KikitheKing
n°694761
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 23-07-2002 à 14:35:30  answer
 

SOF40 a écrit a écrit :

la norme n es pas tj le meilleur...




 
.. mais c'est rarement la moins bonne chose :D

n°694770
Kurupt

Transactions (0)
Posté le 23-07-2002 à 14:37:17  profilanswer
 

Anti Geek a écrit a écrit :

Au début, j'ai commencé par lire le post de Kenshin, j'ai éclaté de rire et puis je me suis dis allez je lui répond...
 
Et puis je lis un deuxième post bourré de merde, un troisième, un quatrième, tous d'auteurs différents.
 
Alors j'ai pas le courage de répondre.
 
Je tiens tout de même à préciser que les "professionnels de l'informatique" (dont je fais partie), s'ils doivent utiliser Windows, ne penseront jamais à installer un Win 9x/Millenium.
Que ce soit pour jouer ou autre chose.




T'utilises quoi toi O grand Manitou de l'informatique?

n°694777
Maxx

Transactions (0)
Posté le 23-07-2002 à 14:38:34  profilanswer
 

En tout cas pour une "petite" config comme la mienne :
 
cII@850
GF2 pro 64Mo
196 Mo ram
 
c trop juste pour XP.
Je perd 50% de fps dans certains jeux, je trouve pas de drivers pour ma carte son, j'ai pu de FFB dans F12001...
 
Bref je suis decu je repasse illico à 98SE (qui est tres stable chez moi)

n°694795
Anti Geek

Transactions (0)
Posté le 23-07-2002 à 14:47:20  profilanswer
 

Kurupt a écrit a écrit :

 
T'utilises quoi toi O grand Manitou de l'informatique?




 
Je suis pas un grand manitou, mais il se trouve que c'est mon métier.
Certains sont des pros de la plomberie, d'autres de l'économie, chacun son truc.
 
Win 2000 SP2 est pour l'instant ce qu'il y a de mieux je pense.
 
Chez moi j'ai XP (pas une version craquée toute buggée), j'ai pas de problème non plus avec.
 
En général les boîtes ont toujours quelques années de retard, c'est plutôt une mauvaise idée d'introduire sur le réseau des OS trop récents dans la mesure où la plupart de leurs bugs ne sont pas connus et les admins n'y sont pas encore formés.
Par contre pour un particulier win XP ca me parait parfait, l'enjeu est nettement moins important (Si ton PC plante, tu perds pas 30 000F/min).
Enfin vous savez, Win2k et XP, ce sont presque les mêmes OS.
Installez l'un ou l'autre, mais n'installez pas d'autre OS de MS :]

n°694815
pinpin06
HU! HO!
Transactions (0)
Posté le 23-07-2002 à 14:52:25  profilanswer
 

Anti Geek a écrit a écrit :

 
 
Je suis pas un grand manitou, mais il se trouve que c'est mon métier.
Certains sont des pros de la plomberie, d'autres de l'économie, chacun son truc.
 
Win 2000 SP2 est pour l'instant ce qu'il y a de mieux je pense.
 
Chez moi j'ai XP (pas une version craquée toute buggée), j'ai pas de problème non plus avec.
 
En général les boîtes ont toujours quelques années de retard, c'est plutôt une mauvaise idée d'introduire sur le réseau des OS trop récents dans la mesure où la plupart de leurs bugs ne sont pas connus et les admins n'y sont pas encore formés.
Par contre pour un particulier win XP ca me parait parfait, l'enjeu est nettement moins important (Si ton PC plante, tu perds pas 30 000F/min).
Enfin vous savez, Win2k et XP, ce sont presque les mêmes OS.
Installez l'un ou l'autre, mais n'installez pas d'autre OS de MS :]




 
 :jap:


---------------
collectionneur averti !! Accepte vos vieilles consoles non utilisées ^^        
n°694817
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 23-07-2002 à 14:52:47  answer
 

maxx a écrit a écrit :

En tout cas pour une "petite" config comme la mienne :
 
cII@850
GF2 pro 64Mo
196 Mo ram
 
c trop juste pour XP.
Je perd 50% de fps dans certains jeux, je trouve pas de drivers pour ma carte son, j'ai pu de FFB dans F12001...
 
Bref je suis decu je repasse illico à 98SE (qui est tres stable chez moi)




kler que là il faut laisser 98 se+les maj

n°699915
Mick4U
GamerTag: Mick4U
Transactions (0)
Posté le 26-07-2002 à 02:13:59  profilanswer
 

je viens de me remettre xp pro sur mon PIII 800EB et mes 396 MO SDRAM ET GF4Ti4600 ça marche super bien sauf qu'en utilisation purement windows ya plus de chargement et de lenteur mais c normal sinon dans les jeux aucunes différences sensible: tout à fond en 32bit en 1024*768 et c hyper fluide coooool
 
PS: je passe bientôt à de l'Atlhon XP 1800+ ou un 2000+ (prix) + 3*256mo de DDR CL2 Apacer et une Asus A7V266-E donc..... XP PRO va booooooster

n°699919
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Transactions (1)
Posté le 26-07-2002 à 02:17:56  profilanswer
 

je viens de passer a 512mo de ram, bin 2k et XP POWA :)


---------------
PSN/XBL: KikitheKing
n°699924
zonga
http://www.resto75.com
Transactions (0)
Posté le 26-07-2002 à 02:32:34  profilanswer
 

kenshin de nasrad a écrit a écrit :

le 98 SE est impec, jamais aucun prob!
 
win xp a plein de merde et est plus instable, et c est absolument pas contester dans la profession d informaticien, son tous d acord




 
N'import nawak.
 
XP est LARGEMENT plus stable que 98SE.
 
Pour une utilisation "jeux", c la meilleure plateforme, ca ne plante jamais, j'ai de suptime de plusieurs jours en jouant a fond a tous le sjeux. C impossible a faire sous 98se ca.


---------------
http://www.resto75.com
n°699926
SnakekanS

Transactions (0)
Posté le 26-07-2002 à 02:37:58  profilanswer
 

je comprends pas pourkoi ya autant de oersonnes qui a des probs avec win xp je l'ai depuis sa sortit en version pro, je fais les updates quand yen n'a, et j'ai jamais, et je dit bien jamais eu de problème d'incompatibilité avec un jeux au logiciels au périphériques
 
jamais au grand jamais je ne retournerais sous win 98 !!! vieille merde toute grise !!! :lol: au moins xp il es beau a regarder  :sol:

n°699927
Urgeman
Punishment is my business
Transactions (0)
Posté le 26-07-2002 à 02:43:40  profilanswer
 

jsuis sous win2k pro avec sp2 aucun plantage malgres 3 mois allume non stop+conection.
 
xp boof troppoor ma config


---------------
Ludothèque Tric Trac
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
probleme avec tous les jeux blizzardRevend jeux PC neuf et OST FF9
vend lot de 10 jeux pc originaux vf>>> DOWNLOAD d'anciens jeux <<<
Jeux gratuitsMeilleurs jeux => Ps2 , Xbox , Game Cube?
Vds SEGA PICO + 4 Jeux et accessoiresou trouvez des vidéos de jeux xbox ???
[Help needed] Recherche d un tres vieux jeux...Bilan 1er semestre jeux au Japon
Plus de sujets relatifs à : Perfs des jeux en général: meilleures sous 98se ou xp pro?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR