Reprise du message précédent :

en 1024 avec ts les détails à fond.

IMPOSSIBLE que ca marche avec une rage pro !!
 
j'en ai eu une (8mo) y a encore pas tres logtemps, et quake 3 ramait GRAVE en rezolution minimale... c'est d'ailleurs pour ca que je l'ai changée
 
c'est carrément impossible

tain waldi c toi qui poste le même topic sur hard et jv avec un titre différent? et c moi qui répond aux deux    
 
bordel  

 
HAHA avec une tnt2 ct fluide (bon le reste de ma conf est bonne)

Il faut avoir quoi comme config. minimum pour faire tourner le jeu alors ?

J'ai un cousin qui joue à Q3 avec un P3 500 et une TNT2M64 (~= TNT 1) en 640x480 de manière ultra fluide.

mais Q3 c'est plus rapide que JK2!
quoi que jk2 est pas bcp plus gourmand

Sur un site de jeux vidéos, j'ai vu que la config minimum est PII450+128Mo+VGA16MO.
 
Bon c vrai que la Voodoo2 est à 12Mo mais mon pote a un PIII450 au lieu d'un PII et 192Mo au lieu de 128Mo donc ça devrait passer quand même non ?

ptitrat a écrit a écrit :     En mode software sans doute

 
j'aime bien ceux qui parlent sans savoir...

la voodoo2 12Mo prend tous les jeux spécifiés pour 16Mo en principe.  

Donc une config avec PIII 450 + 192Mo + Voodoo2 12mo (ati rage pro) c mieux que le minimum conseillé par le jeu alors ???

 
Peut-être qu'ATI a fait des efforts dans ses derniers drivers (ce qui me trouerais bien le cul quand même), mais j'ai eu une rage pro pendant 2 ans (avant de lui adjoindre une voodoo2 12Mo, puis une deuxieme en SLI) et j'ai joué à quake 2, et je ne pouvais pas jouer en opengl. Je me tapais même un messge d'erreur au lancement du programme et un switch en mode software.
 
Donc je sais de quoi je parle.

Tu ne pouvais pas jouer en OpenGL avec ta ATI ou ta Voodoo2 ?

c kif-kif
les config minimums indiquées sont souvent optimistes

C a dire ?

A mon avis, ta V2 va ramer pour JK2 a cause de la taille des textures : tu va te taper des grosses saccades de temps en temps, à chauqe chargement de texture qui ne tiendra pas dans les 8 ou 10 Mo (je ne me souviens plus) qui sont allouées de manière fixe pour les textures. C'est ce qui m'a fait changer de CV pour une Geforce, après.
 
Mais bon, je pense que cela restera  très jouable.

Ok  

 
Toi au moins tu sais pas ecrire  

 
JK II, bien que trés quelquonque niveau graphique est trés gourmant. Avec mon ancienne geforce II Ti, ça ramait un max en 1024, mais sur une ati readon 8500, ça passe trés bien.
 
Avec les réglages à fond, bien entendue !    
 
Naturellement, il y en a ici qui vont te dire que sur leur 3DFX1 en 1600, ça tourne impect...    
Ca, on n'y peut rien.

 
les textures sont chargées uniquement lors du chargement du niveau. pis les 8Mo pour les textures sont suffisants vu qu'elles sont limitées au 256x256 en 16bits.

ya topic unique la  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
Ca permettrait de faire un faq derriere

Donc avec un peu de chance, PIII 450 + 192 Mo + Ati rage pro avec Voodoo2 12Mo, ca devrait passer....
Dites moi que j'ai une chance svp    

 
On voudrais bien mais ça serait pas te rendre service.
 
En effet tu vas dépenser 350 fr en pure perte.
 
A moins que tu aimes jouer en 350*200, 16 couleur avec 2 images/secondes !  
Il y en a que ça dérange pas. Il suffit de regarder plus haut.
 
Maintenant, si c'est du w.....z, ça change tout.

Tu n'exagères pas un peu trop là ?

juste un petite question ,c est normal que si j active les textures 32bits ca rame   sinon je mets tout a fond en 800*600*32 (15 pouces ) j ai quand meme un XP 1700 + une GF2 pro
Pour toi walid je pense qu avec une V2 12Mo tu pourras jouer en reglage mini en 640*480 avec une fluidite convenable,Quake 3 tournait tres bien avec un PII 400 +V2 en reglage normal

OK  

 
 
Je suis fatigué d'entendre des forumeurs prétendre qu'ils font tourner tel ou tel programmes correctement avec des bécanes complètement dépassés.
 
Je vends des jeux et j'en essaye pas mal. Je sais ce que le mot fluidité veux dire.
 
Comment pouvez-vous jouer à un jeux qui marche image aprés image ?
 
La fluidité, c'est mini 25/30 images/secondes. En dessous, c'est trop pénible.
 
Bien sur si vous n'avez pas les moyens de vous acheter une bécanne corecte, ça n'est pas de votre faute mais arrêter de dire que tel ou tel jeux est fluide sur un celeron avec une TNT 2 ! Vous ête ridicule.
 
Regardez ma config, elle commence déjà à sentir la décomposition. (pour faire tourner les jeux récent comme Médal Of Honnor par exemple).

Bah c normal avec Windows 3.11

 
N'importe quoi !
 
Quand MOH est sorti, la radeon 8500 était le haut de gamme des cartes vidéos et les seuls CPU + rapide que le TB 14 sont les XP+ cadencés au maximum à 1,67Ghz Evidement, si tu t'amuses à cocher des options genre curve surface ultra high qui sollicitent la bécane à fond (je me demande même quel matos il faut pour supporter cette option) et qui n'apportent quasi rien visuellement ...

DJMoissoneuseBateuse a écrit a écrit :

  Merci

tournesol a écrit a écrit :     JK II, bien que trés quelquonque niveau graphique est trés gourmant. Avec mon ancienne geforce II Ti, ça ramait un max en 1024, mais sur une ati readon 8500, ça passe trés bien.   Avec les réglages à fond, bien entendue !       Naturellement, il y en a ici qui vont te dire que sur leur 3DFX1 en 1600, ça tourne impect...     Ca, on n'y peut rien.

 
HUM HUM : J'ai un dudu 950, GF2TI, 256 Mo SDRAM, CM KT133 (qdi) et je joue en 1024 et ben ca rame pas un poil mon             gars        

La carte mère et la ram, on s'en fout. C'est pas ça qui fait tourner les jeux. Par contre ton dudu 950... et ta gf2ti ! Ca commence à être limite, limite, non ? Franchement.
 
Sauf en 640, bien entendu.

 
Tu vends des jeux ou des configs ?? Ce sont les conseils que tu donnes à tes clients ?