Bon, je suis pas expert mais pendant ces dernieres années, on nous a rabaché que dans un PC le CPU n'avait plus grand chose à faire dans les jeux car c'était soit disant le GPU de la carte video qui s'occupait de tout. On s'apperçoit aujourd'hui que c'est complètement faux car avec les derniers jeux qui demande beaucoup de puissance, le CPU joue encore un grand role.
 
Pour les consoles, je me pause des questions car que ce soit une GC ou une XBOX, les CPU restent modestes bien que les GPU soit costauds.
 
Quand on voit des jeux à priori baclé comme morrowind sur XBOX, le manque de FPS ainsi constaté n'est-il pas la conséquence de la présence d'un CPU complètement à la ramasse (Pseudo Celeri 733 de la XBOX) ? Avec de tels détails graphiques désormais, il me parait impossible que le GPU se tape tout le travail...
 
N'y a-t-il pas là une incohérence entre ce que l'on nous annonce (jeux formidables sur consoles, next génération), et la réelle capacité des consoles...J'ai comme l'impression qu'on nous prends pour des cons là... ...

fo overclocker

morrowind sur xbox est baclé ?
 

dolohan a écrit a écrit : morrowind sur xbox est baclé ?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
http://www.rpgfan.com/news/2002/1558.html  
 
http://xbox.ign.com/articles/355/355493p1.html

oué.  
et dire que je couine a ramouiller en 1600*1200 details a fond.

ben les zadaptation de PC fo s attendre a ca.
 
par kontre poor les jeux fait de A aZ sur Console ca devrais etre bokoop mieux..
 
des jeux console sur Xbox :  RULEZZ  
des jeux PC sur Xbox :    

test

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : ben les zadaptation de PC fo s attendre a ca.   par kontre poor les jeux fait de A aZ sur Console ca devrais etre bokoop mieux..   des jeux console sur Xbox :  RULEZZ   des jeux PC sur Xbox :

c'est vrai, mais concernant les CPU, tu trouves que c'est largement suffisant ce qu'on nous propose aujourd'hui dans les consoles, ou c'est pas encore ça ? Son role est-il si secondaire que ça (gestion de l'OS, point barre)?

 
bien sur ke oui cai sufizant, si les zadaptations rament c la faute de programeurs (etiteurs) pc.
 
 
Un programeur konsole konnais l optimization il sait exploater a fond une bekane et repoosser ses limites, celui ki est sur un pc s en tape royale il sait ke les gens upgraderont...
 
et komme la Xbox cai une archi PC avek direkt X etc  ya a mon avis un paket d editeurs ki vont balancer des betes konvertions PC a la vavite histoire de pas depenser de soo.......
 
L interet de la Xbox ce sera avek des jeux fait POOR ELLE et surtoo pas les adaptation pc....
 
 
sinon le rol du CPU n est pas dutoo sekondraire, dizont le le chip grafik a pris + d importance c surtoo ca.
 
mais un celeron 733 ou un G3,5 500 poor la GC cai kosto.

moi j'ai pris une console parce que je me suis dis "je vais enfin avoir des jeux optimisés"...Helas, ils sont en train de reproduire ce qui s'est passé sur PC. Le développement du multiplateforme est un nom sens intégral !! sur 5 jeux qui sortent, 3 sont multiconsoles....Résultat on nous pond des jeux absolument pas optimisés pour une machine spécifique...Ajoutons à ça les portages PC.....ba on l'a dans le cul..
 
Franchement, je suis dégouté...

Les consoles cai un monde a part c poor ca ke bokoop de monde kritik la Xbox.
 
la Xbox ne renplacera jamais un pc.
 
Cai  komme Konsole avek des jeux Console k elle poora etre interessente....
 
 
tu t en foo ke ce soa multiplatformes si le jeux est bon.

syntaxx> pour evoquer plus specialement le cas PC, en fait on se basait generalement sur des benchs dans les resolutions "habituelles" pour dire ca, comme le 1024*768*32, mais sur des scènes peu chargées en action, alors forcément on ne voyait pas vraiment la différence. pourtant on a tous dû la voir la différence en tout cas moi je la vois quand j'upgrade.
 
C'est quand même vrai qu'upgrader la CG apporte plus que d'upgrader le CPU a coût équivalent, mais la différence est loin d'etre le gouffre abyssal qu'on a voulu nous faire avaler depuis l'epoque de la GF2 GTS

ben fallait prendre une ps2 ou une gc! tu crois ptet que les programmeurs vont se casser le trognon alors que c'est si simple de laisser directx s'occuper (mal) de tout?

mais non  
 
yauras des jeux optimizé a fond poor la Xbox ki exploateront bien son hard mais ce serra pas des jeux PC koa.....

ba pas vraiment...comment veux-tu que le jeu soit nickel si il doit tourne sur PS2/XBOX/GC....Ca relève de la cuisine de programmeur ça...Ca vaudra jamais un jeu développé de A à Z pour une machine, et non pas un pot pourri tourant vaille que vaille sur tout et n'importe quoi..
 
Certes, si le jeu est fun, c'est toujours ça de gagné, mais quelque part c'est quand meme du gachi...

wé, le prob c'est qu'il va y avoir de plus en plus de jeux pc et de moins en moins (si on peut faire moins) de jeux consoles

c'est un peu facile de rabaisser cette console au fait que ce sera du bidouillage directX...Regardes donc Project Ego, ça promet monstrueusement...

j'aurais tendance à dire le contraire...

rien qu'a voir project ego ca rassure(a moins qu'il rame?)

mystère... ...Y a pas intéret à ce que ça tourne à 2 fps..

 
poor la ps2 je veux bien ke ca poze pb puiske cai une sorte de nivelement vers le bas, poor la GC je suis pas dakor la konsole en a soos le kapo.
 
mais bon poor le multiplatforne ya toojoor une machine dominante ki sert de reference de developement, si la Xbox prende des PDM elle sera privilegié.  

j'espère pour toi que tu auras raison (mais je doute fort )

 
ben si c le kas je donne pas longtemp a vivre a la Xbox.
 
je soohaite pas ca duttoo, si j aime les konsoles c justement paske les jeux sont bokoop mieux pensé.

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     poor la ps2 je veux bien ke ca poze pb puiske cai une sorte de nivelement vers le bas, poor la GC je suis pas dakor la konsole en a soos le kapo.   mais bon poor le multiplatforne ya toojoor une machine dominante ki sert de reference de developement, si la Xbox prende des PDM elle sera privilegié.

espérons...si non je bazarde tout en occasion et adios la console...

je fais pas confiance à molyneux, il fait que des jeux chiants. et puis les jeux longs comme ça, c'est bien sur pc mais sur console ça risque d'être lourd.
 
 
 
et puis j'aime pas les jeux molyneux! ah je l'ai déja dit ?
 
 
 
 
sauf syndicate 1 qui avait quand même kekchose à l'époque.

ça fight ici?

 
Ta dernière phrase est très partis pris et complètement abjecte dans bien des cas, mais bon, on va pas relancer le débat hein, chacun ses avantages et ses ... défauts ...

Bien programmé un jeu n'a pas besoin d'un gros CPU. Si certains jeux Xbox rament se serait à cause de cette histoire de mémoire unifiée. Y a qu'a voir ce que demande vtennis sur PC alors qu'il tournait parfaitement sur une DC à 200 mhz.

CrowFix a écrit a écrit :   j'espère pour toi que tu auras raison (mais je doute fort )

ba je sais pas mais rien qu'à voir à l'E3, le jeu PC est complètement largué niveau quantité...Reste quelques exceptions tout de meme avec les DOOM III et autres Unreal...A part ça, j'ai plutot eu l'impression que le jeu PC était éradiqué de la planète...

latoucheF7duclavier a écrit a écrit : ça fight ici?

heu... non, ça discute.......
 
 
 
 
 
 
 
mais bon... y a syntax qui prend la mouche dès qu'on critique un peu sa boîte  

 
elle korespond a mes goot et a celui du publik konsole.
 
Je doote k un 3eme publik emerge.....

 
A tes gouts seulement. Le public console n'est pas "obtu" à ce pt, du moins j'espère ...

ouais enfin, je parlais pas des jeux sur pc mais des jeux de type pc sur la xbox

clair que le rendu est exceptionnel pour finalement si peu de puissance...comme quoi suffit pas d'en avoir une grosse...

 
Mouais pas du tt mais du tt d'accord mais bon ...

 
ca na rien a voar avek le fait d etre "obtu"  on parle de goot.
 
Le publik konsole n est pas le meme ke celui pc

le public console a aussi un pc pour jouer aux jeux pc

ok, j'avais pas capté ça comme ça..

 
donk si il achette une Xbox cai poor des jeux different du pc

 
ouais mais ça l'empêche pas d'être daidaigneux de la sorte