Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2349 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Jeux Video
  Teams & LAN

  Temps de chargement sous UT2003 !!!

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Temps de chargement sous UT2003 !!!

n°950825
akalash47

Transactions (0)
Posté le 29-11-2002 à 15:22:52  profilanswer
 

Je ne sais pas si les autres consommateurs ont le même pb, mais les temps de chargement des derniers niveaux solos (grandes maps + 6 bots)sur ma bécane sont horriblement longs (entre 30s et plus d'une minute). Pourtant avec 2 BarracudaIV de 40 Go en RAID 0 ça devrait être bien plus rapide !
J'ai un pote qui me soutient que chez lui ça frôle les 15/20s (avec un dur WD de 80 Go et un XP1800+, soit 66 MHz de mieux que le mien).
Qu'est-ce qui se passe ? C'est mon PC qui est mal configuré ou c'est mon pote qui hiberne?

mood
Publicité
Posté le 29-11-2002 à 15:22:52  profilanswer
 

n°950845
aurel
Fraggueur en liberté
Transactions (9)
Posté le 29-11-2002 à 15:31:34  profilanswer
 

si tes textures sont en tres haute résolution, ca 'peut' etre normal

n°950856
akalash47

Transactions (0)
Posté le 29-11-2002 à 15:36:31  profilanswer
 

Aurel a écrit a écrit :

si tes textures sont en tres haute résolution, ca 'peut' etre normal




 
Ah? Mais est-ce que c'est suffisant pour expliquer cet écart ?
Que ceux qui possèdent une bonne config ('plutôt recommandé d'ailleurs) me donnent une idée du temps requis sur leur PC pour lancer les dernières parties solo (Bombing Run quoi). Merci.

n°950862
WipEout 20​97
le sphincter a dit quoi ?
Transactions (2)
Posté le 29-11-2002 à 15:40:22  profilanswer
 

chez moi c'est assez rapide (XP2000, DD Maxtor 740 40Go, 512DDR)
 
a mon avis c'est parce que tu n'as "que" 256Mo


Message édité par WipEout 2097 le 29-11-2002 à 15:40:45

---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
n°950873
aurel
Fraggueur en liberté
Transactions (9)
Posté le 29-11-2002 à 15:46:17  profilanswer
 

essayes en mettant les plus basse textures
chez moi c nickel

n°950879
akalash47

Transactions (0)
Posté le 29-11-2002 à 15:48:31  profilanswer
 

WipEout 2097 a écrit a écrit :

chez moi c'est assez rapide (XP2000, DD Maxtor 740 40Go, 512DDR)
 
a mon avis c'est parce que tu n'as "que" 256Mo




 
Tiens c'est bien possible; pourtant je ne suis pas certain que la mémoire vive joue un rôle déterminant dans les chargements...De plus, lui aussi n'a "que" 256 Mo de DDR (et je crois que le type de mémoire -PC2100 ou PC2XXX-n'a pas beaucoup d'influence). Mais bon, j'ai peut-être tort...

n°950883
akalash47

Transactions (0)
Posté le 29-11-2002 à 15:50:57  profilanswer
 

Aurel a écrit a écrit :

essayes en mettant les plus basse textures
chez moi c nickel




 
Jamais de la vie! J'ai une GeForce3 hypercaractérielle et elle ne me pardonnerais jamais de la sous-estimer  :D  
Ok, je vais essayer...

n°950920
akalash47

Transactions (0)
Posté le 29-11-2002 à 16:11:41  profilanswer
 

J'ai bien essayé en mettant les textures du décor et des personnages au niveau le plus bas mais je dois avouer que la différence est peu visible (je gagne 10s tout au plus).
Aidez-moi! :cry:

n°950931
Ernestor
modo-coco :o
Transactions (0)
Posté le 29-11-2002 à 16:20:10  profilanswer
 

AKalash47 a écrit a écrit :

 
 
Tiens c'est bien possible; pourtant je ne suis pas certain que la mémoire vive joue un rôle déterminant dans les chargements...De plus, lui aussi n'a "que" 256 Mo de DDR (et je crois que le type de mémoire -PC2100 ou PC2XXX-n'a pas beaucoup d'influence). Mais bon, j'ai peut-être tort...




Ben si  ;)  
 
La taille de la memoire influence 2 parametres :

  • Le temps de chargement  
  • Le swap durant le jeu (qui disparait quand il y a assez de RAM)

n°950980
Marvel
Vivement les vacances...
Transactions (0)
Posté le 29-11-2002 à 16:42:18  profilanswer
 

ui d'ailleurs ça me rappelle UT : qd je suis passé de 128 à 256 mo de ram : le changement  :ouch: fini le swap qui durait 3 plombes

mood
Publicité
Posté le 29-11-2002 à 16:42:18  profilanswer
 

n°950991
_deskira_

Transactions (3)
Posté le 29-11-2002 à 16:49:24  profilanswer
 

AKalash47 a écrit a écrit :

 
Jamais de la vie! J'ai une GeForce3 hypercaractérielle et elle ne me pardonnerais jamais de la sous-estimer  :D  
Ok, je vais essayer...




 [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]  
j ai essayé sur un xp1800+ et une gf3 ti200 j etais obligé de mettre en 800*600 en lowest partout et aucun détail pour que ce soit jouable
 
sinon, entre 10 et 15 sec pour charger un niveau avec un ibm 45go  :D

n°950997
Marvel
Vivement les vacances...
Transactions (0)
Posté le 29-11-2002 à 16:53:54  profilanswer
 

_DesKirA_ a écrit a écrit :

 
 [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]  
j ai essayé sur un xp1800+ et une gf3 ti200 j etais obligé de mettre en 800*600 en lowest partout et aucun détail pour que ce soit jouable
 
sinon, entre 10 et 15 sec pour charger un niveau avec un ibm 45go  :D  




 
je joue avec une gf3ti200 en 1024*32 details moyens et ça saccade pas  :p

n°951002
_deskira_

Transactions (3)
Posté le 29-11-2002 à 16:57:07  profilanswer
 

Marvel a écrit a écrit :

 
je joue avec une gf3ti200 en 1024*32 details moyens et ça saccade pas  :p  




pour moi pas de saccades = + de 60fps tout le temps  :D  
et vu qu on jouait en lan a 10-12, j etais tres loin de les avoir  :cry:

n°951003
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Transactions (0)
Posté le 29-11-2002 à 16:58:13  profilanswer
 

Marvel a écrit a écrit :

 
 
je joue avec une gf3ti200 en 1024*32 details moyens et ça saccade pas  :p  



moi aussi  [:wam]  [:proy]


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°951004
Ernestor
modo-coco :o
Transactions (0)
Posté le 29-11-2002 à 16:58:13  profilanswer
 

Avant que vous vous etripiez sur la notion de "ca rame" ou "c'est fluide" donnez vos framerates  :D  
 
Je sens le coup venir :  
- a 30 fps c'est super fluide
- t'es ouf, il en faut au moins 60 !!
 :ange:
 
Edit : grilled, mais j'avais raison pour les 60 :D


Message édité par Ernestor le 29-11-2002 à 16:58:41
n°951010
Marvel
Vivement les vacances...
Transactions (0)
Posté le 29-11-2002 à 17:04:12  profilanswer
 

Ernestor a écrit a écrit :

Avant que vous vous etripiez sur la notion de "ca rame" ou "c'est fluide" donnez vos framerates  :D  
 
Je sens le coup venir :  
- a 30 fps c'est super fluide
- t'es ouf, il en faut au moins 60 !!
 :ange:
 
Edit : grilled, mais j'avais raison pour les 60 :D




 
a 30fps ca devient injouable, a 60 fps ça me va en attendant d'avoir une config plus grosse  :p  
non serieux une gf3 en 1024 avec details moyens c nickel, ca tourne vers les 50fps constants
en details haut j'avoue ca saccade, en details mini c parfait pour un vrai joueur de UT qui preferera etre a 100fps plutot que d'avoir un jeu "joli"

n°951012
_deskira_

Transactions (3)
Posté le 29-11-2002 à 17:04:46  profilanswer
 

:ange:

n°952485
jicee

Transactions (0)
Posté le 30-11-2002 à 12:47:21  profilanswer
 

DSL je sais pas trop ou choppé mes fps  :whistle: , mais j'ai un petit soucis, on va dire environ toute les 15 secondes j'ai un super gros lag  :o  et ça ds toute les resolutions meme en 640*480 tout en lowest.
 (plus rien ne bouge pdt 1 sec) et entre 2 c'est super fluide  :sol:  
J'ai juste un p2p qui tourne en meme temps et outlook desfois.
Ma config est je pense correcte Win Xp, xp 1700+, 768mo, gf4 ti4200 64mo non OC, 1100 mo de swap géré par XP, voila.
Si quelqu'un pouvais me dire pkoi j'ai ce lag.  [:youyou2224]  

n°952608
Marvel
Vivement les vacances...
Transactions (0)
Posté le 30-11-2002 à 13:31:43  profilanswer
 

jicee a écrit a écrit :

DSL je sais pas trop ou choppé mes fps  :whistle: , mais j'ai un petit soucis, on va dire environ toute les 15 secondes j'ai un super gros lag  :o  et ça ds toute les resolutions meme en 640*480 tout en lowest.
 (plus rien ne bouge pdt 1 sec) et entre 2 c'est super fluide  :sol:  
J'ai juste un p2p qui tourne en meme temps et outlook desfois.
Ma config est je pense correcte Win Xp, xp 1700+, 768mo, gf4 ti4200 64mo non OC, 1100 mo de swap géré par XP, voila.
Si quelqu'un pouvais me dire pkoi j'ai ce lag.  [:youyou2224]  
 




 
 :sarcastic:

n°952695
jicee

Transactions (0)
Posté le 30-11-2002 à 13:59:26  profilanswer
 

aucun jeu n'a jamais laggé avec mon p2p, donc je vire UT2003 dommage  :(
Merci quand meme


Message édité par jicee le 30-11-2002 à 14:01:35
n°952753
Rasta Knig​ht
Houston, I've got a problem
Transactions (0)
Posté le 30-11-2002 à 14:35:50  profilanswer
 

je dis peut-être une connerie mais je crois que les Seagate ont un problème en Raid 0, à vérifier sur "Hardware"


---------------
Le tout c'est d'y croire! DaBZHWDT site : www.setibzh.com
n°952775
jicee

Transactions (0)
Posté le 30-11-2002 à 14:49:58  profilanswer
 

c'est fou mon p2p utilise entre 0 et 2% du temps proc. et tourne sur une partition a part et ça gene UT2003  :fou:

n°952778
dofor
:F
Transactions (0)
Posté le 30-11-2002 à 14:52:22  profilanswer
 

rien a voir avec le proce
 
mais de toute façon c'est pas un jeu que tu as acheté alors va te faire voire [:spamafote]


---------------
カエル
n°952807
jicee

Transactions (0)
Posté le 30-11-2002 à 15:12:30  profilanswer
 

Alors deja le va te faire voir tu te le met ou je pense bien profond meme [:zoub]  
Et puis ou tu as vu que je parlais de la version complete du jeu et meme si je parle de la version de jeu tu me connais assez bien pour dire que je n'ai pas acheté le jeu.
Alors ça viens d'ou si c'est pas du proc  :??:


Message édité par jicee le 30-11-2002 à 15:15:36
n°953076
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Transactions (0)
Posté le 30-11-2002 à 17:14:18  profilanswer
 

jicee a écrit a écrit :

Alors deja le va te faire voir tu te le met ou je pense bien profond meme [:zoub]  
Et puis ou tu as vu que je parlais de la version complete du jeu et meme si je parle de la version de jeu tu me connais assez bien pour dire que je n'ai pas acheté le jeu.
Alors ça viens d'ou si c'est pas du proc  :??:



sous pretexte que tu ram avec UT2K3 avec un P2P,tu arrete,bah dis donc,retire Doom 3 de ta liste de futur(tres loin) achat alors  :sarcastic:


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°953087
jicee

Transactions (0)
Posté le 30-11-2002 à 17:20:18  profilanswer
 

Les autres jeux marche tres bien je pense pas que ça soit a cause de mon p2p enfin faudra que je l'eteigne pour voir, je voulais juste tester un peu UT2003 par curiosité  :wahoo: UT ne fais pas partis de mes jeux favoris mais faut pas mourrir idiot et doom 3 n'etais pas ds ma liste c'est pas trop mon style de jeu  :sarcastic:


Message édité par jicee le 30-11-2002 à 17:24:25
n°953117
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Transactions (0)
Posté le 30-11-2002 à 17:27:57  profilanswer
 

jicee a écrit a écrit :

Les autres jeux marche tres bien je pense pas que ça soit a cause de mon p2p enfin faudra que je l'eteigne pour voir, je voulais juste tester un peu UT2003 par curiosité  :wahoo: UT ne fais pas partis de mes jeux favoris mais faut pas mourrir idiot et doom 3 n'etais pas ds ma liste c'est pas trop mon style de jeu  :sarcastic:



pour moi,j'aime pas UT2k3,c'est juste pour les mods futur que je l'ai acheter  [:netbios]


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°953128
jicee

Transactions (0)
Posté le 30-11-2002 à 17:33:16  profilanswer
 

oui je crois que je vais attendre aussi de futur mod qui seront enfin graphiquement terrible et puis je changerait de machine d'ici là  :ange:

n°953130
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Transactions (0)
Posté le 30-11-2002 à 17:34:11  profilanswer
 

jicee a écrit a écrit :

oui je crois que je vais attendre aussi de futur mod qui seront enfin graphiquement terrible et puis je changerait de machine d'ici là  :ange:  



:whistle:


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Jeux Video
  Teams & LAN

  Temps de chargement sous UT2003 !!!

 

Sujets relatifs
[Linux] UT2003 plus performant ou moins performant que sur windowz ?Quel logiciel de conversation en temps réel ?
C'est UT2003 ou Quake 3 qui fait RAMER les.. [le RESULTAT !]Comment trouver des serveurs pour UT2003 ou il y a du monde?
Plantages UT2003 (et autres jeux) sous WinXP[ut2003] probleme de serveur
[NeverWinter Nights] problème lors du chargement de la sauvegardeJeuxvideo.com ca ne serait pas le plus grand troll de tout les temps ?
Ut2003 software ou Hardware [ le son ]UT2003 vous en pensez quoi ?
Plus de sujets relatifs à : Temps de chargement sous UT2003 !!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR