Y un bruit qui court qu'un de ces deux jeux fait ramer  mêmes les meilleures bécanes toutes options cochées.. c'est lequel?

Devine
Sinon il existe aussi un moyen de faire ramer quake3,il suffit d'activer les ombres au maximum de qualité

IWH

shadowblade a écrit a écrit : Devine Sinon il existe aussi un moyen de faire ramer quake3,il suffit d'activer les ombres au maximum de qualité

avec ma gf1 je lui passais du stencil sans pb  

shadowblade a écrit a écrit : Devine Sinon il existe aussi un moyen de faire ramer quake3,il suffit d'activer les ombres au maximum de qualité

ben chez moi ça fé pas remer

_DesKirA_ a écrit a écrit :   avec ma gf1 je lui passais du stencil sans pb

Mon zeuil
Seta cg_shadows 2 ou un truc du genre,generallement couplé a l'aniso,les geforces aiment pas trop

shadowblade a écrit a écrit : Mon zeuil Seta cg_shadows 2 ou un truc du genre,generallement couplé a l'aniso,les geforces aiment pas trop

sisi c est vrai d abord    
ca changeait rien pour ma gf1 que je lui mette du stencil ou pas
avec aniso j ai pas essayé par contre
et puis le stencil c est moche  

_DesKirA_ a écrit a écrit :   sisi c est vrai d abord     ca changeait rien pour ma gf1 que je lui mette du stencil ou pas avec aniso j ai pas essayé par contre et puis le stencil c est moche

D'apres mes souvenirs,quand j'avais une geforce 2 ti,que je mettais les relages de tarés (trouvables sur le net je sais plus ou),que je mettais ces fameuses ombres,le framerate etait divisé par deux  
 
En fait les ombres bougent en fonction des sources de lumiere,c'est plutot impressionnant la premiere fois

ni l un ni l autre, cest plutot un nouveau jeu qui est pas encore sorti, neanmoins une demo illegale a ete trouvee:Ce jeu c DOOM 3 et apparemment il faudra un gforcefx ou bien radeon 9700 pour avoir le resultat minimum de fluididte

la demo est tout à fait légale, c'est sa diffusion en dehors des salles de test choisies par le gars carmack qui est illégale.  
 
Sinon plus le moteur graphique est récent, plus le pourcentage de faire ramer une config en activant tous les effets est élevé, c'est dans la logique de cette industrie.
 
En plus DooM III c'est pas un jeu, c'est une démo technologique d'une moteur graphique afin d'en vendre des licences à d'autres boites qui fairont de vrais jeux.

 
Ah OK, merci pour l'info..je comprenais pas pourquoi UT2003 toute option coché en 32 bits en 1600*1200 était hyperfluide sur un simple PIII..et cela m'a intrigué..
 
Merci de vos réponses    

serveur a écrit a écrit :     Ah OK, merci pour l'info..je comprenais pas pourquoi UT2003 toute option coché en 32 bits en 1600*1200 était hyperfluide sur un simple PIII..et cela m'a intrigué..   Merci de vos réponses

     
Désolé

le question    
 
 
c comme si tu demandais,quesqui ram le plus
entre Age of empire 1 et Age of mythology    

serveur a écrit a écrit :     Ah OK, merci pour l'info..je comprenais pas pourquoi UT2003 toute option coché en 32 bits en 1600*1200 était hyperfluide sur un simple PIII..et cela m'a intrigué..   Merci de vos réponses

 
Heu... franchement on doit pas avoir la meme notion de "fluidité"... car avec ta config, toutes options a fond et 1600*1200... tu dois kan meme etre loin des 60 images/sec...

UT 2K3 fluide en 1600 sur un PIII permet moi de douter...
 
Jpe tout mettre a fond mem pas d'AA sinon ca rame.

 
Non, je t'invites même chez moi à le voir. Mais il faut savoir que je le fais tourner sur un Win 98 qui se pose pas de questions (je peux vous mettre la procedure en ligne si vous voulez) , que la carte est quand même une radéon 8500 BBA et que le processeur est un Tualatin (équivalent P4 1,5 Ghz)...

 
n'importe quoi.

Simple moyen de verifier,donne nous tes resultats au bench,en 1600*1200
Je pense que tu as une notion de fluidité differente de la notre,c'est tout

shadowblade a écrit a écrit : Simple moyen de verifier,donne nous tes resultats au bench,en 1600*1200 Je pense que tu as une notion de fluidité differente de la notre,c'est tout

 
OK, je te donnes ca vendredi soir (car je dors pas chez moi ce soir..)

Pas de probleme,je pense que tu devrais tourner a 20 fps en botmach environ (c'est le pire des cas,c'est ze torture test)

 
t'es sur Paris ? je peux t'inviter samedi?  

ça sent un peu le troll ici, vous sentez rien ?

Non ca sent l'invitation avec saiske a la clé surtout

ah oki, ça commençait par "topic à la con" (enfin, je trouve) et ça finit par sexe à la clé
 
C'est p'tre une nouvelle technique alors...

_pollux_ a écrit a écrit : ah oki, ça commençait par "topic à la con" (enfin, je trouve) et ça finit par sexe à la clé   C'est p'tre une nouvelle technique alors...

Cas desespere peut etre

hmmm bonne partie de rigolade en perspective... PIII+radeon8500+UT2003 le tout fluide en 1600*1200 bon maintenant faut voir ce qu'il appelle fluide .... si jouer en 10-20 fps ca lui suffit pourkoa pas? ..... ce serait pas ut tout court d'ailleurs?

serveur a écrit a écrit :     t'es sur Paris ? je peux t'inviter samedi?

 
tu dis n'importe quoi. je suis bien placé pour connaitre la puissance d'un tualatin, bein UT2k3 en 1600 tout a font, c pas "hyperfluide". et j'ai une Ti500.

invitation à vérifier que je ne racontes pas n'importe quoi..(j'ai passé l'âge..)..et j'étais pas là pour me vanter les mérites de ma bécane (c'était une question où j'étais intrigué et en + je n'ai qu'un PIII.)

shadowblade a écrit a écrit :   D'apres mes souvenirs,quand j'avais une geforce 2 ti,que je mettais les relages de tarés (trouvables sur le net je sais plus ou),que je mettais ces fameuses ombres,le framerate etait divisé par deux     En fait les ombres bougent en fonction des sources de lumiere,c'est plutot impressionnant la premiere fois

 
quelqu'un d'autre saurait-il où trouver ça? je serais curieux de voir ce que donne Q3 toutes options cachées activées

 
justement, moi aussi j'ai qu'un P3

Cpu Toaster a écrit a écrit : hmmm bonne partie de rigolade en perspective... PIII+radeon8500+UT2003 le tout fluide en 1600*1200 bon maintenant faut voir ce qu'il appelle fluide .... si jouer en 10-20 fps ca lui suffit pourkoa pas? ..... ce serait pas ut tout court d'ailleurs?

 
non démo UT2003 téléchargé y a deux jours. Si y a un forumeur HFR dispo samedi je le montre..si il trouve que c'est pas hyperfluide je ferais des excuses OK?

 
c'est quoi ton OS ?

 
2000 SP3

La demo est plus fluide que le jeu pour la bonne et simple raison q'il manque les texture haute resolution dans la demo

 
Le jeu ne s'ouvre pas dans une fenêtre DOS (vu comment mon écran fait le basculement) ?

moi sur mon p4 2.6 512mo gf4 il tourne tres bien en 1600 32bits à 60fps ....  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
.... sans son et avec les textures au min et tous les details au min
 
(en fait j'ai jamais essayé, mais il tourne tres bien tout a fond en 1024 (sauf les textures, un cran en dessous du max))

shadowblade a écrit a écrit : La demo est plus fluide que le jeu pour la bonne et simple raison q'il manque les texture haute resolution dans la demo

 
ah OK, faut que je trouves qqun avec le jeu complet alors. 'Je mettrais quand même le résultat vendredi soir pour donner une référence que vous puissiez juger en lancant la démo.)  
Et mon invitation tient pour montrer que je ne racontes pas n'importe quoi..

 
un tualatin? si c'est le cas, et si c'en est un avec 512k de L2 je pense que c'est supérieur à un p4 1.5ghz. A fréquence égale un tualatin 512 est presque aussi bon qu'un athlon XP en ddr, donc on pourrait facilement lui attribuer le même PRating. Et quand on sait que les PRating des "petits" XP sont sous-estimés...

DOS    
 
on est en 2002