Reprise du message précédent :

DOS    
 
on est en 2002  

 
nioubie/trolleur/idiot ? rayez la (ou les) mention(s) inutile(s) (faites le pas à même l'ecran, ca laisserait une grosse trace de feutre sur l'ecran )

 
sandra me donne un PR 1600 sur mon 1266/512/133 SDR.

shadowblade a écrit a écrit : La demo est plus fluide que le jeu pour la bonne et simple raison q'il manque les texture haute resolution dans la demo

Ben vi ... si c'est la demo, c'est pas comparable ... il manque non seulement un bon paquet de textures, mais en plus, celles qui y sont sont en demi-résolution (la moitié de la version déf.), mais y manque aussi le bumpmapping, et qq effets de lumière qui déchirent plutot pas mal ... donc on peut pas comparer    
 
... de plus, si tu veux voir s'il est vraiment "fluide", faut mettre une dizaine de bots ... et là tu comprendras ta douleur
 
 
 
Pour répondre à ta question du départ: C'est EVIDEMMENT UT2k3 ki demande le plus de ressources ... normal, Quake3 il a deux ans !!!

JerryCrazy a écrit a écrit : DOS       on est en 2002

 
Je suis sur un W98 . Quand la démo se lance  le mode graphique dans lequel il se met switche à l'écran..c'est quoi ce mode graphique..une fenêtre windows ?

HfrBaXtER a écrit a écrit :   Ben vi ... si c'est la demo, c'est pas comparable ... il manque non seulement un bon paquet de textures, mais en plus, celles qui y sont sont en demi-résolution (la moitié de la version déf.), mais y manque aussi le bumpmapping, et qq effets de lumière qui déchirent plutot pas mal ... donc on peut pas comparer       ... de plus, si tu veux voir s'il est vraiment "fluide", faut mettre une dizaine de bots ... et là tu comprendras ta douleur       Pour répondre à ta question du départ: C'est EVIDEMMENT UT2k3 ki demande le plus de ressources ... normal, Quake3 il a deux ans !!!

 
Si il manque autant d'effets sur la version démo, alors logique  qu'il soit si fluide.. . Et merci ^pour répondre au sujet. Je partais d'un principe de réflexion intrigué..mais puisqu'on y est..c'est donc quoi ce mode graphique dans lequel le jeu se lance?

tu parle de quel jeu?

JerryCrazy a écrit a écrit : tu parle de quel jeu?

 
ben la démo UT2003..mais ca le fait aussi pour JDK2, et d'autres..(le fameux "switch" sur l'écran comme s'il changeait de résolution, ou comme lorqu'il passe de l'affichage du démarrage au bureau..)
 
mais j'ai eu la réponse..c'est bien une fenêtre windows..puisque en faisant alt+entrée on doit l'avoir normalement en fenêtre réduite et pouvoir modifier les propriétés de la fenêtre (étirement et autres fonctions...) .
 
Je me coucherais moins bête ce soir..

C'est UT2003, qui est le plus gourmand surtout qd tu joues avec beaucoup de Bots.  
 
 
 
 
Ps : le plus violent que j'ai vue dernierement est doom3 qui lui n'est pas gourmand mais extrement gourmand......

serveur a écrit a écrit :     ben la démo UT2003..mais ca le fait aussi pour JDK2, et d'autres..(le fameux "switch" sur l'écran comme s'il changeait de résolution, ou comme lorqu'il passe de l'affichage du démarrage au bureau..)   mais j'ai eu la réponse..c'est bien une fenêtre windows..puisque en faisant alt+entrée on doit l'avoir normalement en fenêtre réduite et pouvoir modifier les propriétés de la fenêtre (étirement et autres fonctions...) .   Je me coucherais moins bête ce soir..

 
c'est pas que "comme" ...... c'est qu'il change de résolution pour de bon ...

 
?? je suis déjà en 1600*1200  et le jeu  est paramétré en 1600*1200.... tu veux dire qu'il "switche" de toute manière et revient  suivant le paramametre resolution du jeu ?

 
oui il switche forcément!

heu,au pif,je dirais que tu est sous 2k ou XP et que tu n'a pas mis de logiciel permettant de regler la frequence de ton ecran   (bug sur XP et 2k)

JerryCrazy a écrit a écrit : heu,au pif,je dirais que tu est sous 2k ou XP et que tu n'a pas mis de logiciel permettant de regler la frequence de ton ecran   (bug sur XP et 2k)

 
non 98se,avec les catalysts..très stable (a cause du hardware qui est stable)..jamais de plantages ..pas besoin de powerstrip ou autres d'ailleurs car je reste à 85hz et je calque le jeusur la vsync ..ca evite la perte de calcul d'une image ou demi image pour rien si le fps n'est pas le double du rafraîchissement..

 
Ok,ok, je ne savais pas que c'était un passge obligé..  
car pourtant on reste bien dans l'environnement graphique winXX

JerryCrazy a écrit a écrit : heu,au pif,je dirais que tu est sous 2k ou XP et que tu n'a pas mis de logiciel permettant de regler la frequence de ton ecran   (bug sur XP et 2k)

 
 
c koi ce soft?? sous 2K avec une GF4 je switch meme pour passer du buro a cs... c relou pour les screens ! !
 
stp c koi ce soft ? ? ?? ?? ???

sinon ya aukune karte grafik a ce joor permetant d avoar un bon FR soos UT2k3 en 1600X1200 32bit.  
 
et meme avek un p4 3ghz poor poosser derierre.

"chassy chrome, pot de detente Polini, selle bi place , guidon torsaaadé." ..  
 
tu devrais lire le topic en entier..tu verrais qu'il s'agissait de la démo... ..et mon invitation tient toujours !

un bon fr cai plus de 60 kostant.
 
ben avek mon xp 2700 mes 512 mo de ddr a 360 mhz et ma gf4 je suis tres loin de l avoar sur toot les map meme en 1024X768 32 bit  (je parle too a fond bien sur)  avek un 9700 j orais sans doote le meme FR en 1280X960  mais pas en 16000X1200 meme la GF FX ca m etonerais kelle sufize enfin ont verra.
 
et puis de toote facon fo un CPU ki n exite pas enkore pas poor y arriver.
 
  inferno  

serveur a écrit a écrit : "chassy chrome, pot de detente Polini, selle bi place , guidon torsaaadé." ..     tu devrais lire le topic en entier..tu verrais qu'il s'agissait de la démo... ..et mon invitation tient toujours !

 
demo ou le jeu, cai la meme choze.

je viens d'essayé la demo de ut2003
 
sur:
BE7
256Mo pc2100 timings pourris (2.5/7/3/3)
PIV2.40B C1 à 2812MHz (artillerie lourde inside )
GeForce4 Ti4400 (non oc, settings par defaut, 40.72)
Son cm (ALC650, c mi cpu, mi hardware, ça joue un poil sur el framerate)
 
sur la demo, le niveau le moins gourmand (celui en intérieur) :
 
20 à 100FPS
 
la moyenne je dirais 40, avec de chutte courantes à 30, voir 20 (quand plein de bot)
 
donc si le jeu def est encore plus détaillé, 1600 fluide sur ta config :      
 
ou alors 15fps te suffisent
 
choses étonnant par contre, quand y'a pas de bot et que je ballade la camera ds le niveau, je tombe jamais sous les 40fps
 
comme quoi le cpu doit jouer un max ds ce jeu, les bot bouffant plus de cpu que sur la cg
 
autre truc étonannt, les effets des armes semblent à peine perturber le framerate...

 
ben ce n'est pas ce qui a été expliqué..lis le topic..

serveur a écrit a écrit :     ben ce n'est pas ce qui a été expliqué..lis le topic..

 
la demo est un chouia plus rapide, mais rien de monstrueusement différent.

tai au koorant de la prezence du fichier BENCHMARK.EXE ds le dossier system ?  
 
ca sert a ....bencher et oui !  et avek les meme paramettres poor toos
 
paske ca ca veux rien dire ce je tu dit !  
 
paske si tu te baze sur une ou 2 map   joo a inferno et ont en reparle !

webzeb a écrit a écrit : donc si le jeu def est encore plus détaillé, 1600 fluide sur ta config :         ou alors 15fps te suffisent   choses étonnant par contre, quand y'a pas de bot et que je ballade la camera ds le niveau, je tombe jamais sous les 40fps   comme quoi le cpu doit jouer un max ds ce jeu, les bot bouffant plus de cpu que sur la cg   autre truc étonannt, les effets des armes semblent à peine perturber le framerate...

 
 
je maintiens mon invitation..mais je dois attendre vendredi soir pour vous donner le framerate.

serveur a écrit a écrit :     ben ce n'est pas ce qui a été expliqué..lis le topic..

 
et j'ai un P3S avec une TI500, ce que tu dis me fait bien rire

http://www.hardocp.com/article.html?art=MzY4LDI=
 
je konseil a toos  ce pêty soft poor reger ses bench ut2k3.
 
je voos laisse matter le minimun fr ds vos rezultats    

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : tai au koorant de la prezence du fichier BENCHMARK.EXE ds le dossier system ?     ca sert a ....bencher et oui !  et avek les meme paramettres poor toos   paske ca ca veux rien dire ce je tu dit !     paske si tu te baze sur une ou 2 amp   joo a inferno et ont en reaprle !

 
je suis au bureau et j'ai pas ce fichier   sur mon 98se  
 

si il est aussy ds la demo.
 
sinon g reinstaller Q3 sur ma nioo konfig poor voar et en 1600X1200 32 bit too a fond ca dessend jammais soo les 80 fps  g haluciné !  
 
pareil poor UT  aussy    
 
ceux ki konnaissent le mode exessive deathmatch, le mode le plus jooissif/boorin de UT (et plus balaize poor les bekanes !)  ben sachez k il rame plus meme kan ca kanarde de partoo !    

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : http://www.hardocp.com/article.html?art=MzY4LDI=   je konseil a toos  ce pêty soft poor reger ses bench ut2k3.   je voos laisse matter le minimun fr ds vos rezultats

 
je vois pas sur la page si ca fonctionne pour la démo   (..j'espère )

serveur a écrit a écrit :     je vois sur la page si ca fonctionne pour la démo   (..j'espère )

 
de toote facon ta le fichier benchmark ds system je te dit !

donc:
 
benchmark demo 1600*1200:
flyby : 67.673172
bots : 46.4711863
 
MAIS :
j'ai du tearing c inssuportable (déchirement de l'image du au fait que je dosi désactiver la synchro verticale pour que ce soit bien fluide)-->personne ne sait comment résoudre ça sans massacrer les perfs?    
 
edonkey(qui dl!)+outlook+trillian+ie+crazybrowser+soundman en tache de fond

webzeb a écrit a écrit : donc:   benchmark demo 1600*1200: flyby : 67.673172 bots : 46.4711863   MAIS : j'ai du tearing c inssuportable (déchirement de l'image du au fait que je dosi désactiver la synchro verticale pour que ce soit bien fluide)-->personne ne sait comment résoudre ça sans massacrer les perfs?       edonkey(qui dl!)+outlook+trillian+ie+crazybrowser+soundman en tache de fond

 
tien je v essayer aussy en 1600X1200 paske je me soovien plus.
 
des pb de desynkro ca existe plus ca en 2003 !  
 
ta win 3.1    

 
ok, je te donne ca vendredi soir..- argh vivement vendredi soir -

màon cul que ça existe plus!!!
 
si tu désactives la synchro verticale (ce que fait la cg par défaut sous ut), l'affichage et le calcul sont décalés : tearing ds tout les sens!

flyby : 47.644119
botmatch : 32.530903
 
resolution : 1600x1200
UT2K2 final
 
P3S 1266 + Ti200@ 240/480 (drivers 40.41) + 512 mo + Win2000 SP 3
 
 
si t'as fluide sur un P3 1000, tu m'explique la manip stp.

 
 
BEN chez moa cai too dezaktived !  
 
 
sinon skore en 1600X1200  ben g 68 et 45.  
 
  je devrais faire + si je konpar a webzed  c ptette du a la demo
 
 
surtoo ka 256 mo de ram il doa swaper.