Reprise du message précédent :
il faut dire que c t plus facil d'être original à l'époque des Atari car il y avait très peu de jeux, alors il fallait inventer à partir de rien. Maintenant, c'est différent, y'a déjà des genres, des chef d'oeuvre, etc. C'est plus aussi facil qu'avant et beaucoup plus risquer (à cause des investissements).
 
Et en soit Half life n'était pas très innovant, et pourtant c'est un des meilleurs titres de la décennie (en attendant le 2...).

 
parce que ct l'un des premier alliant : Beau graphisme, online (c'est ca qui a fait son succes!), histoire qd meme pas mal, et presence d'une IA non negligeable (c qd meme pas mal les combat contre les militaire il me semble....si mes souvenir sont bon ). Puis Half life persiste toujour grace a CS, c'est lui qui la sauvé sinon il serait tombé dans l'oublie il y a pas mal de temps!
 
c'est comme starcraft! mass online! ca garantie un avenir au jeu.

Effectivement, reprendre intelligemment un vieux jeu peut donner un titre jouissif, perso si j'avais les moyens je produirais un remake de Stuntcar Racer, titre original et fun, en rajoutant des superbes pistes et le support du multijoueurs jusqu'à 16 personnes, ça cartonnerait.

 
Geoff Grammond est en train de faire un remake...le nombre d'heures que j'ai passé sur Atari...

 
je me souviens sur atari, un jeu ou tu jouais un voleur et tu etais dans un immeuble avec ascenceur, escalator, escalier et tu devais toujour courir pour eviter les flic et arriver sur le toit. Je trouve que ce serait cool de reprendre ce principe, bien entendu en le rénovant un peu qd meme

T'as une URL ?

Drakan :
 
Beau - Graphismes somptueux pour l'époque, encore très correct malgré son age (très grandes textures, animation de qualité, effets spéciaux et ombres et lumières sympa)
Riche - Plein de décors, d'ennemis, d'armes, de sorts...etc
Long - Oui, plutot, en tout cas, j'y ai passé un bon moment ^^
Multi - Bon... passons    
Jouable - Maniabilité parfaite, c'était vraiment agréable à jouer    
Réel - Super ambiance, grâce aux graphismes, rebondissements du scénario et la musique envoutante.

 
juste l'info (qui date un peu) mais pas de url du site du jeu:
http://www.overgame.com/page/20242.htm

 
eheh stuntcar a été mon PREMIER jeu sur atari
 
sinon, de bonnes remarques dans ce topic, ca me rassure que de vrais joueurs rodent toujours par là. En effet, la jeune generation (ceux qui ont connu le jeu en achetant leur paycay à Auchan en 2001) ne peut pas savourer un jeu avec des graphismes modestes. Ils sont arrivés au moment de la course à la technologie lancée par POD (1er jeu exploitant la 3D telle qu'on l'a connait maintenant) qui était relativement nul...
 
Dungeon master... populous... pong... rick dangerous... civilization... prince of persia... Zork!!! (mode texte)
 
tout cela reste inconnu pour eux. Et pourtant, ce sont les bases!

 
Bah il est assez moche et puis niveau immersion les wargames c'est limité quand même mais sinon c'est sûr qu'en multi c'est sûrement un bon jeu.

 
Hmmm, intéressant. ^_^

..........et la scene finale la plus nul tous jeux video confondus

Il faut bien qu'il y ait un équilibre.

moi c'est des graphismes d'enfer, un scénario prenant, un ambiance terrible avec des musiques incroyables et un gameplay à toute épreuve!       c-à-d  HALO 2  

j'ai pas eu l'occaz de jouer au 1... la je trouvais au moins que le concept etait un peu novateur...
 
Cet aprem, je test pirates of the caribbean, esperons qu'il soit digne de Pirates!... CA c'etait du jeu.

et beau si possible aussi

oui, mais pour moi par exemple, ca n'altere en rien mon envie de jouer.
 
exemple: y a un jeu de role que j'aimais particulier, ct exile (il y a eu 3 titres) les graphismes/sons etait POURRI mais richeee!