Reprise du message précédent :

Je voulais dire le semblant de basic qu'il y avait sur les calculettes programmables
Après j'ai même eu une calculette graphique, c'était une mini révolution pour moi ... mais ça manquait un peu de mémoire

et même que je continue à faire des carrés qui bougent
 
http://crowfix.free.fr/litemark.zip

 
j'oubliais un splendide benchmark
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=252

Si tu simplifies au maxi ton rts, ça revient à afficher des images et gérer des collisions (si 2 images=unités se touchent => unité morte), ds ce cas là, c'est en effet plus simple qu'un Tetris
Mais bon
 
Edit: Un Tétris c'est pas simple que ça à faire, on est d'accord

faut bien commencer par quelque chose de simple

Moi, j'ai commencé en faisant du LOGO, le truc avec la tortue... ça, au moins, ça envoyait du paté

A ben oui, heureusement, mais faut pas se dire dés le début je vais me faire Age of Empires 4
A moins que ce soit juste une motivation

 
j'ai déjà vu un prog de ce genre en basic
dans un numéro de Jeux&Stratégies (magazine des années 80)
une matrice 20x20, les "soldats" du joeur, les soldats du CPU
et c'est parti

c un jeu de dame alors

Achetes lui klik&play, the games factory, click&create si c'est encore trouvable, il pourra faire qq trucs sympa et pas besoin de coder.

 
non, ça s'appelait bien "wargame"
 
par contre dans un autre numéro yavait bien un jeu de dames, en basic, avec un CPU qui joue (!)
le truc bien expliqué, l'article qui incite à améliorer le programme (en ajoutant des tests par exemple)..

Gne?
Carrement pas

ben je trouve que si. un tetris faut scanner la position des pièces pour qu'elles puissent s'emboiter, tester que quand une ligne est faite on doit l'enlever et faire descendre les pièces du dessus, etc...
 
un rts (de base, hein) tu déplaces juste des sprites sans se soucier de leurs positions ou de ce qu'ils font. à la limite tu fais un mini test de collision pour les faire aller moins vite quand ils traversent un lac ou une forêt et basta  
 
après l'IA c'est autre chose, Tetris c'est juste des machins qui tombent

 
Tootafais, pour commencer des ptis jeux c parfait. Sinon si c pour faire du STR à la age, vo mieux qu'il prennent un éditeur de Map.
 
Mais fo surtout pas le brider le gamin, si il veut vraiment apprendre à coder sans passer par C++ et companie ya le darkbasic qui permet de faire des trucs cool 2D voire 3D ce qui pourrait le conduire plus tard vers le C puis le C++.
 
Et mème si il codera pas un STR à 13 ans, ya moyen qu'il fasse un pti jeu d'arcade dont il sera fier en pas trop de temps.

Ben le tetris, fo gérer un tableau de cases et une détection de collisions, +des tests pour effacer une ligne, arrêter la chute d'une pièce, etc, en gros, c'est à peu près comme un RTS très minimaliste

Merde grillé...

 
Heu .. Ya pas d'IA ni d'algo d'A-Tree (ou A* ? je sais plus) dans un Tetris ... Dans un RTS un pti peut quand mème nan ?

Tout dépend de ce que va faire ton rts...
Si tu limites à mort l'IA (style foncer sur l'unité ennemie la plus proche) ou si tu la vires carrément (vive le multi ), ça peut être super simple si tu considères que le seul obstacle d'une unité est une autre unité.
 
Edit: on s'égare peut être un peu du sujet là

c'est bien pour ça que je parlais d'un RTS avec une IA minimaliste

 
Ha ok !! Désolé !  

T'es pas obliger de faire ca au pixel.
Tu gere ca dans un tableau puis tu affiche ce que represente le tableau, ca devient tout de suite plus simple.
 
 
 

Mieux tu gere ca case par case, pas de gestion de colision tu cherche juste a savoir sur quelle case est l'unite.
 
 

Ben mais c'est une grosse autre chose.

Attends sans pathfinding et IA qu'est qui reste a ton Real Time Strategy game?

 
C un RTSGWPGAIA.
 
A Real Time Strategy game without path finding and IA.
 
 
 
 
Ouais, c nul ok, mais en mème temps c Vendredi !

Un jeu tour par tour a deux joueurs

 
Un jeu de dame ?    
 
 

Pas forcément tour par tour

J'appelle ça de la détection de collisions quand même

 
bah non y'a po de detection
 
t'as un tableau avec en horizontal  A B C D E F  et en vertical 1 2 3 4 5 6  , l'ennemie en C1   toi tu balnce ton tire ou ton "truc" en C1  et tu le tue .....  y'a po de gestion de collision

Ben si tu es en c1 et l'ennemi en c2, tu veux avancer en c2 : tu vas tester si c2 est libre = détection de collision
 
Edit: m'enfin c'est pas trop le sujet

bug  

si la collision n'a pas été programmé  , ca fait un bug

Je te rapelle qu'il n'y pas de pathfinding donc faut bouger les unites a la main, si c'est pas tour par tour le temps reel risuqe d'etre tout aussi long

Oki

Vlà mon path finding

Ca doit etre super en action, dit

J'ai pas dit que c'était un bon jeu

c'est surtout énorme niveau difficulté

A coder

non  à jouer, avec un mec qui te fonce dessus en permanence