Reprise du message précédent :

 
va regarder le 13h de pernault  
et reviens quand tu auras des idées et non des critiques , ca changeras et pis on commence a le connaitre ton smiley ( sic )  
c clair que c pas nouveux ce que je raconte mais bon c malheuresemnt vrai ( en tout cas pour moi )

 
 
Je partage l'opinion de Kaz sur le sujet.
 
( )

 

 
( t'as pas fini non ? )

s'toua qui a commencé j'te frais dire.

Modo fight:
 
ROUND 1
.  
.
.  
. . . FIGHT!

Et qui à cliquer là dessus pour qu'ils en arrivent encore d'autres  
Prévenir les modérateurs
Oops j'ai cliqué en voulant le mettre dans ce post  

 

 
Pas moi  

Pour moi ce sujet devrait déjà être clôt, j'ai déjà donné mon opinion comme tout le monde dans ce topic, et on tourne autour du pot pour redire tout le temps les mêmes choses  
Je suis pour une indication (pas interdiction) sur la jaquette des jeux, pour que les parents aient au minimum un repère, c'est à eux qu'appartient la décision finale de prendre en compte ou pas cette indication
Bis repetita
 
Se sondage ne sert à rien puisqu'on ne peut pas savoir l'âge des personnes qui ont voté ainsi que leurs choix précis, je pense qu'un jeune de 14ans va pas voter "15-18 ou +18" alors qu'un adulte responsable, un père ou mère de famille choisirait certainement ces options sachant comme dit que c'est à lui seul qu'appartient la décision  
Enfin les enfants font bien souvent ce qu'ils veulent de leur argent de poche   et après ramener le jeu pour remboursement c'est jeter l'argent par les fenetres  

Pff, franchement, je ne vois pas le problème.
C'est vrai, je me souviens je jouais à 12 ans à doom 1, et sérieux, j'ai jamais été choqué ou quoi! Alors que pourtant, c'était vachement glauque tout de même . Sérieusement, je crois qu'un jeu du style GTA 3 ou autre mérite un classement style "12 ans et +", car on a pas toujours le recul. Mais sérieusement, les gosses sont moins cons qu'on ne l'imagine!
On peut aller n'importe quel film d'horreur daubesque dans un video-club, alors pq interdire les jeux videos??

 
Ah enfin quelqu'un qui rejoint ce que j'ai dit

Attends, vouloir "proteger" les enfants de certaines images choquantes, c'est les prendre pour des cons ?  
 
C'est terrible des throlls pareil, c'est gavé de non-sens absurdes, à force de s'acharner à argumenter des idées à la con, ca finit par dire n'importe quoi...
 

 

 
les proteger de koi ?   dis le moi

 
d'un autre cote va falloir la carte graphique qui va bien pour que ce soit realiste

 
   
 
Si protéger un enfant ca revient à l'étouffer , je plaind tes (futurs?) gosses. Bon j'en ai marre des gens comme toi qui cherchent meme pas a comprendre et qui crie au troll des qu'ils ne sont pas d'accord ...

 
[humour]
Mais attend t'es fou toi, les ptits z'enfants vont être atteind pour la vie si ils voient ces "images choquantes"  
[/humour]
 
N'empêche je comprend les papas-poule qui veulent protéger leurs enfants, mais faut pas exagérer quand même .

Perso si mon frère ne m'avait pas collée devant le premier freddy quand il est sorti j'aurais pas été traumatisée pendant 3 mois.    
Ma mère lui avait interdit de me faire voir ce film et elle avait raison.
 
Y a des choses qui touchent(et pas tjs dans le positif) chez un enfant notamment au niveau des images qui peuvent paraitre insignifiantes pour nous autres adultes.
Moi un gamin, je le fout pas devant sanitarium.
Je lui suggèrerais d'autres jeux d'aventure comme Grim fandango par exemple.
 
La surprotection non, impossible à mettre en place de toute façon mais un minimum de vigilance oui c'est le rôle(entre autres choses) du parent que de poser les bases et les limites.

 
Lol calmos! je pose mon premier post sur un forum, et hop, on se fait juger en moins de deux! C'est grâve ça! Je ne crois pas m'être acharné sur le sujet! je donne juste mon opinion!!
Aufait, c'est pas un pléonasme non-sens absurde?    
 

 
traumatisé pdant freddy ??  
 
et alors 3 mois ? t'en est morte , t une psycopath ki ce balade avec des lames de rasoir dans les reves des autres ?  
 
je crois pas , donc 3 mois c koi .... rien  t pas plus derangé pour autant  

 
Ben moi je vois que du positif dans ton histoire, c'est comme ca que les gosses apprennent, en faisant des conneries. Maintenant je suis sur que tu y penserais a deux fois avant d'aller voir un film d'horreur au cinema .

 
+1
 
au moins kom ca elle ferra plus chier les personne ki matte les films d'horreur en poussant des cri stridents a chake giclur

 
non un choc/trauma peut avoir des répercussions psychologiques et physiques graves voire insoupçonnées chez un enfant.
 
perso j'ai eu notamment des insomnies, des maux de ventre terribles qui ont perturbé mon rythme scolaire pendant ce laps de temps.
 
rien à voir avec "on apprend en faisant des conneries" ça on est au courant merci  
 

 
je vois qu'1 seul chiffre de ton nb de posts effectifs est plus important que ton QI

Bon allez, dernier post dans ce topic pour eviter de me faire pourrir sans rien dire...
 

Les proteger de tete qui volent, de sang qui gicle, d'image photo-réaliste atroce, bref de toutes ces choses qu'ils n'ont pas BESOIN de voir !
 
 

ahaha, elle est bien bonne celle-la !
C'est toi qui te protege devant des arguments bidons qui n'ont plus rien à voir avec le sujet initial : tu mets en cause la futur éducation de mes gosses (supair), tu m'accuses de dire que ce sujet n'est pas un throll    excuse moi mais la violence dans les jeux vidéo, c'est la définition meme du throll...
 
 
 
 
A vous lire certains on a l'impression qu'on DOIT foutre des gamins devant de telles images, parce que de toutes facons, ils auront pas peur, et que ca va limite les eveiller...

cla dit on close ici paske je sens les TT frétiller au bout de mon doigt, réouverture demain peut être, quand les esprits seront calmés pour une discussion plus sereine.