je vous ai fais un petit schema comparatif qui permet de visualiser plus facilement les differences d'architecture entre les 3 consoles
les couleurs on une certaine importance puisqu'elles definissent des elements au fonction semblable dans chaque console  
 

joli travail
 
malheureusement la qualité d'un jeu ne se teste pas sur les capacités de la plate forme qui l'accueille

c est kool, c est koi l interet ? on est pas vendredi tu sais ?

en plus, les manettes Xbox, c est de l USB 2

Elles ont toutes les trois un Sound Chip

tu peux faire le meme avec la neo-geo ? en integrant le facteur "plaisir de jeu" ? ca serait interessant et demontrerait la futilité de ce genre de comparaisons fumeuses ^^
 

vous me faite marrez avec vos remarque a 2 balles
a quelle momment il est stipulé qu'il sagit de comparer le potentiel ludique des console avec ce schema? ou meme la superiorité d'une console sur une autres?
 
c'est un forum d'un site qui s'appele hardware.fr il me semble? j'ai juste pensé stupidement que ca pouvait interresser quelqu'un...
 
aller tchao les blaireaux

Moi je trouve ca interessant , je ne crois pas que l'auteur voulait simplement savoir quelle console est la plus puissante des trois ,mais plutôt quels sont les choix des trois constructeurs , quelle vision à chaqun de sa machine , peut-être extrapoler sur les futures (ca sera dur mais bon),  
 
C'est rigolo à voire

 
fallait poster ça dans la section hardware, ici tu pouvais avoir que ce genre de remarque

C'est joli, les couleurs sont vives et bien choisies. Ces teintes pastel sont magnifiques.
 
Maintenant ça sert à quoi? Qu'est ce que ça me dit sur la qualité des jeux disponlibles où à venir? En quoi ça m'informe sur le plaisur que je vais prendre sur chacune des plates formes?

bah ca concerne avant tout les consoles de jeux non?  ca me parait bien compliquer vos raisonement et vos jugement
encore forum de boulet quoi

 
et voila encore un boulet qui ne comprend rien... c'est tellement desesperant que ca en devient drole  

quaz?

bordel, le monsieur fait des efforts explicatifs sur le hard de chacune des consoles du marché et vous lui tombez a bras raccourcis
 
bande de boulets  

Beau travail upsilandre51 mais evite de faire des remarques du genre "forum de boulet" ou "tchao les blaireau" ...

 
ton schéma est un bon résumé, mais sert pas à grand chose en fait
 
ceux qui savent ce que ça représente le connaissent déjà, les autres s'en tapent un peu
 
c'est pour un rapport ou un site web ?

 
bah ouais mais des fois les réactions sur ce forum faut reconnaitre que   (et je dis pas que j'en suis exempt)
 
je m'intéresse pas trop aux archis en détail des consoles, mais je trouve son initiative très instructive, un schéma récapitulatif des options prises par les 3 constructeurs, sont intéressantes pour info ...  
 
pis y en a qui ont tendance à oublier que la guerre des consoles est fini depuis 1 an et demi....

 
yep

 
yep aussi !

ya rien d explicatif dans ces schemas... c'est un comparo de noms totalement obscurs aux non-initiés.

si ca vous intéresse pas, passez votre chemin, pas la peine de casser gratuitement...
 
Z_cool tes remarques sont d'un pathétique la...

Génial ces schémas.
 
Malheureusement ne sont pas indiqués les temps de réponses des différentes mémoires. C'est dommage pour la GameCube car c'est là l'avantage de la T-SRAM !!

faut m'expliquer la memoire principale de la gc  
 
 
1T-SRAM
 
 
Si elle est reputée pour la rapiditée, pourquoi on en utilise pas pour les pc ?

 
et Z il t em....
peut tu me dir pourkoi tu me site moi particulierement ?
 
non je reconnais qu il y a du boulo derriere ce chema, c est juste k a une epoque, ce genre de chose servait a lancer des troll( dou ma remarque sur le vendredi).
 
 
mainteanat, si tu faisais alusion a mon intervention, sur les manette USB de la Xbox, ba je suis desolé, c est bien le cas

 
le prix peut etre ???
 
sinon, tous nos processeur aurrais 512Mo de cache L1  

 
 
Parce que tu es le 1er a troller sur ce topic ?  

tien, il manque un truc sur les schema.
 
 
 
je la place ou ma XBit ?  

il manque pas le T&L pour la xbox ?

 
ah non, desolé, il va faloir ke tu revoi la deffinition d un Troll

 
 
Pas un troll de console

ca doit etre super agréable de faire tout ce boulot et d etre accueillit comme ca...  
En tout cas joli boulot, ca interessera sans doute du monde

 
Merci de modérer tes propos. je ne t'ai pas insulté...
 
Je te cite toi particulièrement, parceque je trouve que le message suivant était le plus "méchant" des réponses :
"
 c'est kool, c est koi l interet ? on est pas vendredi tu sais ?
"
 
bah ouais, il doit y avoir un peu de travail derrière ces schémas, si j'étais l'auteur de ce topic je serais un peu dégouté d'une telle réponse...
 
Je ne faisais donc pas allusion à ton intervention sur les ports de la xbox, console dont je ne connais presque rien.

 
même bande passante que la RAM PC, mais temps d'accès très rapide
on s'en sert pas sur PC car ça coute plus cher, et aussi une histoire de brevets je crois

 
en plus ça ne signifie pas grand chose. rlier 2 machine entre eux pourquoi pas mais si le machin 1 est relié au machin 2 qui est relié au machin 3, c'est pas pour ça que le machin 3 n'est pas relié aussi directement au machin 1.
les schémas en eux-mêmes n'ont donc strictement aucun intérêt; quelques lignes d'écriture avec les différentes cpacités des 3 consoles auraient été bien plus efficaces.
 
et puis comme ça a été dit, on s'en fout. malgré des différences techniques, les jeux sur les 3 machines sont assez proches et de toute façon il est ridicule de comparer 3 consoles chiffres à chiffres. c'est pas parceque le celeron de la xboite tourne à une fréquence 4x plus élevée que le cpu de la PS2 qu'il est obligatoirement 4x plus rapide, etc, etc,...
 
mais bon... je respecte néanmoins le travail effectué

 
oui  

 
non 1T ca veut dire 1 transitors par cellule memoire comme pour la Dram
en faite la 1T-Sram n'est pas de la Sram (ca c'est le nom que lui a donné Mosystem qui a créer cette memoire, c'ets plus du marketing) , structurelement c'est de la Dram, c'est a dire des cellule memoire composé d'un seul transitors qui pilote un "capacitor" pour stocker l'information (c'est l'element qui fait que la Dram est relativement lente) alors que de la Sram a une structure de cellule bien plus complexe, sans capacitor mais composé generalement de 6 transitors
 
donc la 1T-Sram c'est bien de la Dram mais de la Dram au temps d'acces tres rapide (qui se raproche de la Sram)

ce que vous ne comprenez pas c'est que ce schema permet de situer dans quelle chip s'execute les differente tache, par exemple ou se trouve la partie "son" dans chaque console? (dans le GPU pour la NGC par exemple, est ce que tout le monde le savait?)
de voir par exemple que la partie Transforme and ligthing (en bleu) s'execute dans le GPU pour la NGC et Xbox mais dans le cpu pour la PS2..
de voir aussi de facon evidente que dans la NGC et la Xbox se sont les GPU qui ont la place centrale alors que dans la PS2 c'est le CPU...
de voir que par exemple la NGC ets vachement optimisé car tout est concentré dans 2 chip...
de voir comment sont relier les different element, par quelle type de bus...
ect...  
 
ca permet surtout de voir que les architetcure sont tres differente, que les differente tache s'execute dans des chip  different selon les console, et que pour ces raison les simple comparaison direct de specs sont un peu ridicule vu les difference d'architetcure

 
 
oui les port manette Xbox utilise le protocole USB2 mais je vois pas l'interet de le precisé, leur fonction c'est de servir uniquement de port manette et memorycard et je l'ai indiqué sur le schema tel quel, aucun interet d'alourdir le Schema avec ce genre de detail
sur le schema PS2 je suis bien obligé d'indiquer qu'il y a des port USB puisque deja il n'ont rien avoir avec les port mannette et memorycard et puis ce sont de vrai port USB avec un connecteur USB et qui s'ajoute au reste, c'est different

C'est pour ton plaisir perso ou çà fait plus parti d'un projet (professionnel ou pas) ?
Beau boulot, c'est tres clair grace aux couleurs - j'y connais rien sinon.

 
la partie T&L c'est la partie vertex shader dans la Xbox
 
l'essentiel c'est juste de pouvoir observer que les tache de "transforme and ligthing" sont representé par le bloc bleu dans chaque console et qu'il se trouve dans le GPU pour la Xbox et la NGC et dans le CPU pour la PS2 (par le VU1 en general)