hello à tous!
 
Avec cette période de Noël et son foisonnement de nouvelles consoles, chacune ayant son intérêt, je me posais la question:
Comment faites vous pour dire "Ok, cette console a de l'avenir".
 
Aussi, après quel critère considérez vous qu'une console est "rentabilisée"?
 
Personellement, pour ce qui est de savoir si une console promet ou pas, je tiens à l'oeil son évolution dans la première année. Si de bons jeux s'y retrouvent (et qu'ils m'intéressent), si elle est suivie par des bons développeurs, alors j'envisage de l'acheter.
 
Pour la rentabilité de la console, je vais prendre comme exemle la dernière en date que j'ai achetée, à savoir la PS2 il y a envrion un an. J'ai maintenant une quinzaine de jeux dessus (je ne les ai pas tous finis) mais je les ai tous appréciés. Je la considère comme rentabilisée vu les heures de jeu que j'ai passées dessus, et le fun qu'elle m'a apporté.
 
En cette fin d'année, je compte m'acheter une X-Box, simplement par les jeux qui sont dessus et ceux à venir.
La Game Cube est tout aussi prometteuse, mais ses jeux (à part le Resident Evil et Metroid ) ne m'intéressent pas.
 
Voilà, exprimez vous!
 
 
(attention, je ne voudrais pas lancer un énième débat "c'est ma console qu'est la meilleure" ni Sony VS. Nintendo VS. Microsoft )

Ceux ki fait le succes d'1 console c les jeux  
du moment que tu passes un bon moment avec je considere que c amorti. Y'a aussi les jeux inoubliables ki te font ressortir une vieille console (VT2 sur DC, GoldenEye sur n64...)
Personnellement g pris mon pied depuis l'ete avec la gc avec l'enchainement de jeux RE, Mario, SFA, Metroid, RE0 tout ca a la suite    
et g hate d'avoir le prochain Zelda alors elle a encore de l'avenir (et encore qd tu vois les videos de f 0 ou RE4   )
G lache la ps2 apres FFx. Elle est clairement en fin de vie mais vu que c la console la plus vendu t'aura tjs des jeux dessus et il me reste des dizaines de jeux que g pas encore commence.
Qd a la bobox, je serais bien tenter par Panzer ms pour le moment c le seul jeu ki m'interesserait.

 
tout à fait d'accord . On n'entend pas assez ce genre de réflexion  

pour ma part je regarde les sorties a venir dans les prewiews d un magazines, ou bien je regarde les exclus (un terme bien vague de nos jours ).
perso je pense que les trois consoles presentes sur le marché ont de l avenir et qu elles ont encore de bonnes choses a donner, même la ps2...n oubliez pas que c'est à la fin de la ps one que les meilleurs jeux étaient sortis
 
aussi la console est rentable pour moi lorsqu'elle m a bien dépanné lors des longues soirées d hiver

sauf que ce qui fait le succès d'une console c'est surtout le marketing. ensuite les jeux

 
pour le grand public oui, les gamers se foutent du marketing....
la dreamcast a ete nulle en marketting pourtant on en entend toujours parlé...qui parle encore de la jaguar? (pourtant ils en ont fait de la pub   )

la play 1 a vraiment ecrasé la n64 et la dreamcast pourtant cetait pas la meilleur graphiquement mais ces jeux etait terrible

Je me souviens du Mega CD... je l'avais acheté à sa sortie en europe et j'ai été bien déçu. Plein de jeux jap étaient prévus dans les magazines, avec des chouettes graphs et des séquences en film d'animation, rendues possibles grâce au support CD.
 
Tout ce qui est venu chez nous c'étaient des jeux américains tout pourris... Bon, j'y ai quand même joué pas mal d'heures, grâce à SonicCD, Sylpheed et surtout Dune, mais bon, j'ai pas vraiment l'impression que j'ai rentabilisé la console
 
Depuis cette mésaventure, j'ai changé de tactique, et grâce à Internet,je peux maintenant avoir des avis venant de tous les côtés, et de tous les continents

ben oui mais ce qui fait le succès d'une console c'est justement le grand public! on parle peut-être encore de la DC mais ça n'empêche qu'elle est est morte

1)quand une console ai bc vendu les concepteur de jv devellopent bc de jeux dessus car il savent que y a bc plus de chance que des gens achete leur jeux
 
2)ta des 2 voisins qui on une console pour se pretter des jeux tu va acheter la meme
 
 
3) elle etait cher a sa sortie la dreamcast non?

pas trop non. 1290F ou 1490F kekchose comme ça
edit: ou ptet 1990F  pas plus en tout cas

Je trouve pas que la DC etait foncierement tres en dessous de la PS2 (pour ne comparer ke ces 2 machines). Mais la ou sony a etait tres brillant c'est de faire croire a l'acheteur "de base" de la PS2(sans connotation pejorative)  qu'il a acheter une station silicon graphic.
Cela dit y a de super jeux aussi niveau perf la console casse pas des barres non plus.

oui bof... l'acheteur de base ne sait pas ce qu'est une Station SGI  
 
à la limite Sony a pu faire croire aux HCG que la console serait super puissante, à coup de vidéos sur le net mais l'acheteur de base comme tu dis, tout ce qu'il voyait de la ps2 c'était les pubs à la TV après qu'elle soit sortie, donc bon...
 
et puis il y a de super jeux sur PS2, c'est indéniable et ils ne sont malgré tout pas tellement moins beaux que sur les autres consoles

ces les jeux qui font la qualite de la console parce que ta beau avoir une pire config si elle est sous exploiter
 
et pis si l interet d un console serait que graphique sa se serait  

spa faux ça.

sur ce, je retourne sur la boite faire un ptit Splinter pour le finir avant l'arrivée de la version pc