Reprise du message précédent :

Les hauts parleurs que j'ai appelé avec cuivrée sont ceux que l'on relie à un ampli. Ca s'utilise pour la hifi et le home cinema.
 
Tu ne pourras par contre sauf erreur pas utiliser la soundbar de l'écran avec ta platine en jack; le son ne peut être acheminé qu'en displayport ou HDMI vers l'écran. Si ta platine a du HDMI et ton PC du displayport, le problème disparait complètement; et tu peux basculer entre les 2 le plus simplement du monde via l'OSD sans rien débrancher.

Merci beaucoup Fun Key

Bonjour,
 
Je souhaite acquérir un écran 23 / 24 pouces en dalle IPS. En gros, l'utilisation que j'en aurai : 1) photos 2) jeux (FPS) 3) bureautique. Pas de visionnage de films. Cet écran me tente beaucoup mais j'ai une appréhension. Je suis très sensible aux lumières blanches prononcées : ça me déclenche la migraine, la pure, la dure. Or, j'ai lu que cet écran est vraiment lumineux. Est-ce vraiment si prononcé que ça ? Cela se corrige-t-il ? D'avance merci.

Une fois réglé il n'est pas plus lumineux qu'un autre. perso je regrette de ne pas pouvoir descendre plus la luminosité.
Le mieux serait d'essayer, mais tu pourrais dans un premier temps comparer les chiffres donnés par les testeurs avec ceux de ton écran actuel.

 
Merci pour la réponse. La fiche constructeur de mon TN indique 280 cd/m². Pour ma part, la luminosité est réglée à 25. Je tolère jusqu'à 30... Par rapport au HP, ça donne quoi ?

D'après le test de TFTcentral, le ZR24W descend à 120cd/m² avec les meilleurs réglages pour la fidélité des couleurs. Par contre impossible de comparer directement avec ton écran.

Bonjour,
 
Juste pour vous dire qu'après 2 mois d'utilisation, je suis content de mon écran. Pour les jeux, je n'ai pas de problème (Meuporg, aventure, course, FPS,...).
 
La seule chose qui m'a gené au début est que je trouve qu'il est très sensible à la lumière extérieure (les reflets de la dalle sont importants).
 
Mais je passais d'un TN. Bref... il me convient très bien. Les angles de visions sont très bons.

A votre avis que donne cet écran pour du visionnage de film principalement mais aussi un peu de retouche photo ?

Pour le visionnage de films c'est pas terrible à cause du niveau de noir. J'ai testé, c'est assez gênant.

je voulais le dell U2311H au départ, mais il n'est pas dispo, je vais me rabattre sur le nec...

Je confirme, pour la vidéo c'est pas terrible (mais il y a les TV pour ca). Par contre en photo c'est très bon une fois calibré à la sonde, c'est bon également en jeu, peu d'input lag, et la rémanence (si il y en a) ne me gène absolument pas. En bureautique ca va très bien évidemment, mais n'importe quel écran fait l"affaire pour ça ...
Je trouve dommage qu'il n'y est pas de presets par contre, pour l'adapter rapidement à la situation. Le mien tourne à 80cd.

Bonjour.Je suis très interessé par cet écran.
-Mais j'ai une question  je voudrais faire du montage vidéo et j'aimerais savoir s'il accepte le 50Hz ou le 75Hz  a la place du 60Hz.
En effet si on envoie des vidéos 50Hz sur un moniteur 60Hz on a du tearing.
Merci d'avance  si ceux qui en possèdent un me faire l'essai

Bon, je viens de réceptionner l'écran. Il est nickel tant au niveau des couleurs, que de l'uniformité de la dalle, de la rémanence ou de l'ergonomie. Par contre, j'ai un souci de pixels morts. Comme une image parle mieux qu'un long discours :
 
http://www.hiboox.fr/go/images/inf [...] 6.jpg.html
 
Je ne sais pas si ça passe en garantie. A votre avis ?

c'est pas une bestiole ou un autre truc ?

 
Non pour la bestiole. Quant à un autre truc, je ne vois pas ce que ça pourrait être. J'ai tenté un flashage avec undead pixel, rien. J'ai tenté un massage de la dalle, rien... Si vous avez des idées...

Quand on regarde, c'est pas régulier et ça ne couvre pas tous les pixels

Bon, pour info, j'ai examiné attentivement la dalle (écran éteint, allumé, le nez à 2cm sur l'écran avec une torche). A priori ce n'est pas une cochonnerie coincée. Après avoir réalisé d'autres clichés macros de l'écran, j'ai l'impression que plusieurs pixels sont semi-défectueux. J'ai donc appelé HP pour savoir si le souci était couvert.
 
Après identification de l'écran, l'hôtesse de la plateforme généraliste m'a renvoyé vers le service des workstations qui gère cette référence. Après explication de mon problème et vérification de la garantie, le gars n'a pas demandé de plus amples précisions. Il m'a signifié que, demain, je recevrai via UPS une nouvelle dalle et qu'il fallait que je conserve bien cables et pied.
 
J'ai un peu été surpris que l'envoi soit décidé sans plus de tergiversations. De son côté, le mec a marqué un temps d'arrêt lorsque je lui ai dit que j'étais un simple particulier... Il ne pensait pas que cet écran pouvait être vendu au grand public... Mais comme la garantie stipule une prise en charge sur site, il n'a pas cherché plus loin. Suite et fin, je l'espère demain ! Par contre, je me demande si le livreur de chez UPS va tout de suite reprendre la dalle ou s'il va falloir la renvoyer dans la foulée avec un bon de retour...

J'avais eu un retour avec un LCD Sony pour des traces de rémanence.  
-> Même chose, un transporteur est venu faire un échange standard sous les 48h.
(Et 4 ans plus tard avec la même utilisation voir plus intensive les traces ne sont jamais apparues sur le nouveau)

J'avais aussi un débris de ce type mais il a disparu.

Dalle changée ! Celle-ci a été produite en avril 2010. Après examen, zéro pixel mort... Elle a aussi un banding moins prononcé que l'autre : c'est léger mais visible.
Il n'y a que le réglage couleur qui a été un chouia plus long.
SAV de HP rapide, efficace : un sans faute !
A moi la retouche photo et les jeux en retard...

ça fait plaisir de voir que le SAV est aussi réactif et performant (meme si je n'espere pas avoir à faire à lui )

slt a tous  
je viens de toucher ce fameux hp  
je le passe a la sonde ce week (spyder 3 pro ),  
en me baladant sur les soft du cd hp  j ai trouver le "hp da firmware updater ", a utiliser avec un câble usb de brancher a l écran apparemment  
et un firmware est dispos quand on lance la mise a jour  quelqu'un l'a essayer ? quoi de plus ?
 
ce pourrais t il qu'il permette a la lum d 'être un poil moins violente ?
c est vrai que je suis a 10 en lum et ca bronze un peu (je suis frapper de cataracte a l'œil gauche ca aide pas )
m enfin peut être avec la sonde ca ira mieux ,  
d'ailleurs vous calibrer avec quelle valeur en lum et  contraste?
 il conseille les réglage d usine chez spyder mais bon la lum d'usine est violente de plus le mode srgb il aime pas trop je crois!!  
a suivre ............

je me répond a moi même je suis apparemment seul
bon voila écran calibrer  
le delta relevé en mode srgb 6500k est de 0.17 d origine lum 05 contraste 80 c est deja pas mal!!  
 
je suis redescendu a 0.03 mais je suis un peu au dessus en lumière 140 pour 120 pas moyen de descendre en dessous même a zéro de lum  
contraste 80 lum 0
251
208
197
 
 
 
maintenant si on veut atteindre les 120  de lum ( la cible )faut redescendre les couleurs
la j ai 0.04
contrast100 lum 13
95
61
58
mais la si on est pile a la cible lum ,a l œil ca manque de peps , bien pour le net et le texte , mais pour le jeu ou vidéo/photo je préfère le profil du dessus il flatte plus
 
bref un très bonne écran vue le prix je ne regrette pas mon achat  
moins docile a la calibration que mon ancien 22bw
resterais un éventuelle flashage mais le dicton dit si ca fonctionne bien tu flash pas je suis en ver v0.23g
la seul petite faiblesse de cette écran c est la chaleur du cadre qui est vraiment chaude , mais je pense que c est lier a la dalle ips

Bonjour à tous,

J'ai craqué aussi pour cet écran me trimballant un DELL 2005WFP depuis des années !!

Je souhaiterai savoir si les configurations que vous avez recommandées sont valables sur tous les écrans ? ou si chaque écran a besoin d'être calibré de façon unique.

Dans ce dernier cas, savez vous si les sondes de calibration se louent car n'ayant pas une utilisation professionnelle, payer le même prix que l'écran pour le calibrer fait un peu mal aux fesses !!

Merci

slt  
non les profils ou config ne sont pas valables pour tous ca dépend de pas mal de chose  ta carte vidéo  ect....
mais il y a des profils qui sont on va dire plus tolérant , le profile donner avec l écran par exemple n est pas délirant sur ma gtx285 les mesures de la sonde était pas mal , pas parfait  mais bien !!
il existe plusieurs profil sur ce site essaye les , cale toi sur un gris genre forum ou boite mail et fait en sorte de choisir un profil qui te donne un gris gris , pas gris rouge ; pas gris bleu , pas gris vert , mais un beau gris bien gris bien neutre  
tu comprendra en essayant les profil  
le site  
http://www.tftcentral.co.uk/articles/icc_profiles.htm
n oublie pas de laisser chauffer l écran une heure environ  
avec une lum 0  et un contraste 80 tu devrais pouvoir arriver a un résultat honorables  
a toi de jouer

personnes ne le vendrait d'occaz ici sinon je me l'achete neuf sur matos.net d'ici deux semaine

ben non, par quoi on irait remplacer ce bel ecran??

ben un super TN ou alors par un bel EIZO !

super TN?

 
bon commandé sur pc21, wait & see...

 
Il y a une autre solution (gratuite), c'est de faire faire l'extrapolation par la CG, c'est de meilleure qualité et ça évite d'introduire du lag (l'écran prend forcément un peu de temps à redimensionner).

 
Perso je regarde quand même dans le noir, mais à noter que dans nos cinés en général il y a des putains de lumières "sortie de secours", et de toute façon l'image cinéma a aussi des noirs gris, normal vu que le principe c'est de faire passer de la lumière à travers l'image (bobine ou écran pour du numérique).
 

 
1280*1024 c'est aussi la résolution standard d'un 17" LCD. Perso sur mon 19" CRT j'utilisais du 1400*1050.
 
Selon les sites web et les applications, j'adapte la taille du texte, par exemple sur HFR je zoome pas mal et je me recule de l'écran, je trouve ça plus agréable (zoom avec ctrl+molette).
 

 
Si, c'était bien une cochonnerie coincée, mais à la fabrication, entre 2 couches de la dalle. Ce qui ne devrait pas arriver dans une salle blanche (ou au moins grise), mais bon.

Salut,
 
Quelqu'un aurait des photos de l'écran avec fond noir? Histoire de voir s'il y a du backlight bleeding ou pas?

Le "noir" est uniforme, pas de fuite de lumière sur les côtés.

J'utilise le HP ZR24W en moniteur de PC principal, pivoté en mode portrait (donc en 1200*1920).
En moniteur secondaire j'ai une TV plasma FullHD, branchée en DVI, que j'utilise pour regarder des films lus à partir de l'ordinateur.
 
Comme la résolution est différente, je suis bien entendu en mode étendu et non en mode clone.
 
Le souci, c'est que je n'arrive pas à avoir la totalité de la dalle de la TV exploitée par l'affichage du PC:
En mode 60Hz, il y a des bandes noires,
En mode 50Hz, l'affichage est plus grand que l'écran, donc je perd des informations.
Les autres modes TV (1080i/p/24p etc...) donnent les mêmes résultats, je ne comprends pas.
 
Comment faire pour que le téléviseur affiche une image de 1920*1080 (qui est sa résolution native) sans bordure ni fuite?

En lui envoyant du 1920*1080 et pas du 1920*1200 ?
 
Les bandes noires sont sur les cotés et pas dessus/dessous ?

La TV reçoit bien du 1920*1080, et les bandes sont sur les côtés (voire un peu en haut et en bas aussi.

Y'en a en haut et en bas ou pas ?
Parce que bandes uniquement sur les cotés signifie très probablement qu'elle downscale le 1200 en 1080. (dans ton "50 Hz" les pixels hors écrans sont uniquement ceux du dessus et du dessous ? )
 
La TV reçoit bien du 1920*1080 -> C'est la TV qui te l'indique ? Attention pas forcement fiable ceci, surtout lorsque tu joues avec les limites de résolutions "standards".

 
le CCC indique 1200*1920 pour le moniteur 1
le CCC indique 1920*1080 pour le moniteur 2 (étendu)
la TV indique 1080i ou 1080p HDMI en entrée.
 
mode 24hz (=24p j'imagine): il y a des bandes sur les cotés, en haut et en bas.
mode 25i: l'image dépasse des bords de la TV des 4 côtés
mode 29i: pareil que 25i
mode 30i: pareil que 25i
mode 50hz: pareil que 25i
mode 60hz: pareil que 24p
 
Quand je tente de forcer le mode 1080i 1920*1080@60hz ça ne modifie pas l'affichage de la TV mais celle du HP.
 
Donc je comprends pas tout

... j'ai failli faire une grosse connerie, j'étais à 2 doigts de le commander, non pas que ce soit un mauvais écran, bien au contraire il est sûrement bien meilleur que mon Bélinéa TN 20' 4/3, réso native 1400/1050, mais parce que je cherche en fait non seulement une meilleure qualité d'image mais surtout une plus grande surface d'affichage et c'est pas facile quand on a un 4/3 d'imaginer ce que donnera un 24' 16/10 ... et là quand j'ai vu la hauteur du ZR 24, un peu plus de 36 cm cadre inclus j'ai compris que je n'aurais eu guère plus de surface ...
 
La hauteur de la dalle (sans le cadre) de mon Bélinéa est de 31 cm et la longueur 41 cm, avec une diagonale de 51 cm, qu'en est-il pour la hauteur et longueur du ZR 24 svp ??
 
Je crois que je vais attendre qu'ils le sortent en 26' ...
 
D'avance merci pour la réponse ...

52*32.5