Reprise du message précédent :
Je suis intéressé par cet écran
 
Il y a un truc que j'arrive pas à comprendre entre le lien donné un peu plus haut et ma recherche sur le site Dell il y a deux prix différents
 
http://accessories.euro.dell.com/s [...] 1fd&pmha=6
 
http://accessories.euro.dell.com/s [...] e_irrank=0
 
Les deux avec un prix HT bien sur étant en entreprise et une différence finale de 83 EUR sur le prix TTC
 
Si quelqu'un à l'explication ?

Trouvé    
C'est la différence de tarif entre les petites moyennes entreprises d'une part et moyennes grandes entreprises d'autre part, c'est fou    
La mienne est vraiment petite ( j'suis tout seul) mais c'est tout de même une SARL. Est-ce qu'ils vont vérifier à votre avis ?

Quand je les avais appelés, ils m'avaient dit qu'il n'y avait pas de problèmes pour l'achat mais qu'il pouvait y en avoir pour le SAV.

 
Merci de m'avoir prévenu
Avec de la mauvaise volonté ils peuvent être très c.. effectivement sur la garantie ( vécu pour d'autres raisons)
Du coup j'hésite et peut-être attendre une promo

Si c'est ta propre société, le SAV ne posera peut-être pas de problèmes ?

A mon avis ils font passer les grosses boites avant les petites.
A deux reprises il m'a fallu attendre 15 jours sur un ordi pour un dépannage sur site malgré une garantie d'intervention le lendemain et ils n'avaient aucune raison de m'en vouloir (tarif petite entreprise)
Plus des heures en hot line pour les relancer de quoi bouffer les 83 EUR de gain très vite si l'expérience se renouvelait
 
Je préfère attendre un peu même si cet écran me plait beaucoup

Sinon tu peux le prendre sur PCbuyit.

Je vais voir ok

Pour info le 23" (un peu moins bon pour un IPS) est en promo
infos ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7659983
 
test :
http://www.lesnumeriques.com/dell- [...] 30_88.html
 
J'hésite à revendre mon 2209 et prendre celui-là pour passer en Full-HD...

Le U2311H est moins bon en tout. Son seul "avantage" est d'être full HD en effet (pour certaines personnes c'est plutôt un inconvénient).
 
Si c'est pour regarder des bluray tu ne verras quasiment aucune différence entre les deux écrans, à moins de regarder les détails à la loupe et en arrêt sur image. Ton œil est surtout sensible aux couleurs, les 240 pixels de largeur en plus passerons à la trappe.

yep tu as raison je vais attendre un Dell U2410 a un prix abordable...
d'ailleurs le 23" est un 16/9 alors que le 24" est un 16/10  

Bonjour,
 
Cet écran m'intéresse, je cherche pas mal d'infos dessus et je viens de tomber sur cette photo :
 
http://home.comcast.net/%7Echthon/lcd01.jpg
 
Le backlight bleeding se voit clairement. Est-ce aussi grâve à l'oeil nu ?
 
Merci

Cette photo est volontairement accentuée pour montrer ou se fait le bleeding. Sur ma dalle il n'y en a quasiment pas, il faut vraiment se concentrer et chercher à le voir pour commencer à le distinguer.

Je confirme. J'ai pas ça avec le mien. Mais j'avoue que je n'irai pas vérifier précisément, car si je m'aperçois que c'est bien le cas, je ne verrai plus que ça...

Merci pour la réponse. Une petite dernière question. Beaucoup considèrent que cet écran (tests) n'est pas idéal pour les jeux en raison d'une dalle IPS. J'aimerais vraiment un avis d'un utilisateur "normal", de la rémanence est-elle visible, du ghosting?
 
Et si quelqu'un a un avis de cet écran face au u2311h.
 
Merci

Filtre mes messages dans ce forum, tu liras mon avis sur cette dalle (en un mot: excellente mais des noirs pas top, bien que corrects) mais en gros c'est une des meilleures dalles ips qui ait jamais existé. Perso en jeu type Tomb Raider ou Mirror's Edge je n'ai jamais rien remarqué concernant la rémanence ou le ghosting. En revanche au niveau de la finesse des couleurs ou des angles de vision c'est tout simplement . Seul bémol: je te parle de la V01 je ne sais pas ce que valent les révisions suivantes sachant qu'au fur et à mesure des révisions la qualité des dalles a tendance à se dégrader.
 
Edit: Connais pas le u2311h

Je joue à des jeux aussi, sans soucis.

J'ai une V02 et je n'ai aucune rémanence visible. Et je joue à beaucoup de jeux .
J'ai déjà mis mon avis sur le u2311h quelques messages plus haut .

Merci pour les réponses. Si je le prend c'est sur PCBuyIt donc V01.

  Il y en a obligatoirement à cause de la technologie utilisée, mais c'est tellement léger que même lorsqu'on arrive à le discerner (dans le noir complet par une nuit sans lune) on l'oublie de suite l'instant d'après.

Bonjour,
 
Commandé et reçu cet écran ( version edid 1 révision 3)
Vraiment superbe sur toutes les applications  
 
Par contre je n'arrive pas à régler les fonds blancs correctement ( exemples : fond de page de recherche de Google, outlook etc )
Soit c'est terne, soit trop vif et cela tire trop sur les yeux  
Impossible de trouver le bon équilibre
Le réglage de la luminosité est sur 0 et le contraste sur 60  
Est-il possible d'agir sur un autre réglage ?

Tu as pensé à installer le profil donné en première page du topic ?  
Sans oublier les réglages Rouge 99, Vert 98, Bleu 100, Contraste 74, Luminosité 0 ?
Ce profil a été crée avec un V01 et pour un écran précis, mais jusqu'ici il semble améliorer sensiblement l'affichage pour une large majorité des gens.

D'ailleurs à ce sujet, existe-t-il un WinColor compatible Windows 7 ?
 
EDIT: j'ai trouvé ce lien, on verra:
http://download.microsoft.com/down [...] rSetup.exe

 
Oui j'ai suivi ces recommandations et installé également le pilote officiel de ce moniteur
 
En ce moment j'essaye d'intaller le profil V01 sous windows 7 (64)
Il est bien copié dans le dossier system32 indiqué
Ensuite dans " Gestion des couleurs " il indique à mon avis le profil ICC du pilote mais malheureusement la fonction "ajouter" est grisée.
Impossible de remplacer le profil  

Bon, impossible d'installer Wincolor sur mon 7 64bits.
Est-ce que qqun aurait un exe qui fonctionne ?
 
Merci.

Ok c'est installé, merci
Un peu mieux effectivement

 
Bonjour,
 
D'après le lien donné en première page, tu n'as pas besoin d'installer Wincolor puisque le gestionnaire des couleurs est déjà intégré.
 
 

 
Oui j'ai tapé " gestion des couleurs" dans la fonction recherche.
Impossible de trouver à partir du panneau de config

clic droit bureau -> résolution écran -> paramètres avancés -> gestion des couleurs -> utiliser mes paramètres pour ce périphérique.
 
Faire "ajouter" et choisir le profil, puis "utiliser par défaut". Dans "avancé", "utiliser l'étalonnage de l'écran windows" doit être coché. S'il ne l'est pas et est grisé, tu dois aller dans "modifier les valeurs par défaut" et cocher uniquement cette case puis appliquer.
 
Ouf, c'est long à taper .
 
Edit : si ton "ajouter" est grisé aussi (c'est quand même bizarre ...) ajoute ton profil dans l'onglet "avancé" -> "modifier les valeurs par défaut". Mais ça ne devrait pas être grisé dans une installation classique.

Merci grace à toi j'ai appliqué le profil de la page 1
Effectivement en cochant modifier les valeurs j'ai pu le faire
l'étalonnage de l'écran windows est coché
Tout est comme indiqué page 1
Par contre en appliquant le profil la teinte rouge est plus accentuée, par exemple sur ce forum par défaut le fond est gris et maintenant il est rose    
Mon gris devient rose uniquement sur les couleurs windows, pas dans les jeux  
Une idée à me soumettre ? J'ai vu un réglage dans windows des couleurs où il est possible de baisser  le rouge par exemple
Dès que j'ai un moment pour  

Arf ! Dans ce cas là peut être que le profil ne convient plus pour une V03... chez moi le fond est bien gris.  
 
Essaye peut être de toucher les valeurs RGB et de baisser le rouge, mais j'y crois moyen. La seule solution qui fonctionnerait sûrement serait de te créer un profil personnalisé, mais ça implique l'achat ou la location d'une sonde. Attend d'autres avis, peut être des gens ont déjà eu ce problème de fond rose. J'ai d'ailleurs l'impression que quelqu'un avait eu le même problème sur ce topic...
 
Edit : non j'ai rêvé, au temps pour moi...

Merci Tortue' pour tes informations; j'ai maintenant appliqué le profil à mon écran par contre, je ne vois aucune différence........
 
En tout cas, Ajouter était grisé chez moi également, et j'ai du aller dans l'onglet Avancé pour ensuite Modifier les valeurs par défaut.
Maintenant, le bouton Ajouter est cliquable.

Si tu ne vois aucune différence avec le profil vérifie bien que la case "utiliser l'étalonnage de l'écran windows" est cochée dans l'onglet "avancé".
Si tu ne peux pas la cocher (grisée), fait le dans "modifier les valeurs par défaut".
 
Mais comme je l'ai dis plus haut, il est possible que le profil de la page 1 ne fonctionne plus correctement pour une révision V03 de l'écran. Un profil est crée pour un écran bien particulier, et il n'est normalement pas transférable. Jusqu'ici ça fonctionnait plutôt bien pour les V01 et les V02, mais probablement moins bien que pour l'écran original sur lequel il a été crée. Peut être qu'à partir de la V03 les différences s'accentuent... dans ce cas là il n'y a pas d'autre moyen que de faire un nouveau profil ou bien se contenter des couleurs par défaut, si on n'est pas un professionnel de l'image.

 
C'est bien ce qu'il me manquait, j'ai vu de suite un changement au niveau des contrastes. Il est vrai que le gris du forum est maintenant bien plus gris
Merci.

 
C'est certainement l'explication merci,
Un appel est lancé aux ( futurs ) acquéreurs de cet écran version edid 1 révision 3 pour nous faire partager leurs réglages  
 
Pour le moment je tâtonne un peu à partir du profil pilote par défaut, je vous donnerai dès que possible un compromis acceptable  
 
Il n'en demeure pas moins que c'est un très bon écran.

Mmmm , que de nouvelles versions ! En espérant qu'elle ne soit que meilleur.

Oui, il faut faire attention, le profil en page 1 c'est surtout pour les rev 0 et 1.
 
Si j'ai le temps je trouverai les versions 2 et 3.
 
Enfin pour avoir un profil au top il faut étalonner soit-même son écran !
 
En tout cas, après 2 ans de service je vais peut être lui trouver un remplaçant mais je trouve rien de bien super...

Effectivement et n'étant pas spécialiste j'ai beaucoup de difficultés à régler la version 3
 
Comme dit plus haut par défaut le blanc est trop vif.
 
La luminosité et le contraste ne permettent pas de trouver un compromis acceptable  ( il faut se résoudre à une image terne pour retirer le défaut)
 
La seule solution trouvée pour l'instant est d'intervenir sur le gamma via windows.
 
J'ai apprécié seulement à ce moment le mat de cet écran  
 
Avec les réglages suivants on peut faire mais il y a certainement mieux !
 
Luminosité 0 Contraste 66 R 96 G 91 B 93 Contraste dynamique éteint.
 
Le plus gros défaut est de se retrouver avec des vidéos un peu sombres ( l'effet gamma)    

 
Salut ! Moi j'ai un Rev 02 et j'ai presque les mêmes réglages que toi , Sauf que j'ai une luminositée bien plus élevée sinon c'est terne et sombre. (Ou alors j'y vois vraiment mal   )
 
Personne n'as de profil ICC pour Rev 2 ?

J'ai une rev 02 et j'utilise le profil et les réglages de la page 1. Ça améliore grandement le rendu des couleurs sur ma dalle ainsi que le confort visuel.
Cela dit j'utilise mon écran pour bosser, et je m'intéresse donc à la fidélité des couleurs par rapport à la réalité. Un écran correctement étalonné a un rendu plus terne qu'un écran lambda dédié au jeu. Si tu recherches des couleurs qui pètent et flattent la rétine, ça ne va évidemment pas le faire.

Après deux semaines d'utilisation des réglages rev 03 indiqués ci-dessus je suis satisfait de ceux-ci y compris une certaine fidélité des couleurs sans être un spécialiste pro.
Un nouveau réglage du gamma à partir du control center de la carte graphique Ati a résolu l'aspect sombre des vidéos. Il semble avoir une meilleure précision que celui effectué la première fois sous windows.
Il donne 0.5 sur 3.5 ( 3.5 étant le plus vif)
Il doit exister l'équivalent de ce réglage pour les cartes Nvidia.
Cela dit c'est un compromis visuel qui ne rermplacera pas un calibrage à partir d'une sonde professionnelle.