Reprise du message précédent :
salut,  
 
il a une fonction pivot cette écran ?
 
merci.

Moi je l'aurai lundi ou mardi prochain je pense ... :-)
 
Non pas de pivot (c'est un 16/10 quand meme :-) enfin je veux dire que ce n'est pas systématique voire assez rare sur les 16/10)

ok, merci.
 
je continue de surveiller.
 
mon hésitation entre cui-là et le samsung 204ts n'est pas résorbé.
j'attends les tests.
 
bye.

 
y'aurait moyen d'avoir la même chose mais en rajoutant la taille des CRT dedans ?
 
pour voir la différence entre un 19 pouces Crt et un 20 pouces wide LCD par exemple.
 
si vous avez çà.....
 
merci.

Un petit up du comparo de viking qu'il a poste sur le thread du Belina.
 

 
Sympa le viking

personne n'a le même style de graphe mais comparant les CRT et les LCD ?
 
merci.

ça fait grand 24" wide....., si la hauteur du 20" wide est limite, faut peut être voir du côté des 21"....
En tous cas, ce graphe m'éclaire sur la taille réelle des écrans.

 
le CRT etant mort....cela n'aurais pas bcp d'interet ^^
 
de plus c'est bcp plus compliqué puisque un CRT 15" pax ex n'affiche pas réellement sa taille mais entre 14"1 et 13"8 suivant les marques et modeles...

 
Exact. Ce serai trop long de trouver des source fiable. Et ce ne serai jamais juste.
 
Pour ce graph, j'ai entré les taille au mm pres. Ils sont donc parfaitement à l'echelle les un des autres.
 
PS : j'ai le Bélinea depuis 2 jour : cette dalle est magnifique.  
A bon entendeur ...  

 
je suis actuellement en Crt 19 pouces et je compte acheter un LCD 20 pouces.
 
l'intêret pour moi est d'avoir sous les yeux la différence de taille entre un 19 pouces CRT et un 20 pouces LCD ( Wide ou non ) pour m'aider à chosir.
 
j'hésite entre le samsung 204TS et le Benq FP202W.
 
Pink.

Il est revenu en stock au catalogue de RDC  à 474 €:bounce:  
http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] aireID=434  

votre opinion, pour la navigation sur internet mieux vaut un wide ou un non wide ?
 
et pour le jeux ?......wide ?....non wide ?
 
merci pour vos avis.
 
Pink.

 
La différence en terme de surface d'écran entre un 19" crt et un 19" LCD est déjà assez impressionnante, alors si tu prends un 20", tu peux être sûr que évoluer d'un standart à l'autre vaille le coup.

le 19 pouces CRT correspond-il " en gros " au 17 LCD sur l'image plus haut.
 
c'est pour me faire une idée.
 
parceque dans ce cas, le 20 pouces wide correspondrait donc en hauteur avec mon 19 pouces CRT.
 
seule la largeur augmenterait.
 
et alors, l'augmentation de la largeur pour la navigation internet par exemple n'a aucun intêret non ?
 
vaudrait mieux que je prenne un non wide plutôt non ?
 
merci.

En gros, pas loin. Disons que ça doit se rapprocher d'un 18,1" (au pif, c'est pour faire le malin).

ok.
 
pour la navigation internet+jeux, vaudrait mieux que je prenne un non wide alors.
 
je vois pas ce que peut apporter le wide pour naviguer vu que la plupart des sites ne remplissent déjà pas mon écran CRT parfois.
 
t'en pense quoi toi ?
 
tu serais à ma place, tu ferais quoi ?
 
merci

Pour les jeux, la dalle est competente, puis tu peux aussi reduire la taille et jouer avec deux bords noirs si tu ne possedes pas de configuration conséquente pour jouer dans la resolution native.
Pour ce qui est du travail, c'est sympa de pouvoir afficher deux pages A4 côte à côte sur le meme écran, si tu fais du montage video/infographie un wide permet d'avoir plus d'espace pour gérer tes panneaux d'outils sans géner ton espace de travail, de meme si tu utilises beaucoup d'onglets dans firefox etc.
Enfin pour moi l'ergonomie d'utilisation est trés interessante sur les 16/10, mais on peut trés bien s'en passer si une haute résolution sur un  non wide te suffit déja.

c'est chiant, j'me tate.....
 
le wide, çà doit être pas mal quand même pour le jeux.
 
et puis,c'est vrai qu'avoir la possiblité d'avoir 2 fenêtres de navigateur ouverte sur l'écran, çà doit être sympa.
 
je vais prendre un wide plutôt alors.....
 
vu que la hauteur est identique à mon 19 pouces CRT.....et qu'elle me suffit.
 
avoir plus de largeur, çà peut être plus sympa que plus de hauteur.....
 
et çà doit faire moins travailler l'oeil.
 
va pour le wide !
 
maintenant, va falloir trouver le bon.......lol
 
merci.
 
Pink.

La navigation comme les jeux sont, selon mon expérience, très agréable sur des 20" wide. Même des jeux à l'aspect écrasé si tu choisis de ne pas utiliser les bandes noires rendent plutôt bien.
Pour la navigation, avoir deux firefox ouverts côte à côté, c'est super pratique. Les fenêtres vont pas être très large, mais ça peut être un plus (personnellement je tab tout le temps entre les fenetres ouvertes, alors une surface très large me convient bien).

Egalement dispo chez Surcouf a 499€.

J'aurai juste une question pour ceux qui possèdent deja cette dalle,
 est-il toujours possible de jouer aux jeux qui ne supportent pas une resolution wide, dans leur format original, cad avec des bandes noires sur les cotés.  
En d'autres termes, tous les ecrans wide possedent ils cette fonction d'affichage d'une image 4/3 à l'aide de bandes ?

 
Pour les bande noires qqun a donné la réponse plus haut (possible apparemment ac le BenQ) mais ce serait bien si qqun pouvait nous l'affirmer (enfin bon confirmer ce qui a été dit   )  
 
Après que tous les écrans wides fassent ca, la réponse est claire c'est NON, tous ne le font pas.
par exemple un (très) bon écran (d'après vikingbordeaux) le bélinéa 102035 ne le permet pas.
voila  

Bon ben voila, c'est fait.  
Je me le suis commande sur rdc puisqu'ils le marquent en stock.
488 euros avec chronopost (478 sinon) en 3 fois sans frais...
Je vous tiendrais au courant de l'avancement de la livraison et je vous fairais un petit test lors de la livraison si j'ai le temps (ca deja c'est moins sur   )
 
Bonne nuit tout le monde (si ya quelqu'un qui me lit a cette heure ^^)
@+

moi, j'te lis et j'attends avec impatience ton test en espérant que tu puisse répondre aux différentes questions ( comme celle de Linko6 par exemple... ;-).
 
bonne nuit.
 
Pink.

+1, j'attends les reactions des 1ers utilisateurs pour ma lacher a mon tour

Qqun qui dispose de cet écran pourrait il confirmer si oui ou non il permet d'afficher les bandes noires pour jouer dans une résolution gérée par le jeu mais qui n'est pas la résolution native de l'écran?? par exemple 1280*1024...
Merci  

Il n'en est pas fait mention sur le site de  BenQ donc c'est peu probable qu'ils n'en parlent pas si c'est une fonctionnalité de leur moniteur.
Cependant, sur le forum du Belina, un utilisateur a testé et à apriori, c'est une fonction que peu gerer la cg via les drivers nvidia (pas de test sur les ATI pour l'instant).
 
Message sur le forum du belina
 
@+ tout le monde

oui.  Tu peut regler ça via les drivers.
 
A fouiller ici :

 
Un Wide est mieux pour la projection de film (16/10 evidemment), pour l'immersion dans les jeux. Surtout pour ceux qui tiennent compte du 16/10 en elargissant reellement le champ de vision (tu vois sur 115° au lieu de 90° en général je crois)
Pour internet ca t'apportera pas grand chose, mais tu pourras par contre conserver un fenetre de chat sur le coté par exemple pendant que tu surfes...
Ou un player mp3.
Si tu fais de la bureautique, tu peux voir 2 pages cote a cote.
Si tu fais de la photo, c'est plus proche des formats 3:2
 
Après, c'est une question de budget: pour les jeux, en + du prix de l'ecran, il te faudra une carte graphique capable de monter dans les resolutions de ton ecran.

je compte prendre une 7800GTX 256Mo.
 
j'ai décidé de prendre un Wide finalement mais j'hésite entre le benq et le belinéa..........ou bien attendre des 21 pouces wide pour avoir une hauteur plus importante.
 
j'attends les tests comparatif des 2......çà va sortir, je pense.
 
mon autre problème, c'est la calibration.
 
dépenser 1800 balles pour calibrer, çà fait chier.

là, j'me reconnais bien, j'ai encore changé d'avis.
 
je viens de faire un calcul rapide pour avoir de visu la taille réelle des dalles qui m'interesse+découpe sur papier de tout çà...on y voit plus clair.
 
alors voilà ce que je trouve :
 
CRT 19 pouces : h = 27.5 cm ; l = 36.5 cm ; diag = 45 cm.
 
LCD 20 pouces : h = 31 cm ; l = 41 cm ; diag = 51cm.
 
LCD 20 pouces Wide : h = 27 cm ; l = 43 cm ; diag = 51 cm.
 
donc, après avoir vu sur papier coupé ce que çà donne, finalement, je vais prendre un 20 pouces normal.......ou voir si des 21 pouces wide sortent.
 
sans doute le samsung 207TS.....à moins que des LCD en 20 pouces sortent avec une dalle plus rapide encore vu que celle du samsung ne fait que 16ms......un ch'tit 8 ms dans les tests m'irait bien.
 
voilà.
 
bon courage pour vos choix à vous.
 
@+
 
Pink.

 
Oki, ca tombe bien perso, j'ai une ATI ...     qqun sait si les drivers le gère??
Merci    

Pour ceux que cela intéresse, un test du belinea 102035W (meme dalle que le benq) est en ligne :
http://www.hardware.fr/articles/59 [...] s-ips.html
 
Et pour revenir au problème de l'affichage 4/3 avec des bandes, je pense de plus en plus que cela relève des drivers d'affichage plus que de l'écran : sur tous les portables Wide que j'ai vu, tout ca se regle par les drivers...

Bon alors personne n'a eu l'occasion de le voir chez Surcouf ou autre
 
J'y serais bien allé mais 200 bornes aller-retour j'etais pas trop motivé...

je recois le mien mercredi ! déballage le soir meme ... nan je ne ferai pas de test immédiat ... je vais attendre qqs jours histoire de vous foutre un peu les boules ^^ Nan, promis je fais au mieux (donc mercredi en soirée).

Moi je dit : vivement un test de cet écran, et surtout vivement un comparatif avec le Belinea 10 20 35W (mm si c'est la mm dalle).
Par contre y a un truc zarbi, c'est que le Belinea a un contrast de 1000:1 alors que le BenQ, a un contrast de 800:1

Bon j'en ai marre d'attendre je viens de craquer, commande chez rdc avec livraison chronopost...

 
J'attends ton feedback et si tu nous dis qu'il est bon je le commande...
 
Edit:Ben je l'ai commandé moi aussi.

Très peu de vrais tests pour l'instant pour cet écran très alléchant.
A 500€ cela semble être une bonne affaire (479€ chez RDC, mais par VPC...)
 
Pour l'instant le seul défaut de cet écran est le pied qui permet uniquement de pencher l'écran, pas de réglage en hauteur, ni en rotation, ni de pivot.
Bon le pivot je ne m'en sert pas donc bon...le plus chiant semble être le réglage en hauteur impossible.
Je suppose que cet écran utilise l'overdrive, mais j'aimerais bien en avoir confirmation, et j'aimerais bien connaître aussi son rendu en video (est-ce que ça "grouille" beaucoup ?).
 
Depuis le temps que j'hésite....

Pour le pied j'ai deja etudié la question, si besoin j'ai trouvé par quoi le remplacer bien que je prefere les pieds carrés au pieds ronds...mais bon ca coute 60€
 
http://www.ergotron.fr/fr/fr/produ [...] efault.asp
 
http://v2.webdistrib.com/(394555f9 [...] 66645.html

 
Pas mal la solution, un peu chère mais pas mal.
Mais ces pieds sont moins beaux que l'original quand-même, et il y a un risque que les plastiques ne soient pas tout à fait les mêmes (même noir, même grain, etc.)
 
Ceci dit, il faut voir à l'usage si une hauteur fixe est très génant (après tout, aucun écran CRT n'est réglable en hauteur, mais ce n'est pas tout à fait la même chose qu'un écran LCD, je le concède)