Reprise du message précédent :
C'est la photo du BW et dans le commentaire du vendeur (allemand) qui le fait à ce prix là il y a "Samsung SM931CW 19IN WIDE ANA/DIG. neuf"
 
L'autre est un petit (un centaine de ventes depuis un an) vendeur belge qui n'a "que" 81% d'avis positif, qui ne l'a pas en stock et qui le vend à 422,65€ FDP out

Le 226CW est dispo en vente voire les news des Numériques

prions pour l'écran soit bien calibré sortie d'usine oui !

 
Pour l'instant c'est mal barré    

J'espère qu'il vaut le coup...
Vidéo du 226CW reçu chez "LesNumériques" => ici

Il donne envie cet écran... Ca sera surement mon prochain d'ici peu  
 

Pareil

A mon avis il faut pas trop se réjouir, l'écran est disponible dans le Face à Face (Les Numériques) et la c'est un peu la déception, réactivité moindre que sur n'importe quel BW, rendu des couleurs par défaut et après calibration très médiocre !

Ca laisse à désirer, dernier espoir: le 2232BW...

 
Il n'est pas "wide-gamut" aussi  

Eh m***e... C'était soit le 226CW ou une 8800GTS 640, bon ben maintennant le choix est fait
Je viens d'aller voir sur "Lesnumériques", effectivement le 226CW c'est pas ce qu'on attendait...  

Perso, je trouve le design du 2232BW pas réussi... Sinon y'a le Viewsonic VX2255VMB mais avec ses 5ms...

 
C'est pour ca que je dis "dernier espoir". Si, malgré ce manque, il a de bonnes couleurs, une rémanence presque nulle et un forumillement faible, il prendra la première place dans les écrans que j'ai en vue.

Puis bon c'est qu'un avis préliminaire, il faut attendre la suite des test.
Le 245T à l'air vraiment imrpessionant

c'est vrai mais je le trouve plus adapté à un contexte professionnel. Il est moins sexy que le 226CW et semble beaucoup plus massif en profondeur. Le prix n'est pas le même non plus...

C'est quoi le prix du 245T ?

Bah c'est le yuv et les entrées plus le 24' ... Ca fait beaucoup d'avantages... Après le prix, j'espère que ca va évoluer rapidement : le glissement 22' - 24'.  
 
Autant profiter de la HD....

Ouais decu du "compararif"
 
Moi qui croyais avoir trouver mon écran... On va attendre encore alors et peu etre passer directement en 24" mais sur que le prix est pas le meme.

Parait que les numeriques a noté cet écran avec 2 étoiles  

Ils n'ont même pas fait encore le comparatif écrit, comment veux-tu qu'ils l'aient noté?

Si le comparatif est déjà prêt. Ils attendent juste pour le publier, histoire de conserver une régularité des news sur le site.

Tiré de la newsletter :

Et au regard des resultats du face a face du 226CW, il y a de grande chance que le 2 étoiles soit pour celui-ci

Heu dans ce que tu sites, il n'y a pas de marqué TV de 32 à 47"?, hors le samsung est un 22" et vu comme la phrase est tournée, je ne crois pas qu'il soit compris dedans.
 
tiskiffer

 
Bah ils parlent de LCD, de plasma. Peut etre qu'ils ont testé un plasma SAMSUNG et un lcd samsung (226CW) ... enfin vu la qualité du face à face, ca ne m'étonnerait absolument pas que le 2 étoiles soit pour le 226CW.

 
Waip en tout cas le retard d'affichage est hallucinant pour un 2ms    

Ouais... Dire que samsung le présente comme un tueur de 226BW Dalle S...
 
Jolie coup de marketing encore

Encore 1 coup foireux?

 
 
J'attends avec beaucoup d'impatience les résultats du test des Numériques. Ce qui est noté dans le face à face ne correspond pas du tout avec les avis des (heureux) processeurs d’outre atlantique. De plus comment un écran peut-il être pire après calibration ? Donc, wait and see.
Si l’écran est si mauvais que ça, c’est un suicide de la part de Samsung après les épisodes du 226bw.

Calibration ou pas, là on parle juste du temps de réponse de l'écran, qui est le seul résultat présent dans le face à face.
 

 
   
Tous les résultats sont présents dans le face à face hein... Les couleurs, le gamut aussi..

 
 
Tu as des liens pour appuyer cela stp?
J'aimerai bien les lire si c'est en Espagnol laisse tomber par contre lol en Anglais no problem

 
Tiens oui, je viens de vérifier avec FF et ils y sont tous    
 
P-e Opera qui faisait des siennes, je n'avais pas le scroll.
 
EDIT: c'est vrai que le delta après calibration est carrément insensé  

 
Ouais c'est un truc de fou, ce qui m'étonne le plus c'est la réactivité moisie... De toutes facons je viens d'acheter un écran Hp 2207, je n'avais pas envie de cautionner la politique samsung même si il est vrai que j'attendais quand même le 226CW.
 
C'est quand même dommage de faire un wide gamut avec des couleurs pas fidèles.  
 
@thecoin: J'ai lu des avis défavorables aussi de posseseurs américains et canadiens... Ca serait quand même cool d'avoir le test complet des numériques.

 
D'autant que c'est réellement un wide gamut , ça se voit à l'étendue du triangle, qui surpasse largement le sRGB.
 
P-e que l'écran de test était foireux (ça arrive......mais un peu trop souvent chez Samsung   )
 

 
tu as des liens stp?

 
En voila un:  
 
http://www.monitorsrc.com/22/samsu [...] 07-review/
 
Le test complet:
 
http://reviews.cnet.com/lcd-monito [...] al=2447317
 
Il ne dit pas que l'écran samsung est mauvais, Il dit juste que le hp est mieux, qu'il ne voit pas de différence de rémanence. J'y ai peut-être été un peu fort en disant qu'ils s'agit d'un avis défavorable. Apologies    

merci pour les liens

Le suspense est insoutenable  
On veuuuuuuuuut  le tessssssssst  

pour information sur matériel.net report au 23/8/2007 pour la vente du 226CW voilà ......
même coup qu'en Allemagne

 
Peut être une série de dalle foireuse que Samsung ne veut pas distribuer pour éviter un scandale du style 226bw.

Ca ne peut etre que ca, mais ils finiront bien par encore innonder le marché avec leurs dalles de daubes !!
si encore ils les vendait moins chere pour du 5ms mais meme pas !!!!
C'est bien de l'escroquerie organisée a 380 euros le morceau de Daube de sanglier !

faudrait rendre les normes plus stricts et ces normes ne devraient pas être décidées par les vendeurs / constructeurs mais par des associations de consommateurs

no news ?
l'arlésienne cet écran !