Bonjour à tous, mon écran Asus VW220 a rendu l'âme après 8 ans de bons et loyaux services.
Idéalement, j'aurais racheté le même modèle, mais il est désormais introuvable. Je dois donc choisir un autre modèle.
Alors voilà, vu que j'étais en tous points satisfait de cet écran, je ne veux lâcher sur rien au niveau caractéristiques et qualités. Si c'est supérieur tant mieux, mais si c'est inférieur d'une hertz, d'un pouce, d'un pixel, d'une milliseconde, s'il s'agit d'une technologie différente meilleure d'un certain point de vue mais moins bonne d'un autre, ça n'ira pas. Si c'est moins durable, moins solide, ça n'ira pas non plus.
 
Budjet: 200 euros maxi environ, si c'est moins tant mieux.
 
[ Asus VW220 ]    
     
  Propriétés du moniteur:    
   Nom du moniteur   Asus VW220    
   Identification du moniteur   ACI22A9    
   Modèle   ASUS VW220    
   Type de moniteur   22" LCD (WSXGA+)    
   Date de fabrication   Semaine 37 / 2008    
   N° de série   89LMVD030131    
   Taille d'affichage maximale visible   43 cm x 27 cm (20.0" )    
   Ratio d'aspect de l'image   16:10    
   Fréquence horizontale   30 - 82 KHz    
   Fréquence verticale   50 - 75 Hz    
   Fréquence pixel maximale   210 MHz    
   Résolution maximale   1680 x 1050    
   Gamma   2.20    
   Gestion du mode DPMS   Active-Off    
     
  Modes vidéo gérés:    
   640 x 480   75 Hz    
   800 x 480   75 Hz    
   800 x 600   75 Hz    
   1024 x 600   75 Hz    
   1024 x 768   75 Hz    
   1152 x 864   75 Hz    
   1280 x 720   75 Hz    
   1280 x 768   75 Hz    
   1280 x 800   75 Hz    
   1280 x 1024   75 Hz    
   1366 x 768   75 Hz    
   1400 x 1050   70 Hz    
   1440 x 900   75 Hz    
   1680 x 1050   70 Hz    
     
  Fabricant du moniteur:    
   Nom de l'entreprise   ASUSTeK Computer Inc.    
   Information sur le produit   http://www.asus.com/Display    
   Télécharger le pilote   http://support.asus.com/download/d [...] uage=en-us    
   Mise à jour du pilote   http://www.aida64.com/driver-updates

J'ai vu dans un autre topic qu'on conseillait l'Asus VX239H comme écran premier prix, mais si j'ai bien compris il n'a pas de vis derrière pour le fixer (obligé d'utiliser le pied ). C'est la même marque que mon défunt écran, et les caractéristiques ont l'air similaires (hertz,ms) La définition est un poil meilleure puisque c'est du fullhd alors que j'avais du 1680x1050. Cela dit à 1680x1050, j'avais du 70 herz, est-ce toujours le cas avec le VX239H?
 
Il existe bien un modèle similaire au VX239H, avec (pour moi c'est impératif) des vis derrière: L'Asus VC239H
Mais:
-L'Asus VC239H serait en IPS et non en IPSAH, (Je crois avoir lu il y a longtemps que l'IPSAH était ce qu'il y avait de mieux en ce qui concerne le rendu du noir, le ghosting, les  lumières et les couleurs foireuses sur les côtés toussa...)
-Deuxième inconvénient, il n'a pas de sortie DVI. Ça me pose problème parce qu'il parait que le hdmi n'est pas terrible, problèmes de qualité de rendu, et technologie largement soutenue par les firmes multinationales: Disney, Hollywood, maisons de disques etc... qui veulent en gros que votre pc passe par leurs serveurs pour bloquer la lecture de certains de vos propres films. Ils peuvent se gratter

SIl vou plééé, répondez, j'ai plus de pc! , ( Là j'utilise un ordinosaure lentuciraptor laptopus  qui crashe avec 4 onglets dans chrome) Je... Je suis seul dans le noir, il fait froid...

Bonjour, ahips ou ips, c'est kif-kif (et déjà très supérieur au TN), la liaison hdmi c'est comme du dvi (au niveau rendu) sauf qu'il y a du son en plus (qui ne sera pas utiliser dans ce cas), et ça n'a rien à voir avec les serveurs, c'est une simple liaison vidéo pc/écran :-).

Ok Merci Remcol.  
 
"Matériel économique donc durée dans le temps limitée. Comptez trois ans en usage intensif (toute la journée)"  
http://www.guide-gestion-des-coule [...] c239h.html
 
3 ans seulement? Putain avec une durée aussi limitée c'est plus de l'achat, c'est de la location, ... Même mon vw220 a duré 8 ans, en intensif aussi.

up

bonjour,
 
pour la duree de vie, ce n'est pas la dalle qui est en cause mais l'electronique autour... bref merci a l'obsolescence programmée !!
bref ASUS met des composants d'entrée de gamme. un ecran correct commence à 220 euro (en moyenne)
 
 
cordialement

"Obsolescence programmée" est un doux euphémisme du politiquement correct. La vraie traduction de l'expression anglaise "planned obsolescence" c'est "Destruction planifiée"

[quotemsg=906871,7,847650]bonjour,
Un écran correct commence à 220 euro (en moyenne)
 
Tu as un modèle en tête?

J'aimerais bien un truc infatigable, qu'utilisent les banques ou les grandes entreprises sur le long terme, ça doit exister.
 
c'est tellement plouc le côté "super Gamer Ultron FF3299-TR fps 8kUHDD++"

Déja 24h sans PC digne de ce nom, je sens mes forces me quitter. Vais-je rouvrir un livre en papier? Ou pire, sortir de chez moi?  
 
C dans ces momans là qu'on se rencontre que la routourne tient à peu de chose

bonjour,
 
alors pour un budget d'environ 220-320 euro, voici ce que je propose:
- DELL U2414H 16:9, dalle IPS, colorimetrie et homogeneite correct, SAV DELL
https://www.amazon.fr/Dell-U2414H-U [...] words=eizo
 
- DELL U2412M 16:10 dalle IPS, ecran polyvalent, SAV DELL
https://www.amazon.fr/Dell-UltraSha [...] ords=u2412
 
- DELL U2415 16:10, dalle IPS, bonne colorimetrie, ecran polyvalent, SAV DELL
https://www.amazon.fr/Dell-UltraSha [...] 294&sr=1-5
 
pour terminer, ma preference:
- Eizo EV2450 -BK dalle IPS, 16:9, colorimetrie tres bonne, bonne homogeneite de la dalle, SAV EIZO
http://www.direct-eizo.fr/ecrans/6 [...] 0wfs3.html
https://www.amazon.fr/Eizo-EV2450-B [...] =eizo&th=1
 
voila, si vous avez des questions... n'hesite pas.
 
 
cordialement

Merci Tarutaru    
 
Peut-on évaluer leur durée de vie autrement qu'en se fiant à une gamme de prix et une impression globale de robustesse?
 
L'Asus VC239H  étant donné dans votre lien à 3 ans d'espérance de vie, et vu que vos modèles Dell et Eizo valent en gros le double du vc239H, il faudrait qu'ils aient une durée de vie de 5 à 8 ans pour être au même niveau qualité-prix, et donc de 10 à 12 ans pour être meilleurs. Ça me parait être un pari risqué à notre époque de systématique destruction planifiée (planned obsolesence).

On peut aussi penser raisonnablement que dans 4 ans, Trompe, le nouveau président du monde libre aura lutté efficacement contre la planned obsolesence, et qu'il se vendra chez tous les bons marchands des moniteurs 27" 4K oled à 100hertz, 1ms, garantis 10 ans, pour 200 euros.
 
Make informatique great again

bonjour,
 
Dell garantie ses ecrans 3 ans.
Eizo le leader des ecrans pour graphiste, la garantie 5 ans retour atelier.  
 - ayant teste la SAV Eizo, celle ci en beton... mon SX2462 est tombe en panne une premiere fois, resparation sous 1 semaine= impeccable. au bout de 4 ans, la dalle de mon ecran a lachée. chose rare mais bon... les pieces detachées n'etant plus disponibles, un commercial Eizo m'a tout simplement remplace mon ecran par un neuf de la nouvelle gamme.  
 
le constat est effrayant dans ce monde surconsommation, si l'on veut un ecran correct seulement pour la bureautique, l'investissement est de 450 euro... bref la qualite a un prix.  
j'en ai eu des ecrans... cela fait maintenant 6 ans que je suis chez Eizo... pour rien au monde je ne changerais. et mes yeux me disent merci !!    
 
 
cordialement

Sinon vu qu'on ne peut pas avoir d'écran de qualité à prix normal, je me dis tant qu'à prendre de la merde, autant prendre de la merde 4k:
 
https://www.amazon.fr/JN-T280UHD-Ec [...] s=4k+ecran
 
Après-tout j'aurais une plus grande surface de travail, ce qui me servira bcp moi qui ne suis pas tellement gamer, et il me semble (mais c'est pas sûr) que ma carte graphique HD7850 supporte le 4K en 60Hz tant qu'il ne s'agit pas de jeux vidéo évidemment.

bonjour,
 
chacun voit midi a sa porte, mais je ne mettrais pas 330 euro dans ce type d'ecran.... le 4k est un attrape mouche !!
autant ajoute 80 euro et se prendre une bon ecran.
 
cordialement

Oui mais quand tu fais de la MAO ou de l'édition vidéo comme moi, je t'assure que 1680x1050, c'est petit comme surface, il faut tout le temps zoumer, dézoumer, rezoumer... Et puis j'imagine qu'à 60Hz ça doit pas piquer les yeux. Par ailleurs mon écran est monté au mur, donc toujours dans la bonne direction,  et la pièce n'est pas lumineuse, sans fenêtre en face, et possibilité de fermer les rideaux (occultants, donc noir complet si besoin). Le seul truc qui pourrait faire tâche dans l'histoire, c'est si l'écran est plus lumineux d'un côté que de l'autre, fuites de lumières etc...  
 
Je ne sais pas ce qu'une dalle 4k TN donnera par rapport à la dalle de mon ancien écran Asus VW220 donc je ne connais pas les caractéristiques (TN IPS ou technologie plus ancienne), je sais juste que sur l'ancien j'avais 70Hz et qu'avec cet écran 4k j'aurai 60Hz. Différence notable? J'en sais rien.
 
"Autant ajouter 80 euros et se prendre un bon écran."
4K? 2k?

Autre question, est-ce qu'un pixel mort c'est pris par la garantie? Ça arrive souvent?

Le mec pue le marketeur à 15 mètres non? Genre J'aime bien le dernier modèle de chez Ferrari mais y'a pas assez de place dans la boite à gants, pas d'allume-cigare passager, et le cendrier n'est pas assez ergonomique  Les faux défauts quoi... S'il avait parlé de la luminosité un peu inégale de l'écran, ou d'un défaut plus important ça passait pas pour ceux qui lui ont demandé de pondre son faux-témoignage sur Amazon:
 

up

Critiques japonaises sur Amazon Japon: https://www.amazon.co.jp/product-re [...] By=helpful
 
Je les ai lus en anglais avec un traducteur automatique, les avis sont très mitigés...

Bon, si j'ai pas d'avis dissuasifs avant 16h45, je passe commande du 4k sur Amazon.

Bon bah tu avais raison Tarutaru. L'écran JN-T280UHD 28" UHD 4K de Japannext était inutilisable, une vraie merde. Un énorme miroir.  
La dalle était tellement brillante que j'aurais pu me coiffer, me raser et éclater mes boutons d'acnée en me regardant dans l'écran (j'exagère rien ). Impossible de regarder un film sans être dans le noir complet, obligation de mettre un wallpaper de couleur claire pour ne pas se voir soi-même, tout le temps, comme devant une glace. Impossible même de regarder correctement une image qui contient la moindre dose de couleur sombre sans voir en même temps tout mon salon se refléter dans l'écran.  
Heureusement qu'Amazon rembourse, de ce côté là on peut compter sur eux, enfin j'espère. Je l'ai renvoyé.
 
Du coup je vais faire un autre topic pour dire ce que je recherche à présent, parce que là on s'est un peu éloigné du sujet.

je profite que vous parliez des asus pour ne pas faire un sujet supplementaire
 
je comptais prendre le MX239H ou le VX239H pour la bureautique  multimedia ,  mais  je suis refroidi quant à leur durée de vie  
 
novice en matiere d'ecran j'ai porté mon choix sur celui ci http://www.materiel.net/ecran-pc/s [...] 16213.html  ou celui là http://www.materiel.net/ecran-pc/d [...] 32162.html  
 
les samsung et dell seraient ils plus fiable niveaux composants ?

Les deux écrans que vous venez de citer sont en Full HD 60 hz. Est-ce normal?  
Mon Asus VW220 acheté fin 2008 pour 130 ou 200 euros (je sais plus) et qui m'a duré jusqu'en fin 2016 , avait 70hz en 1680*1050 et sa diagonale était de 20" en affichage lisible.

pour repondre à votre question, , peut etre que 60 hz de rafraichissement parce que ce ne sont pas des ecrans 3D et ont des dalles PLS / IPS

Je sais pas, je suis comme vous, je n'en sais rien. je trouve ça dommage qu'il n'y ait pas au moins les mêmes perfs qu'en 2008, mais c'est vrai qu'on parle de 24 pouces, le mien était seulement de 20".

Pardon j'ai répondu juste avant votre édition.
 
"peut etre que 60 hz de rafraichissement parce que ce ne sont pas des ecrans 3D et ont des dalles PLS / IPS"
 
Peut être, je m'y connais pas du tout.

la plupart des ecrans PC en dalle TN IPS  ont un taux de rafraichissent entre 60 et 75 hz

il  y a des ecrans avec un taux de rafraichissement de 144 hz
https://www.amazon.fr/s/?ie=UTF8&ke [...] alltp9qd_e