Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
982 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  Rémanence sur L557

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Rémanence sur L557

n°72874
droupi
Posté le 03-07-2004 à 08:12:08  profilanswer
 

Bonjour à tous.  :)  
Je viens d'acquérir le EIZO L557 et je suis déçu par l'effet de rémanence. Je le trouve très prononcé (curseur de souris, défilement & affichage de texte, etc).  :(  
Mais le problème se pose en DVI seulement (en VGA, la rémanence est "normale" à mon goût).
J'ai comparé en VGA et DVI sur le même ordinateur, et si le rendu est meilleur en DVI, la rémanence est, elle, beaucoup plus prononcée (tout est relatif) qu'en VGA.
Je suis quand même étonné.
Est-ce que la différence de fréquence peut jouer à ce point là ? (75 Hz en VGA, 60 Hz en DVI)
Est-ce ma carte vidéo, un peu vieille et peut-être moyenne en DVI ? (une générique ATI Radeon 9200)
Est-ce un problème de pilotes ? (Catalyst 4.3)
 
Si quelqu'un pouvait me donner son avis sur une comparaison VGA/DVI (résolution native 1280x1024) ou une indication sur un éventuel problème logiciel... Merci d'avance.
 
Et bonne journée.  :sol:

mood
Publicité
Posté le 03-07-2004 à 08:12:08  profilanswer
 

n°72917
DrWatson
_@''
Posté le 03-07-2004 à 14:03:19  profilanswer
 

en dvi il vaut mieux rester en 60 hz ?

n°72919
Pascal_TTH
4 Cores avec hyper très dingue
Posté le 03-07-2004 à 14:18:06  profilanswer
 

Les Eizo sont les moins bons écrans du marché en terme de vitesse. C'est LA conculsion qui ressort de tous les articles. Pour le reste, DVI ou VGA, ça ne doit rien changer au problème. Pareil pour les pilotes.
Pourquoi ne pas mettre l'écran en DVI à 70 ou 75Hz ?

n°72938
vinvin91
Posté le 03-07-2004 à 18:05:30  profilanswer
 

depuis quand eizo a les - bonnes perf en vitesse :non:  
c'est 1 choix qu'il font mais il save faire+ vite
regarde 2 ans en arrieres les tests!!!
eizo sort du 16 depuis qq temps mais axe leur technologie non pas pour le joueur mais .. dvd/ photo/graph... donc couleur et colometrie
meme si j'ai 1 l557 c'est 1 choix par rapport a ceux testes ( lg/q17 et autres sony/ samsung) sauf pour le 173p.. et je trouve comme beaucoups que sa marche tres fort pour ce que eizo s'est faire :kaola:  

n°72945
Pascal_TTH
4 Cores avec hyper très dingue
Posté le 03-07-2004 à 19:27:51  profilanswer
 

vinvin91 a écrit :

depuis quand eizo a les - bonnes perf en vitesse :non:
c'est 1 choix qu'il font mais il save faire+ vite
regarde 2 ans en arrieres les tests!!!
eizo sort du 16 depuis qq temps mais axe leur technologie non pas pour le joueur mais .. dvd/ photo/graph... donc couleur et colometrie
meme si j'ai 1 l557 c'est 1 choix par rapport a ceux testes ( lg/q17 et autres sony/ samsung) sauf pour le 173p.. et je trouve comme beaucoups que sa marche tres fort pour ce que eizo s'est faire :kaola:


 
Depuis que tu l'écrit toi même là :
 
 

vinvin91 a écrit :

salut... lis le topic un peu + bas sur comparatif eizo 550 et 557 il y a 3 pages..personnellement j'ai teste le lg/ sony et la qualite couleurs pour films c'est pas ca , pour le jeux je comfirme eizo pas trop mais pour le reste :jap: ...  a savoir le mieux essaye de visualiser en boutique des films sur les ecrans et choisi en fonction
1/ de tes yeux
2/ des topics ou test..
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3799-1.htm
c'est le racourci du topic eizo.
 :hello:

n°72966
droupi
Posté le 04-07-2004 à 00:01:10  profilanswer
 

Pascal_TTH a écrit :

Les Eizo sont les moins bons écrans du marché en terme de vitesse. C'est LA conculsion qui ressort de tous les articles. Pour le reste, DVI ou VGA, ça ne doit rien changer au problème. Pareil pour les pilotes.
Pourquoi ne pas mettre l'écran en DVI à 70 ou 75Hz ?


Le L557 en 1280x1024 affiche à 60 Hz. C'est comme ça et je ne peux pas de toutes façons changer la fréquence, en tout cas simplement. Et puis, est-ce que la fréquence peut jouer ainsi sur la rémanence ? Je ne sais pas, mais j'en doute...  :??:
 
Quant je dis qu'il y a une différence flagrante entre le VGA et le DVI, je ne fabule pas. D'où principalement mon post.  :non:
 
J'ai fais mon choix d'écran et des critiques sur cet écran ne m'intéressent pas. :non:
Y'a déjà un post pour cela. :ange:
Je cherche principalement, SVP, des témoignages sur une comparaison VGA/DVI concernant la rémanence.  :hello:


Message édité par droupi le 04-07-2004 à 00:04:09
n°72972
lorenzodip​arigi
Posté le 04-07-2004 à 05:06:21  profilanswer
 

essaye d'activer la synchro du rafrachissement de ta carte graphique avec ton ecran... ça devrait résoudre le problème

n°72977
droupi
Posté le 04-07-2004 à 09:29:33  profilanswer
 

lorenzodiparigi a écrit :

essaye d'activer la synchro du rafrachissement de ta carte graphique avec ton ecran... ça devrait résoudre le problème


Peux-tu donner plus de détails ? Je ne trouve pas où activer cela...  :bounce:

n°72995
Pascal_TTH
4 Cores avec hyper très dingue
Posté le 04-07-2004 à 12:01:01  profilanswer
 

Restons en donc au problème. Tu as installé le pilote de ton écran ? C'est dans affichage, paramètres. Tu dois par exemple avoir : nom écran sur nom carte graphique (pe : Viewsonic 171p sur Radeon 9800). Quand j'étais en écran Plug'n'Play, j'avais le choix des 60Hz et 75Hz en DVI. Avec le pilote, j'ai 60Hz ou 70Hz. J'ai laissé 70Hz.

n°73001
mandrax
Posté le 04-07-2004 à 12:38:26  profilanswer
 

Pascal_TTH a écrit :

Les Eizo sont les moins bons écrans du marché en terme de vitesse. C'est LA conculsion qui ressort de tous les articles. Pour le reste, DVI ou VGA, ça ne doit rien changer au problème. Pareil pour les pilotes.
Pourquoi ne pas mettre l'écran en DVI à 70 ou 75Hz ?


 
?????  :pt1cable:  :(  
 
bon alors pour toi cher Pascal voici 2 liens (src des tests Presence-Pc)
http://www.presence-pc.com/article-155-5.html EIZO L557
http://www.presence-pc.com/article-155-6.html EIZO L550 (nouveau)
 
Ensuite je ne sais pas ce que valent réellement les tests de presence pc mais je pense tout de même qu'ils sont à 80% fiables vu la réputations de PPC

mood
Publicité
Posté le 04-07-2004 à 12:38:26  profilanswer
 

n°73007
Pascal_TTH
4 Cores avec hyper très dingue
Posté le 04-07-2004 à 13:38:49  profilanswer
 

Eizo L557

Citation :

Essai ludique  
 
Cet écran a beau faire 3 ms de moins que sa spécification, il n'en reste pas moins un 23 ms. Et pour notre test sous Unreal Tournament, c'est trop long : les objets laissent une traînée bleuâtre derrière eux (le canal bleu est en effet légèrement plus lent dans nos tests) lors des scrollings rapides. De même les détails des textures s'estompent lors des changement brutaux de trajectoires, pour ne réapparaitrent qu'une fois le mouvement terminé. Dire que c'est injouable serait mentir... dire que c'est agréable aussi.


 
 
Eizo L550

Citation :

Essai ludique  
 
Jouer sur cet écran est un pur bonheur ! Les déplacements sont fluides, aucune perte de détail ne se fait sentir, c'est vraiment bon. Après quelques minutes de jeu, on oublie complètement qu'on se trouve face à un TFT et non à un CRT. Bref, avec le L550, les joueurs ont enfin leur Eizo. Certes il faudra y mettre le prix, mais le jeu en vaut la chandelle.


 
L550 est rapide mais pas le 557. Il faut déjà accepeter le compromis sur la béquille. Dans le PC Expert de novembre 2003, le L567 était déjà le plus lent. Par contre oui, le L550 est rapide mais comme toujours Eizo ne donne pas la marque de la dalle (SVM mai 2004). Je ne conteste pas qu'Eizo fait de bon écran, mais soit c'est du MVA ou IPS pour le 557 ou le L567, ce qui le rend très bon en colorimétrie mais franchement moins rapide en jeux soit c'est du TN + Film comme le L550 et il faut se satisfaire d'une béquille et lui d'un pied réglable.
 
A propos du L557 :

Batman-Fr a écrit :

j'ai teste le deplacement d'un care de couleur unie sous photoshop et la trainee et bien bien visible :/ donc pour les jeux ca doit etre du meme acabi  
 
il manque des infos sur le 16ms (L550) mais avec un temps de reponse comme ca, je ne pense pas que ce soit autre chose que du TN+Film :(

n°73010
Pascal_TTH
4 Cores avec hyper très dingue
Posté le 04-07-2004 à 13:45:35  profilanswer
 

Pascal_TTH a écrit :

Eizo L557

Citation :

Essai ludique  
 
Cet écran a beau faire 3 ms de moins que sa spécification, il n'en reste pas moins un 23 ms. Et pour notre test sous Unreal Tournament, c'est trop long : les objets laissent une traînée bleuâtre derrière eux (le canal bleu est en effet légèrement plus lent dans nos tests) lors des scrollings rapides. De même les détails des textures s'estompent lors des changement brutaux de trajectoires, pour ne réapparaitrent qu'une fois le mouvement terminé. Dire que c'est injouable serait mentir... dire que c'est agréable aussi.


 
 
Eizo L550

Citation :

Essai ludique  
 
Jouer sur cet écran est un pur bonheur ! Les déplacements sont fluides, aucune perte de détail ne se fait sentir, c'est vraiment bon. Après quelques minutes de jeu, on oublie complètement qu'on se trouve face à un TFT et non à un CRT. Bref, avec le L550, les joueurs ont enfin leur Eizo. Certes il faudra y mettre le prix, mais le jeu en vaut la chandelle.


 
L550 est rapide mais pas le 557. Il faut déjà accepeter le compromis sur la béquille. Dans le PC Expert de novembre 2003, le L567 était déjà le plus lent. Par contre oui, le L550 est rapide mais comme toujours Eizo ne donne pas la marque de la dalle (SVM mai 2004). Je ne conteste pas qu'Eizo fait de bon écran, mais soit c'est du MVA ou IPS pour le 557 ou le L567, ce qui le rend très bon en colorimétrie mais franchement moins rapide en jeux soit c'est du TN + Film comme le L550 et il faut se satisfaire d'une béquille et lui d'un pied réglable.
 
A propos du L557 :


 
 
http://www.wrensoft.com/ftp/montest.exe
Un moyen simple de tester .Il y a un test LCD persistance qui déplace des blocs blancs sur fond noir. On voit tout de suite si un écran laisse une trace ou non.

n°73474
droupi
Posté le 06-07-2004 à 12:51:35  profilanswer
 

D'après les tests de PrésencePC, il n'y a donc aucune raison d'avoir cette rémanence supplémentaire. Quoique, il ne précise pas si c'est en VGA ou en DVI, ou les deux, qu'ils font leurs tests sur la rémanence.
Quant à la fréquence, non, je ne peux la changer. Je n'ai que le 60 Hz proposé. les meilleurs pilotes sont ceux de Windows (98), mais j'ai essayé en installant manuellement ceux du CD Eizo. Pas de différence. Donc ne-serait point ma carte vidéo qui serait limité en DVI ?
Je confirme quand même que la doc technique précise 60 Hz en DVI et 75 Hz en VGA. Donc je suis étonné qu'on me dise de le mettre à une fréquence supérieure à 60 Hz !!! Certains d'entre vous le font-ils ?

n°73479
vinvin91
Posté le 06-07-2004 à 13:29:00  profilanswer
 

perso chui en 60hz en vga car ma config est ancienne et pas de dvi sur ma carte  mais tel a feeder pour + d'infos les personnes du sav sont +++

n°73684
droupi
Posté le 07-07-2004 à 12:12:23  profilanswer
 

Qu'est-ce Feeder ?


Message édité par droupi le 07-07-2004 à 12:13:17
n°73687
vinvin91
Posté le 07-07-2004 à 12:22:05  profilanswer
 

FEEDER    revendeur + sav eizo france
cherche sur internet eizo et il y a les coordonnees sav...
pour info 0243411334...  :sol:


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  Rémanence sur L557

 

Sujets relatifs
C'est ça la rémanence ?Rémanence des dalles LG / Philips
[ Remanence LCD ] Réduction de la rémanence des écrans LCDPb rémanence belinea 10 19 20
Ecran LCD 17'' EIZO : L550 ou L557 ?Qu'est ce qu'on entend par rémanence ?
Texte pas hyper net sur Eizo l557Bon moi j'ai commandé un L557
Ecran LCD 17' avec peu de remanence dans les jeuxLes ecrans LCD pour jouer, sa existe ou pas ? (remanence <16ms)
Plus de sujets relatifs à : Rémanence sur L557


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR