Bonjour,

J'ai actuellement un système double écran avec un Dell 2408WPF et en alternance un 24"CRT ou un 20" Dell.
J'ai envie de changer ce 2e écran qui me satisfait pas vraiment pour un autre 24" "sérieux"

Mon choix s'arrête actuellement sur ça en dalle S-PVA
http://www.eizo.fr/products/graphics/ce240w/index.asp
http://www.lacie.com/chfr/products [...] ?pid=11034

Je sais que les deux marques ont un modèle plus haut de gamme et qu'il y a le quato Intelli Proof 240 qui est excellent mais là on dépasse un peu ce que je veux mettre.
Mon utilisation sera à 99% pour la photo, j'ai donc besoin de quelque chose de précis au niveau des couleurs avec une restitution fidèle de la luminosité/contraste et surtout pas un écran flashy sans latence pour jouer

Merci pour l'aide !

2 ans de plus de garantie sur le Eizo, un peu plus de luminosité, moins de consommation, l'angle de vue, le logiciel de calibration... Le Eizo sur le papier me tenterait plus mais il est aussi sensiblement plus cher...

Je le toucherais exactement au même prix ! (Robert White )
Par conte par de précisions sur la couverture des espaces pour le Eizo...

nobody ?!

Y a que toi pour hésiter avec du matos de pointe comme ça

Visiblement oui

regarde le topic du HP 24" IPS ... :-)

Bonsoir,
 
En restant dans les 24" VA, plutôt que le CE240W, le SX2461W me semble un meilleur choix. La dalle S-PVA est plus récente, et le rétro-éclairage également.

je vais chercher ça, merci
 

j'avais pas du tout regardé cette gamme m'étant directement dirigé sur les écrans graphiques sur leur site
Je vais étudier ça !

Le SX2461W est la version un peu moins préparée du CG241W. Mais les SX ont aussi une fonction d'uniformité du rétro-éclairage par exemple.

Mais rien quant à la calibration hardware par exemple

Oui pas de calibration hardware sur les SX.

Les moniteurs à calibration hardware autour de 1000€ ±300 sont : le CG222W, les LaCie 321 et 324, les premières séries des NEC 2190UXi et 2690WUXi via un tweak sur l'OSD (respectivement les version moins préparées des LaCie 321 et 526, et SpectraView 2190 et 2690), et apparemment les Eizo CE. Ailleurs qu'en Europe il y a le NEC 2490WUXi-SV.
 
Parmi ces modèles, les seuls 24" sont le LaCie 324 et le Eizo CE240W. Mais ce denier n'a pas la même qualité de dalle que celle du SX2461W et CG241W. Il reste le full CG222W, 'mais' en 22" 1680*1050.
 
Il faut donc se demander si la calibration hardware de l'écran est indispensable. Il y a par exemple le cas répandu du double-affichage, mais en principe les CG actuelles supportent le double profil.

merci pour ces infos

 
Moi aussi j'étais intéressé par le Eizo SX2461W. Pour la calibration, il est toujours possible de le faire avec une sonde externe, non ??  
Comme j'ai acheté recement une sonde Spyder3Pro, je me disais que ça serait ok.

Je suis aussi intéressé par le SX2461W. Je le préfère question prix au CG241W vu que j'ai déjà une sonde de calibration.
Excellent pour la photo, je retouche actuellement en studio sur le CG301W, un must! Mais impossible d'accès question prix.
 
Si vous avez des infos quant aux perfos du SX2461W en situation de jeu, je suis super preneur vu qu'en plus de la retouche, je dois faire tourner un simu professionnel chez moi pour mon boulot secondaire.
 
SVP, n'hésitez pas à laisser des infos.
 
Merci,
 
Neo

Que veux-tu dire avec 'une sonde externe' ?
 
Sinon oui bien entendu il est possible de faire un étalonnage software, à la manière classique, c'est à dire sur la LUT de la carte graphique.
 
 
Neo_le_phyte : j'ai vu plein de tes posts ici et sur d'autres forums. J'avais eu une question équivalente avant de prendre un IPS à 10ms g2g, dont je suis satisfait.
Le SX2461W est un LCD 60Hz, donc fondamentalement, il est toujours possible de ne pas être satisfait de la dynamique du mouvement. Un moniteur broadcast à 120Hz serait plus satisfaisant. Mais il faut préciser les exigences : par exemple, pour certains joueurs, le critère est de pouvoir clairement lire un texte au-dessus d'une unité pendant qu'on scrolle dans un jeu de stratégie.. Pour tes simulations, tu pourrais exiger de pouvoir lire un cadran pendant que tu orbites la caméra.
 
Je ne peux répondre sur le cas du SX2461W, et de plus je me demande si vraiment une rémanence zéro est nécessaire.. et qu'est-ce que ça veut dire, et dans quel cas elle fait la différence relativement à une rémanence correcte (évidemment, les dalles TN à 15 ou 20 ms sont hors-concours). En revanche, il y a des écrans réputés parmi les joueurs, qui pourtant affichent du ghost et beaucoup d'artefacts (flash, couleurs inversées, etc.). Plus une technologie de dalle est overdrivée, plus il y a des chances d'aberrations. Les TN et les VA sont massivement overdrivées, les IPS le sont moins.
 
A priori, le dalle du SX2461W, en-dehors d'un input-lag notable, ne devrait pas poser de problème (il y a des vidéastes qui travaillent sur ces dalles. Mais il y a aussi des vidéastes qui travaillent sur des CG211 à 30ms, sans overdrive). Mais surtout, je crains que la meilleure façon de le savoir ce ne soit d'acheter ton écran, et ensuite le garder ou le retourner. Par exemple, j'ai déjà testé un écran S-PVA de 2006 (relativement vieux) donné à 8ms, qui était bien plus lent qu'un IPS de 2006 donné à 10ms. Il faut tester.

 
Et bien, calibrer l'ecran avec une sonde Spyder3Pro.  
 
Quelle est la différence avec une calibration hardware ?
 
J'avoue que je nage un peu dans les termes, n'étant pas encore un utilisateur de cette technologie  

Donc, d'après les divers avis de ce forum le SX2461W paraitrait tout à fait suffisant pour de l'image fixe ??  
Je fais principalement de l'infographie et de la retouche photo. Au niveau tarif il reste encore "abordable" par rapport à un Color Edge.

Arche merci pour ta réponse.
Il semble donc que personne n'ait jamais essayé le SX2461W en action jeu. En fait, pour le simulateur, je vais utiliser deux écrans. Le premier, un vieux Samsung SyncView afin d'afficher le display instructeur, et le Eizo pour afficher les instruments et le display extérieur. Le truc c'est que la vue et telle que les instruments apparaissent en taille réelle à l'écran et que donc, je dois, par la souris, déplacer cette vue de gauche à droite et de haut en bas pour afficher successivement les différents panneaux et le display extérieur. Néanmoins, je dois pouvoir continuer à lire les instruments lorsque je déplace la vue et lorsque je regarde dehors avec les paysages qui défilent.
Normalement, il y a 6 écrans utilisés pour faire cela plus un projecteur à 170°. Je ne peux me permettre d'installer cela chez moi lol!!
Donc je passerai d'un panneau à l'autre en fonction des besoins.
 
En passant, pas terrible le SX pour la vidéo? Je veux dire, pour mater un film à l'occas, même si je n'ai pas vraiment le temps héhé?!?!?

J'ai envie de commander le SX2461, mais j'hesite encore par rapport au prix. Y'aurait-il un ecran de bonne qualité pour la photo, à un tarif un peu inférieur, c'est à dire aux environs de 900-1000 euros max. ?
Merci pour vos conseils.  

Bonjour,
 
je cherche a remplacer mon vieil ecran 15".
 
que pensez vous de celui ci: LG W2600H-PF 26" TFT  environ 360 euros
 
http://micro-informatique.fnac.com [...] -PF-26-TFT
 
 
c'est pour un usage photo en priorité et aussi vidéo en priorité j'ai un budget max de 450 euros.
 
Quelles sont les différence avec le LG W2600HP-BF 26" TFT  environ 600 euros.
 
Qu'est ce qui existe d'autre comme alternative en 24" ou 26"?
 
Merci

Après moulte cogitation finalement j'ai pris le NEC 2690. Par rapport au Eizo SX2461, il a une dalle IPS, coute environ 500 euros moins cher et fait 25,5". Le prix : environ 1100 euros. Certains vendeurs le proposent même à moins de 1000.