Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1444 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  Ecran 24 ou 27 pouce, 1920x1200 dell ou dell?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Ecran 24 ou 27 pouce, 1920x1200 dell ou dell?

n°531959
shoubyz
Posté le 29-12-2008 à 20:35:22  profilanswer
 

Bonsoir,
 
je trouve peu d'avis détaillé sur ce sujet, mais par contre beaucoup de personne qui critique le 27".
 
J'aimerai savoir si le 27 vaut le coup par rapport à un 24" ?
Ils proposent tous les 2 la même résolution 1920x1200.
 
Et sur un bureau où le recul est le même = environ 80-100cm. ne vaut il pas mieux avoir un 24" où les pixel seront plus petits ?
 
J'entends souvent parler de pitch, mais je ne sais pas ce que c'est, et apparemment c'est l'argument qui revient tout le temps à l'encontre du 27 pouce  :sarcastic:  
 
En plus quand on travail, avec la tête à 90cm de l'écran. Pour le confort des yeux ne vaut il pas mieux un écran grand mais pas trop  :whistle:  genre 22 ou 24" . Le 27 ça doit être limite trop fatigant pour les yeux à courtes distance ?? :??:  
 
Enfin le 27 ça commence à faire petite TV, ça doit être bien pour les film, les jeux. Mais pour quelqu'un qui travail sur son bureau et qui fait de la photo/vidéo.
Le mieux ça reste un 24" ?
 
J'ai peut etre tout faux, j'ai du mal à comprendre l'avantage d'un 27" sur le bureau d'un professionnel après tous les avis négatif que j'ai lu sur cette taille d'écran.
 
En fait c'est pour le boulot de mon père, on lui donne le choix entre 2 écrans :
 
le dell 2408wfp et le dell 2709 .
 
Il fais de la dev/prog à domicile.
Ensuite moi pour mon plaisir : retouche photo et multitable (12 table) au poker. Et oui je compte utiliser son écran ^^.
Il passe 8h par jour sur l'écran. je me demande lequel est le mieux pour éviter la fatigue aussi.
Il parait que les Dell sont tres tres lumineux, j'ai peur que le 27" fasse lampe UV !  
 
Merci de partager vos expériences.  :hello:

mood
Publicité
Posté le 29-12-2008 à 20:35:22  profilanswer
 

n°532195
shoubyz
Posté le 30-12-2008 à 17:19:45  profilanswer
 

Dégun ?
 
Vous savez pas où je peux les voir en démo du coté de marseille ?
ou au moins le 27".  
 
Merci.

n°532410
weed
Posté le 31-12-2008 à 01:09:55  profilanswer
 

Je n'ai qu'un Dell 24". En effet comme tout écran, il était très lumineux d'origine. Je l'ai donc réglé à 0 pour la luminosité et 24 pour le contraste.
 
La différence entre le 24" et le 27" est comme tu l'as dit, la taille du pitch. Tout dépend si ton père a quelques petits souci de vue.  
 
Je trouve que par moment, le pitch du 24" est parfois trop petit, du coup je grossis régulièrement la taille des caractères sous Firefox nottamment (Ctrl + coup de molette). Je n'ai pourtant absolument pas de souci de vue.
 
 
J'ai travaillé entreprise de nombreuses fois sur des 17" LCD. En 1280*1024, résolution standard, je trouvais l'écran très confortable mais plus de la moitié de l'entreprise trouvait déjà que c'était trop petit.
 
 
Bref, la ou je venais en venir qu'il faut faire attention à ne pas prendre des pitch trop petit. Malheureusement notre vue ne s'arrange dans le temps.
 
Bref, tu as bien raison de te poser la question sur le 27". Essaie en effet de trouver quelqu'un sur Marseille qui aurait un 27".

n°532519
lauleg
Posté le 31-12-2008 à 05:34:37  profilanswer
 

Je possède également un Dell 24", qui est placé à environ 50/60cm de moi, et tout va bien. Il reste relativement lisible.  
Au vue de la distance a laquelle tu vas travailler (et jouer), à savoir 80/100cm, je te conseille de prendre le 27" (voir 30" ), car comme la dit Weed, avec l'age vienne les problèmes de vue.
 
Pour la luminosité, tout comme Weed, j'ai du modifier les réglages de l'écran pour éviter de bronzer trop vite

n°532540
weed
Posté le 31-12-2008 à 11:11:17  profilanswer
 

je dirais lauleg que tu fais fausse route. Ce qui compte c'est le pitch. Le pitch des 30" est l'un des plus petits de toutes les résolutions : 0.22 si mes souvenirs sont bons.  
 
La ou je voulais en venir et si je ne m'étais pas bien fais comprendre, certaines personnes de mon entreprise mettaient en 1024*768 au lieu du 1280*1024 sur leur 17" pour avoir un pitch plus important. C'était pas net, parce que pas la résolution standard mais elles préféraient que cela affiche plus gros.
 
Les 2 tailles d'écran (avec la résolution native) sont le 19" et le 27".
Bref, avec mon experience du 24", je pense que je pencherais pour le 27".
 
Si tu as l'habitude des petits ecrans c'est à dire 17" ou meme 19", c'est sur que l'on pourrait se dire que le 27" est trop gros, ce n'est pas raisonnable. En fait, on se le dit au début puis après on s'y habitue

n°532978
lauleg
Posté le 02-01-2009 à 15:37:39  profilanswer
 

Je sais bien que le pitch des 30" est plus petit, mais on peut toujours augmenter la taille des polices d'écritures et les icônes  :D  
 
par contre, entre un 24" et un 27", la résolution max est la même (de mémoire), c'est donc le pitch qui grossit... Et comme il souhaite pouvoir travailler de la vidéo et de la photo, un écran de 30" ne serait pas un mal non plus  :ange:


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  Ecran 24 ou 27 pouce, 1920x1200 dell ou dell?

 

Sujets relatifs
Ecran 24-26" ?calibrer son écran avec une sonde
Ecran < 150 €LG W2261V-PFT 22 pouce Full HD 2ms
ecran 16/9 - 22 pouces - image pas très netteEcran LCD 24", recul requis
Nouvel écranportable + écran externe
Choix d'un nouvel écran ...quelle écran pour mon utilisation
Plus de sujets relatifs à : Ecran 24 ou 27 pouce, 1920x1200 dell ou dell?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR