Reprise du message précédent :
mesmerize, dans ton cas il est clair que tu peux oublier le 32", ça sera trop grand, même moi qui me tate sur un 26" avec 60-70cm d'écart je trouve ça juste, donc positionne toi sur le 26".
 
Après moniteur tu hésites entre 24 et 26", il faut pouvoir y mettre le prix...

Ben par contre apres si je me positionne sur le 26" Tv, ca vaut pas la peine et autant prendre un moniteur 24" ou les 26 ou 27" qui sortiront non??
 
niveau budget: je tourne autour des 999 euros (psychologiquement je passerai pas les 1000)

Les TV 26" et 32" ne sont pas Full HD, les écrans 24" et 26" oui.
1366x768 pour les TV, 1920x1200 pour les écrans.
Mais surtout travailler sur une TV LCD à cette résolution sur un bureau ça va faire mal aux yeux et c'est chiant à régler au pixel près.

Exact ! c'est du full hd, si t'as les tunes, tu prends un moniteur pc 26" lcd.

concernant la notion 24"=full Hd, c'est pas vrai a 100%, par exemple le 2407 de Dell en est incapable (je parle du 1080p à 60htz en 1:1 mapping)
 
donc c'est pour ca que c'est chaud, soit de trouver la bonne Tv qui gere bien les connec pc soit le bon moniteurs qui affiche bien le 1080p

en plus quand on voit par exemple que le Samsung LE32r71B est a 570 euros, pour moi qui n'ai pas besoin du tuner tnt (j'ai deja), c'est une super occaz, c'est vraiment dommage que je puisse pas voir  une TV sur un pc, sinon (je commande pour tester et utilise la retractation, mais bon...)

La TV sera toujours avec des pixels énormes (1/2 mm!) pour la bureautique, et le 1080p ne passera pas puisqu'il n'y en a pas assez.
Alors que sur l'écran, avec la carte graphique, tu pourra sortir du 1080p impeccable (la carte sortira du 1920x1200 en comblant avec les bandes noires elle même)
Les problèmes du Dell avec le 1080p, c'est quand on lui branche du 1080p direct mais pas par un PC.

Oué bon ben je pense que je vais zapper la TV.....lol
 
et justement le 1080p, la source sera une Ps3

 
C'est plutôt le LE26R71B (26" ) qui est depuis cette semaine à 100€ de moins, c'est pour ça que j'ai annulé ma commande, mais maintenant je veux plus le recommander car je pense prendre le 22" 225bw samsung.

et oui pardon, c'est bel et bien 26

Pour la ps3, ça pose un autre pb, il faut HDCP il me semble.

et alors??!!!
 
Le sam 26R71b est Hdready, de meme pour le Dell 2407, le Benq FP24 avec AmaZ, donc tout les 3 certifiés HDCP

J'ai commandé le 225bw sur amazon, j'espère ne pas regretter plus tard...

Ni le Dell ni le Benq ne permette le 1:1 mapping sur du 1080p, c'est bête, car ça déforme le ratio.
Le Dell permet le 1:1 mapping et le ratio scaling avec du 720p, et sur du 1366x768(->Xbox 360), le Benq étire tout.

Et voilà que j'hésite avec un samsung 21" wide à dalle pva...

Reçois ton 225bw, essaies le, et mon avis tu ne te poseras plus de question ;-)

Non le 21" pva trop cher par rapport au 225bw, et puis je dois garder des tunes pour la moto merde
 
Je l'ai acheté chez amazon, je devrais le recevoir fin du mois.
 
Le 225 c'est bien pour matter des films/séries ?

@ORb9, je t'arrete tout de suite dans ton erreur le nouveau Benq FP241WZ integre des sa sortie le 1:1 mapping, par contre sur la version W seule, les premiers modeles ne l'integrer pas, mais un firmware est sortie, qui fait que tout les FP241WZ et FP241W integre le 1:1 mapping....
 
donc c'est l'ecran ideal (hdcp, 1:1 mapping, pivot, hauteur,orientable, support full Hd en 1080p...pour 950 euros a peu pres...)

Amazon france?
 
C'est un TN, donc avec des angles de vision plus réduits, et si tu en écoutes certains ici c'est horrible… mais à mon avis il devrait totalement te satisfaire.

Ah alors mesmerize autant pour moi, tu as des liens que je me mette à jour, car dans ce cas c'est vraiment l'écran idéal comme tu dis. Full HD, support PS3 et Xbox au bon ratio, il va falloir que je le regarde de près!

J'espère bien qu'il va me satisfaire je risque de me faire une idée rapidement car je connais une personne qui va bientôt le recevoir.

Vous pouvez expliquer ce qu'est l'extrapolation le 1:1, le mapping..... je suis dans le vent là

La base: les LCD ont une résolution native, qui correspond au nombre de pixels se trouvant sur la dalle.
 
À cette résolution native, chaque pixel envoyé par la source est affiché ("mappé" ) par le pixel correspondant à l'écran, c'est du 1:1 mapping plein écran si tu veux (1 pixel envoyé:1 pixel affiché).
 
À toute autre résolution inférieure à la résolution native, chaque pixel envoyé est soit :
_mappé sur plusieurs pixels de l'écran (c'est l'extrapolation et suivant les écrans c'est de bien à mauvais suivant l'utilisation, jeux/videos sont moins sensibles, mais en burautique c'est vite horrible)
_mappé sur 1 seul pixel, mais dans ce cas certains pixels de l'écran restent éteint car il y en a trop, c'est le 1:1 mapping
 
À cela s'ajoute le respect du ratio, 16:10 pour les PC, 16:9 pour les TV (et donc HD 720p, 1080p, Xbox et PS3).
 
Et le tout ce mélange, un vrai cauchemar pour le consommateur.
 
Par exemple, la ps3 en 1080p sur le Benq dont on parle envoie du 1920x1080, hors l'écran est 1920x1200. Sans le 1:1 mapping, le 1080p de la ps3 est extrapolé, ce qui en fait affiche une image 16:9 étiré en 16:10, pas super.
Avec le 1:1 mapping, on perd de la surface en hauteur (1/10) mais l'image est dans un ratio correct et  avec le bon nombre de pixel, c'est la meilleur solution.
 
Maintenant avec une Xbox 360, qui sort par exemple du 1366:768, on ne va pas utiliser le 1:1 mapping car on perdrait vraiment trop de surface, mais on va utiliser le respect du ratio de l'image.
L'écran va interpoler l'image en maintenant le ratio jusqu'à ce que l'une des dimensions atteigne le maximum de l'écran. On peut ainsi afficher en quasi plein écran sans trop de perte de surface, et surtout dans le bon ratio.
 
Un écran idéal fait tout ça, et il n'y en a pas beaucoup.

Compris chef !

Je compte faire du bi écran, le 225bw et mon actuel NEC CRT 21" sur une Geforce 6800GT.

Je regarde sur le net des infos sur 720, 1080i et tout le toutim et j'en viens à la question, est-ce qu'on peut appeler les écrans 22" wide d'une résolution de 1680*1050 des écrans HD Ready ???

Tout dépend ce qu'on entend par "HD Ready". Si c'est la norme européenne, alors non, car pour avoir le logo il faut respecter certaines spécifications, comme le 16:9, le minimum de 720 lignes, le support de 720p et 1080i, l'HDMI et HDCP.
Tous les 22" n'ont pas HDCP, et aucun à ma connaissance n'a HDMI, de plus ils sont 16:10 et ont souvent peu d'entrées en dehors de VGA et DVI.
Mais techniquement, ils le sont HD ready, car ils peuvent afficher sans problème du 720p en 1:1 mapping, et aussi interpoler en plein écran en respectant le ratio si la source est un PC.
D'ailleurs les 17" et 19" peuvent aussi afficher du 720p en 1:1 mapping.

720p 1280x720
1080i & 1080p 1920x1080
 
Du côté PC :
17" & 19" 1280x1024 (720p natif avec bandes noires horizontales)
20" & 22" 1680x1050 (720p natif avec bandes noires horizontales et verticales)
24" & 26" 1920x1200 (1080i-p natif avec bandes noires horizontale et 720p natif avec bandes noires horizontales et verticales)
 
Du côté TV (en général) :
?37" 1366x768 (720p natif avec bandes noire horizontales et verticales)
>37" 1920x1080 (1080i-p natif sans bandes noires et 720p natif avec bandes noires horizontales et verticales)
 
Tous ça en 1:1 mapping. Dans les faits toutes les TV effectuent une mise à l'échelle pour remplir l'écran et éviter les bandes noires, d'où la difficulté à ne pas avoir cette mise à l'échelle (interpolation) dans une utilisation bureautique.
Les écrans PC ont parfois ces fonctions (Le Benq sus-cité, mon Dell FPW2005) ce qui permet une utilisation facile avec des sources purement 720p ou 1080i-p, et parfois non, dans ce cas seul une lecture via le PC permet d'afficher en 1:1 mapping ou en plein écran avec mise à niveau.
 
Bienvenu dans le monde tordu de l'HD!
(en plus les signaux HD sont parfois transmis plus grand… comme en 1088…)
En fait en utilisation vidéo/jeux, seul le ratio compte vraiment si on est pas maniaque (heureusement avec toute ces télés HD ready), mais en utilisation PC, il faut le 1:1 mapping.
Et puis sur hardware.fr, ben on est maniaque, donc on veut tout! Seulement le budget ne suit pas toujours!

Merci beaucoup orb pour toutes ces explications !

moi je veux me prendre le 26571 aussi.
Ce topic est tres interessant mais je me pose toujours la question.
 
J ai une 1900XT saphire avec deux dvi sur mon ancien belinea je pouvais jouer en 1600 avec le dvi et la en gros vous dites que sur le lcd samsung je pourrais pas avoir le 1366 et que je doit me mettre en vga ??
 
Adieu les films HD de mon disque dur ?

Les sont pointilleux sur leur entrée DVI (dans la doc il est dit pas de PC sur DVI), et les Radeon n'aiment pas le 1366 (il faut mieux du 1360, 1368)
Je pense qu'il doit être possible de bidouiller, mais je n'ai pas le moyen de tester ;-)
Si tu l'achètes tu pourra nous éclairer…