Reprise du message précédent :

 
non, des fois je suis trop con!
 
j ai pas vu quand je l ai acheté faut dire qu il s en vente pas.
c est une jupiter888!?!? je reve, c est quoi cette marque
 
core 270mhz et ram 230mhz (ram 4ns) je depasse pas le 290/250 en overclock avec 3dtweaker: nul!!!
 
et j ai pas ce putain d adaptateur dvi->vga: rage

[edtdd]--Message édité par bonus--[/edtdd]

 
350/280 avec digicolor, donc ati doit faire au moins ossi bien!

bonus a écrit a écrit :     non, des fois je suis trop con!   j ai pas vu quand je l ai acheté faut dire qu il s en vente pas. c est une jupiter888!?!? je reve, c est quoi cette marque   core 270mhz et ram 230mhz (ram 4ns) je depasse pas le 290/250 en overclock avec 3dtweaker: nul!!!   et j ai pas ce putain d adaptateur dvi->vga: rage

 
pour te donner une comparaison, j atteinds 350/300 avec ma 7500 "build by ATI" mais mon score 3D mark stagne à 5000 pts... aux alentours de 330/270 ... et pourtant j ai un athlon xp1600 derriere donc, je pense que apres l architecture atteind ses limitations... mais bon ATI rules qd meme    

ps, j ai fait un faute de frappe: le score c t 4950 pas 5950 mais tout le monde a du le voir  

up

worm'skiller a écrit a écrit : ps, j ai fait un faute de frappe: le score c t 4950 pas 5950 mais tout le monde a du le voir

 
excellent comme score comparé à une geforce2pro ddr : 3500 à 4000 sur du athlon 1.33 gigahertz.

putain 350 c'est le tweak a fond sur la droite moi j'ai essayé et j'ai le bench avec l'image crade,je m'attendais a mieux avec cette carte heureusement que je l'ai prise pour son DVI en remplacement de ma G force 2 pro qui en etait depourvu,mais je preferais cette derniere pour les detonnators et son look bleu et mieux fini que l'ATI avec les rads
alors si vous avez des consels a me donner pour mieux exploiter ATI et avoir de meilleurs perf,merci d'avance

alors personne pour me conseiller quelques reglages par rapport a ma config???????,

 
oui c 350 c le max possible avec les tweak de rage 3D (d'ailleurs pas mal fait   )...
 
sinon, je ne connais pas ta carte, la mienne est une "build by ATI" ce qui explique surement la qualite des composants ... mais je te rassure : non o/c je fais 4500 à 3D mark 2001, @330/270 je fais 4950 et @350/300 je fais 5007 ... je semble stagner, ce qui m amene à pense que c soit l architecture de la carte qui atteind ses limites, soit mon xp 1600 ne suit plus...    ou alors c un peu des 2 ... de toute facon, la qualite video, 2D et 3D de la carte sont vraiment pas mal du tout , surtout en comparaison avec mon ancienne geforce 2 gts.    
 
alors et vous quelles sont vos resultats, vos impressions? histoire que l on fasse vivre ce topic comme celui de la R8500 ...  

la sortie tv, alors, elle vaut les anciennes ou pas?

ma sortie tv, je l ai pas encore essayee mais avant j ai eu une geforce gts avec une sortie video du meme type et j ai eu le meme pb sans succes sur le moniteur où je l essaye, je pense qu il doit y avoir moyen de finter l ennemi. par contre, encore avant, j ai eu une rage fury et là, il y avait une sortie tv composite qui marchait sans pb... donc, au pire, essaye de mettre l adaptateur peritel svga--> composite...

worm'skiller a écrit a écrit :     oui c 350 c le max possible avec les tweak de rage 3D (d'ailleurs pas mal fait   )...   sinon, je ne connais pas ta carte, la mienne est une "build by ATI" ce qui explique surement la qualite des composants ... mais je te rassure : non o/c je fais 4500 à 3D mark 2001, @330/270 je fais 4950 et @350/300 je fais 5007 ... je semble stagner, ce qui m amene à pense que c soit l architecture de la carte qui atteind ses limites, soit mon xp 1600 ne suit plus...    ou alors c un peu des 2 ... de toute facon, la qualite video, 2D et 3D de la carte sont vraiment pas mal du tout , surtout en comparaison avec mon ancienne geforce 2 gts.       alors et vous quelles sont vos resultats, vos impressions? histoire que l on fasse vivre ce topic comme celui de la R8500 ...

moi au c'est un built ati et elle tient 282/335 au dessus c'est moche,mais il faudrait qu'il sorte des drivers car le cd driver moi il est inscrit 180-go1400-100 et sur produit 7.60010914b146c-ATI
version pilote 6133276???????????????
putain je regrette les detonnators surtout les derniers
je crois que je vais l'a revende amoitie prix!

 
il faut le regler en PAL dans les reglages avancés de Tabs ATI.
 
enfin, c t comme ça chez moi.
 
 

alors ,qand est ce il sorte un driver pour la 7500

 
j ai le meme cd de drivers et le sn de ma carte est:
 
1601 44 xxxxxx Radeon 7500 ...  donne le tient, on peut deja commencer à comparer comme ca...
 
ma ram est de la hynix - 4 (4ns ? = ? MHz)
 
edit: et j utilise le tweak de rage 3D ...

[edtdd]--Message édité par worm'skiller--[/edtdd]

moi sur la ram il y a d'inscrit :hynix 141A
hy5dvg41622at-36
korea
c'est tout alors je ne sais pas si c'est du 4 ns comme toi? peux tu me dire

nounourse a écrit a écrit : moi sur la ram il y a d'inscrit :hynix 141A hy5dvg41622at-36 korea c'est tout alors je ne sais pas si c'est du 4 ns comme toi? peux tu me dire

 
j ai la tete dans mon boitier là et sur ma ram il est marque:
 
hynix 139A
 
HY5DV541622AT-4   ca me semble etre la meme à part le "36" et la "4T" (=4ns?) chez moi ... mais ca me semble pas vraiment significatif... ca doit etre les memes ... c quoi le SN de ton processeur ATI? (c marque au dos de la carte souvent).
 
j ai DL les derniers drivers sur le site d ati.
 
ma carte mere est une KG7 (donc chip AMD pour l AGP) et mon proc. est un athlon xp 1600 ...
 
KOREA

nounourse a écrit a écrit : moi sur la ram il y a d'inscrit :hynix 141A hy5dvg41622at-36 korea c'est tout alors je ne sais pas si c'est du 4 ns comme toi? peux tu me dire

 
nan ca c'est de la 3,6ns

 
et moi v ce la 4ns ou pas??  par ce que meme si le "4t" semble l indique, je monte @300 MHz sans pb comme les meme @3.6ns    
 
sinon, je sais pas mais chez mais si je sinchronise ma ram et ma memoire, j ai droit à un beau plantage, et vous?

UP

c'est flou tout cela!!!!!!!!!!!!!

up

je n'ai pas trouvé de driver sur le site pour ati 7500 sous XP    

c bizarre ou alors cetait marqué 2k pour xp  

alors il y a driver ou pas pour ati et XP  

euh personne cause des prix... vs l'avez eu à combien votre 7500, quelle soit built by ati ou pas d'ailleurs? Dites un peu...

les jupiters sont fabriké par ati......

MAJOR_DUTCH a écrit a écrit : euh personne cause des prix... vs l'avez eu à combien votre 7500, quelle soit built by ati ou pas d'ailleurs? Dites un peu...

1500f environ a carrefour PAU

1090 F à Montgallet une Powered by ATI.

sur un site de confiance (ldlc ) 1350f fdp ou sur un site moyen ( top achat ) 1100fr fdp

900fcs d occaz une semaine version boite avec tous les cables

Jupiter payée 1100 à Dausmenil...

j'ai un pote qui arrive pas a installer les derniers drivers ATI sur son PC ( Windows XP ) ca plante... comment faire ?

jai pas encore tout lu mais je me permet d'intervenir pour dire que j'ai deja le jeu Return To Castle Wolfenstein, je l'ai down des States et il est trop mortel!!!

pour Win XP j ai eu le meme probleme en essayant de l installer sur un autre DD, impossible d installer correctement les drivers, que ce soit avec XP ou manuellement, ca s installe.....et message d erreur!
mais bon p etre qu ils sont pas pour XP sur le cd d installation??????????????????? ou je sais pas du tout

HELP !! y'a une manip spéciale a faire pour les drivers ATI sous XP ????

la mienne (la R7500 "build by ATI" ), je l ai payee 1500F à la FNAC mais j ai l impression d en avoir eu une "speciale", je peux o/c sans que la carte bronche à @343/348 (le max sous le tweaks de rage 3D)...     par contre, des que je synchro ma ram et mon gpu, j ai un freeze à coup sûr quelque soit la frequence   ...
 
j ai aussi remarke une chose: à partir de 330/270 mon score sous 3dmark stagne à 49xx pts ...   je pense que c mon athlon xp 1600 qui limite les perfs...  
 
j ai fait aussi d autre test dans ce sens là, en 640*480 sous 3d mark 2001 je fait 6000 pts, ce qui va aussi dans le sens d un cpu qui limite les perfs (en tout cas le GPU ne doit pas etre allimente assez regulierement en informations...).
 
j ai demande aussi sur le topic de la radeon 8500 que qq un fasse un test sous 3dmark2001 sans le test nature (qui est le seul que la R7500 ne fasse pas) et les resultats sont de 6000-6500 pts ce qui est pas enorme comme difference par rapport à ma R7500 sachant que la R8500 a 2 unite de pixel en + et gere le multi eclairage (8 lumieres, test du manege) beaucoup mieux que la R7500 (la R8500 a 6 unites de textures independantes) ...
 
et bien que la R7500 semble plus limitees que la R8500, elle a le meilleurs rapport qualite prix largement superieure, alors vu le prix, il vaut mieux se prendre une carte comme celle là dont les chaines de productions sont matures et donc qui a une qualite de fabrication optimale que un nouveau chip qui sera surement + mature ds qques temps (et donc aussi + o/c comme l est la R7500 aujourd'hui) car, de toutes facon, aucun jeu n integre pour l instant dx8.1 car la majorite des carte integrent à peine dx7 (et que les radeon integre aussi un peu de dx 8.0 ...).  
 
voilà , j ai ete clair?    
 
 
nb: ce que l on peut faire pour faire vivre notre topic, ca serait de faire quelques screen shot à poster ici...
 
ps: mon bureau windows et mes divx sont carrement + beaux grace à ma R7500   que avant lorsque j avais ma geforce gts ...

1500 ? tu rajootais 390 frs et tu chopais une 8500 oem tu sait.
 
 
 
sinon poor les zeffets gerré en plus par la 8500 ben 3dmark2k1 ne les propoze pas trop trop ds les 3 1er test, donk bon vu ke cai 90 % du skore.
 
 
enfin un Xp1600 fait surment + ke 6500 sans le test nature. (ooa alors il est soos winxp)

worm'skiller a écrit a écrit :       voilà , j ai ete clair?

 
non.
 
 
 
 
 
 
 
j'rigole! (non pataper!)

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : 1500 ? tu rajootais 390 frs et tu chopais une 8500 oem tu sait.       sinon poor les zeffets gerré en plus par la 8500 ben 3dmark2k1 ne les propoze pas trop trop ds les 3 1er test, donk bon vu ke cai 90 % du skore.     enfin un Xp1600 fait surment + ke 6500 sans le test nature. (ooa alors il est soos winxp)

 
christophe -->
 
1/ g t à 300F parce que à la base, g t parti pour achete une radeon ve...     De plus, je prefere acheter une ati que une no name car je recherche la qualite graphique, donc je prefere ne plus prendre de risque comme j ai pu le faire dans le passe...
 
2/ c 100% vrai que 3d mark sous exploite la R8500 mais meme les futures quake 3 et unreal 2 le feront (car au mieux optimises pour geforce 3 ... or la R8500 est meilleure ... )
 
3/ le test , j ai demande à barbarella de me benche mais c vrai que sa R8500 est sous xp ... c clair que tout le monde ne peux pas etre sous ME (comme je le suis)      

[edtdd]--Message édité par worm'skiller--[/edtdd]

Salut à tous! C'est une très bonne idée ce topic! Je souhaite m'acheter une radeon 7500. Ce qui m'intéresse surtout c'est la gestion du multiécrans (pour regarder les dvd ou dix sur la télé). Est-ce que quelqu'un a testé la sortie télé? Est-ce que ça marche sous windows 2000 et windows xp?