Reprise du message précédent :

 
J'ai testé dans la résolution native à savoir le 1280x1024-32Bit 60hz.
 
En ce qui concerne ton choix, il me semble que le Samsung est bcp plus cher et introuvable ou presque en ce moment.
Le Nec c'est la même dalle que l'Hitachi il me semble, du 16ms mais si je me souviens bien TomsHardware.Fr a dit que visuellement les 20ms du Iiyama/Hercules (et peut-être du Q17) semblent meilleurs.

en tout cas c cool de nous avoir cette fois ci bien éclairer sur le sujet DVI car je flairais l'arnaque mais non ça va    

Ixo :
Parceque le PV 920 a la meme dalle ( & celui ci degagereait si c etait la meme dalle que le q17 ..)
Bah le samsung g vu la version 15 pouce et les couleurs etait trop belles d apres le test de anand les couleurs sont plus belles sur le 172T que Hitachi/nec ,
Par contre ce qui me fait peur sur les ecrans a base de dalles hyundai c la tendance vers le bleu moi j aime bien les belles couleurs fideles ...

 
Il te faudra faire une choix, chaque écran a ses points forts et points faibles, à toi de voir si tu privilégie la restitution des couleurs, le temps de latence etc... Reste aussi le prix. Perso s'il est confirmé que le Q17 à la même dalle que l'IIyama et l'Hercules alors il s'agira à mon avis de loin du meilleur rapport qsualité/prix du marché.
 
En ce qui concerne la tendance de la dalle Hyundai à virer au bleu faudrait pas dramatiser non plus... c'est pas comme si ton rouge allait apparaissait violet...

Ok, mais d apres ruemontgallet.com, le Iiyama est nettement moins cher que le Hercule (550 contre 600). Pourquoi privilegier ce dernier alors ?

 
peut-etre parce qu'il aime bien le design du Hercule.
Il y a certainement des gens qui n'aiment pas mais je trouve que le PV920 (je l'ai vu en bleu) est vraiment original et joli, il s'integrerait bien chez moi . On le reconnait tout de suite alors que les autres ecrans ont plus ou moins la meme tronche.
J'avais hésité à le prendre et pour finir j'en ai commandé un autre, maintenant j' ai vu que le modèle dvi a baissé chez materiel.net par exemple, pas de chance.

il est disponible où le hyunday?

 
http://www.rue-montgallet.com/prix/details/5022/

 
pas vente en vpc.

Dans le pc achat de ce mois, comparatif des LCD 17 pouces.
Le grand vainqueur est le Nec 1701, suivi du Iiyama UTG.
Ils parlent egalement  d'un modele, Resolutions Ipure A6174, qui a pas l air mal...

 
Ils parlent du viewsonic VG170M dans le mag?

 
Oui, il se tape 7,5/10 (le meilleur a 8,5)
"Des performances de pointe mais des connecteurs mal places"

je ne trouve pas que l'écran vire particulièrement au bleu, il faut vraiment comparer avec un CRT alors, et encore, vive les réglage.... même avec le DVI sur le PV920 il y a encore les réglage de la CG....

 
C'est la seule chose qu'on lui reproche, des connecteurs mal placés?!  
 
Je vais voir la mag pour me faire un avis en tout cas, vu que je peu l'avoir sensiblement au même prix que le 4314UTG.

Pouvez vous faire un rapide résume des resultats du comparatifs du mag ? Au moins les ecrans testes et leur note.

 
Tout simplement parceque l'IIyama n'a pas de DVI.

NEC 1701 8,5
Iiyama AS4314UTG 8
Sony SDM X72 8
Resolutions Ipure A6174 8
Viewsonic VG170M 7,5
Iiyama AS4316 UTC 7,5
Daewoo LCD17WYM 7,5
Philips 170B2Y 7
Iodata LCD A171VS 7
Cornea CT1704 7
Hercule Prophetview 920 (ancien modele) 7
ADI microscan A700 6

Est il possible que le Q17 et le PV920 aient la meme dalle alors que l'un a une luminosite de 230 et l'autre de 250 ??

 
Dans la mesure où l'Hercules 920 a une dalle Hyundai il ne serait absolument pas étonnant que celui-ci (Hyundai) se soit fabriqué des dalles 250 histoire de mettre ses produits en avant par rapport à ses concurents.
En ce qui concerne le reste des caractéristiques elles sont strictement identiques, même la consommation électrique.
 
Perso je n'ai pas noté de rémanence flagrante sur le Q17 (je dis "flagrante" car comme je l'ai dit précédement je n'en ai pas vu mais je pars du principe que j'ai peut-être pas assez bien regardé) ce qui me laisse penser qu'il pourrait tout à fait s'agir d'une dalle à 20ms.
 
Pour résumer j'ajouterai que même si c'est un 25ms et dans la mesure où je ne vois pas de rémanence je ne vois pas pourquoi j'irai payer 150? de plus pour l'Hercules alors que là j'ai en prime du 250, un hub USB et des enceintes intégrées (même si on sait très bien que c'est pas du 100w).

Bon, je viens d'acheter le mag, voilà les résultats avec des appréciations persos sur ces résultats se basant sur :

• Temps de réponse
• Ergonomie
• Confort visuel
• Equipement

NEC-MITSU. 1701: 697?
Temps de réponse 9/10
Ergonomie 8/10
Confort visuel 8/10
Equipement 5/10
 
Verdict 8.5/10
 
IIYAMA 4314UTG: 600?
Temps de réponse 9/10 (malgré les 20ms)
Ergonomie 7/10
Confort visuel 8/10
Equipement 5/10
 
Verdict 8/10
 
SONY SDM-X72: 910?  
Temps de réponse 8/10 (malgré 30ms!!!)
Ergonomie 8/10
Confort visuel 8/10  
Equipement 8/10
 
Verdict 8/10 gràce à luminosité, contraste et surtout angle de vue
 
IPURE A6174: 699?
Temps de réponse 8/10 (malgré 25ms!)
Ergonomie 8/10
Confort visuel 7/10
Equipement 5/10
 
Verdict 8/10
 
Viewsonic VG170M: 716?
Temps de réponse 9/10
Ergonomie 6/10 (connectique horizontale + poid)
Confort visuel 8/10
Equipement 6/10
 
Verdict 7.5/10
 
IIYAMA 4316UTC: 874?    
Temps de réponse 6/10 (40ms)
Ergonomie 8/10
Confort visuel 8/10
Equipement 8/10
 
Verdict 7.5/10
 
DAEWOO LCD17WYM: 699?
Temps de réponse 9/10 (malgré les 20ms)
Ergonomie 7/10
Confort visuel 7/10
Equipement 6/10
 
Verdict 7.5/10
 
PHILIPS 170B2Y: 649?
Temps de réponse 6/10 (40ms)
Ergonomie 7/10
Confort visuel 8/10
Equipement 7/10
 
Verdict 7/10
 
IO DATA LCD-A171VS: 546?
Temps de réponse 8/10 (25ms!)
Ergonomie 7/10
Confort visuel 7/10
Equipement 6/10
 
Verdict 7/10
 
CORNEA CT1704: 549?
Temps de réponse 8/10 (25ms!)
Ergonomie 7/10
Confort visuel 7/10
Equipement 6/10
 
Verdict 7/10
 
PROPHETVIEW 920DVI: 700?
Temps de réponse 8/10 (25ms! donc ancien modèle)
Ergonomie 8/10
Confort visuel 7/10
Equipement 5/10
 
Verdict 7/10
 
ADI MICROSCAN A700: 769?
Temps de réponse 8/10 (25ms!)
Ergonomie 7/10
Confort visuel 7/10
Equipement 5/10
 
Verdict 6/10
 
Voilà, si vous avez des questions ou remarques, elles sont les bien venues!

il ya pas le hitachi?

Non, aucun écran Hitachi ou LG ou Liteon testé, même dans les 18 à 20"!

bah nec c kom hitachi ...
13---> packe le design est meilleur (tout comme la finition a l air de letre) et en plus DVI et on peut l accrocher a un mur ...
Effectivement si le q17 a la meme dalle ca serait un excellent rapport qualité/prix ...
Personnelement le prix c pas trop un pb puisque ca passe sur une Societe  ... mais bon fo pas exagerer non plus  
En fait mon classement provisoire serait :
pour la remanance:
1-PV920
2-Nec 1701
3- Samsung
 
Qualité d image general  
1-172T
2-Nec
3-PV 920
 
Design
1-172T
2-Q17
3-Nec
4-PV 920
 
Donc  c vrai que c un choix difficil dautnt plus que le 1701 n est dispo nul part sur paris ...

j ai une ptite question j ai commander le hitachi a clust
 
il y avait 2 date de delais..
 
la 1er disait date de depart estimé a la commande 17 fervrier
 
le 2em disait date de depart prevue a la commande 3mars
 
sa ve dire koi ke je doit encore attendre 2sem pour esperer de le recevoir.?
 
 
c trop long
 
 
ps: la 1er date a ete effacer et il reste que le 2em
 
 
j ai commander l ecran le 30janvier

 
ben ouais c est exactement pareil que moi, quand j ai commandé y avait 10 jour ouvré de delai ce qui d apres leur simulateur m amenait au 18 fevrier, j ai regardé y a quelque jour mon compte et la date de livraison est maintenant au 6 mars. De toute facon j ai pas trop le choix, je veux le hitachi et il est introuvable ailleurs(en plus il est pas cher sur clust), donc je vais prendre mon mal en patience

 
encore une fois l'image n'est pas teintée de bleu.... ou même légèrement bleutée sur la dalle hyundai    tu as vus au moins????

ca a l'air plutot bidon nivo 'tests' ce mag, j vais pas me fier a ca

 
Ben ouais, mais bon, aucun autre ne parle même un tout petit peu du viewsonic qui m'interesse.

jehuty : si c'est le Viewsonic 16ms qui t'intéresse fait une recherche dans ce forum (voire même dans ce topic), il me semble que quelqu'un en a déjà parlé et c'était pas top.

Ben je suis le topis depuis le début et j'ai remarqué personne.
Sinon, je vais faire une recherche quand même.  
Sinon, il m'interesse car sur ce moniteur, je suis sûr de pouvoir avoir un bon prix!

Voilà le résultat de la recherche:
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] =2&subcat=
 
Il a surement eu un écran défectueux!

ok c'est bien ça, il me semblait biern que le feedback était pas top sur cet écran.

Parce que qqn a eu une mauvaise expérience avec cet écran tu considères tout de suite que le feedback est moyen!  
 
L'écran pouvait très bien être défectueux, mauvais règlages, drivers non ou mal installés,...
 
J'ai acheté exprès le PC-Achat de Mars dans lequel il en parlent légèrement, et même si les tests ne semblent pas faramineux, je pense qu'un tel pb aurait été soulevé, or rien n'est dit à ce sujet.
 
Donc avant de faire des conclusions hatives, vaudrait mieux avoir d'autres tests, et ils commencent à se faire sérieusement attendre!!!

non mais j ai comparé un  nouvo hercules(donc UTG) et un 171P(donc 172T) et les images etait vraiment plus belles sur le 171P . Je c pas c plus sombre en quelque sorte ...
 
 
heu a propo du viewsonic  c pas la meme dalle que  nec & hitachi  ? apperement il n y a qu une dalle 16ms pour le moment ...

 
Attention, j'ai dit que le feedback (je j'avais vu dans le fameux topic) sur cet écran était mauvais et non que l'écran lui-même était mauvais, NUANCE!!!

 
ok, dsl!

Salut,
 
j'ai recupere un Nec 1760 (equivalent au 1701 avec entree DVI en plus).
Je l'ai teste avec differents SW et jeux comme Counter Strike 1.6 qui gere le 1280x1024 : pas de probleme de remanence, le Nec s'en sort plutot bien.
Sinon les couleurs sont assez vives, le contraste agreable (il faut baisser la luminosite par rapport aux reglages d'usine). Le seul defaut vraiment genant est la dominante bleue de la dalle. En fait, ca demande une correction RGB dans le menu de l'ecran. ET le vrai probleme, c'est que cette correction n'est pas disponible avec le DVI. En fait je n'ai pas teste cet ecran avec le DVI puisque je ne dispose pas encore de carte video avec DVI. Mais si l'entree DVI enpeche de supprimer l'exces de bleu (comme c'est mentionne sur tomsharware, alors les 100Euros qui separent le 1760 au 1701 ne sont vraiment pas justifies)  
 
Pour les personnes qui ont le Q17, y a t'il un probleme de teinte bleutee permanente ?
(en fait je pense que je vais rendre ce Nec et eventuellement me diriger vers le Q17 ou un Belinea 19" )
 
a+

Salut, après avoir lu les différents comparatifs des LCD 17", j'ai décidé d'acheter un ProphetView 920 DVI Black.
Malheureusement ce moniteur n'est pas facile à trouver dans mon coin et je vais donc le commander sur un site de vente en ligne, mais je ne sais pas le quel :
 
->nsi-techno: http://www.nsi-techno.fr/frameacce [...] MTGUI00003 654? + 17? de fdp mais aucune info sur la disponibilité
 
->clust: http://www.clust.com/fiche.cfm?pro [...] 1&cat_id=1 639,00 ? ce week-end mais apparamment modèle bleu donc pas certain de la dalle utilisée
 
->kmelektronik (un magasin allemand qui livre en France): http://www.kmelektronik.de/root/sh [...] ArtNr=3790 590? prix très intéressant mais pas la version DVI...
 
Quel est à votre avis le meilleur choix ? le DVI est-il vraiment nécessaire pour une très bonne qualité d'image ? Help !!!
 
 

 
Sur mon Q17 (DVI) je n'ai pas remarqué de quelconque dominante bleue, et s'il y'en a effectivement une elle n'est pas choquante.
 
Je pense perso qu'il faut un peu arrêter de dramatiser, avant de franchir le pas j'avais pas mal d'appréhensions par rapport au LCD et c'était finalement injustifié (je parle notamment des pixels foireux, de la rémamence et des "mauvaises teintes" ).
Je ne dis pas que les LCDs sont irreprochables mais un testeur qui en voit passer plein ne regarde pas les écran du même oeil que nous ; "utilisateurs lambda".

G le PV920 bleu sans DVI et il est parfait c de la balle
 
question Design le trouve trés joli, j'en suis trés satisfait dans les jeux comme dans les applis et sur le net aucune rémanence dans les scrollings les films les jeux tres bons rendus des couleurs les noirs sont noirs la dalle est trés homogéne  
 
j'en essayé trois différent est c celui que je préfére  
 
G esayé l'Hansol a 399? c Auchan trop lumineux la dalle n'est pas homogéne les couleurs sont trés differents d'un bord a l'autre de l'écran par contre au niveau rémanence je n'ai rien remarqué
 
G essayé aussi l'Iiyama AS4314UTG pas de défaut apparent tres bonne definition de l'image pas de rémanence repartion homogéne enfin un trés bon produit sauf le Design ce qui est dommage il est un peu plus sobre  
 
moi personnellement je suis resté suis le PV920 car il est parfait par toute ces qualités de ca dalle trés lumineuse les noirs sont noirs la rémanence rien vu sur UT2003 rien a dire l'OSD est un régal des plus simple je ne changerais plus pour un CRT et en plus le Design est superbe je suis trés content de l'acquisition que je viens de faire et celui-ci je le garde et je ne suis pas pret de le vendre ou de le changer
 
c mon avis personnel alors dépéchez-vous allez un Hercules Prophetview 920 avec ou sans DVI
 
ce modéle est en plus une version murale on peut l'accrocher sur un mur il est garantie 3 ans sur site jusqu'a maintenant aucun pixel mort
 
si g 2 repproches je n'ai pas eu de CD inclus dans la boite concernant les drivers et autres softs et l'alimentation externe mais vu l'épaisseur du pied il ne pouvait pas l'incorporer
 
allez courrez vite chez votre revendeur pour en acheter un car a ce prix il risque ne plus en rester pour tout le monde !!!!!!!!Hi!!!Hi!!!Hi!!!
 

je voudrais bien savoir si le DVI apporte vraiment quelque chose à part un surcout de 500 balles...
sinon c'est clair que je vais pas hésiter longtemps et prendre le pv920 noir à 590?