Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1011 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  quelle carte scsi suffit pour optimiser au max un 1000 T?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

quelle carte scsi suffit pour optimiser au max un 1000 T?

n°1334231
kanghounet
Posté le 08-04-2002 à 14:27:22  profilanswer
 

salut,j'ai acheté un IBM scsi 10000 T ,et je crois que ma vieille adaptec ne le fera pas..(c une AHA 2940)elle est de 95 et je crois qu'elle ne fait pas UW(sinon,ce serat ecrit je pense..)
alors,plusieurs options s'offrent a moi,a partir de quelle carte pourrais-je tirer le meilleur de mon disque ,sans trop me ruiner?
une 2940 UW?
une 2940 UW2
une 29160,?,
car si le disque peut aller jusqu'a 160 m/s,est ce qu'il va vraiment jusqu'a ces performances ?est ce que la 2940 UW ne suffit elle pas ?
merci de m'eclaircir les idées et de me guider vers un bon choix,c'est pour faire du son et j'en ai marre de ramer des que je lui demande trop de pistes audio!!

mood
Publicité
Posté le 08-04-2002 à 14:27:22  profilanswer
 

n°1334249
Pulpul
Skamikaze !
Posté le 08-04-2002 à 14:30:38  profilanswer
 

Ton dur sera seul sur ta config SCSI ou y a-t-il d'autres peripheriques ?

n°1334252
kanghounet
Posté le 08-04-2002 à 14:31:44  profilanswer
 

on va dire qu'il sera tout seul pour le moment!

n°1334265
kanghounet
Posté le 08-04-2002 à 14:36:30  profilanswer
 

je voulais mettre un graveur externe mais je le mettrais sur mon ancienne configue si ca doit le ralentir,je ne mettrais que le dur :ange:

n°1334277
kanghounet
Posté le 08-04-2002 à 14:40:27  profilanswer
 

:bounce: ben zai hate de savoir moué!!

n°1334278
Pulpul
Skamikaze !
Posté le 08-04-2002 à 14:40:38  profilanswer
 

Faut voir quel disque dur tu as, mais c'est dommage de brider un DD U160 sur une carte UW limite a 40 Mo/sec. C'est pas trop grave s'il est seul sur la config mais etant donne le but d'une config SCSI de mettre plusieurs peripheriques sur un meme controleur, elle sera vite sature et c'est le disque dur qui va le ressentir.

n°1334301
kanghounet
Posté le 08-04-2002 à 14:49:30  profilanswer
 

Pulpul a écrit a écrit :

Faut voir quel disque dur tu as, mais c'est dommage de brider un DD U160 sur une carte UW limite a 40 Mo/sec. C'est pas trop grave s'il est seul sur la config mais etant donne le but d'une config SCSI de mettre plusieurs peripheriques sur un meme controleur, elle sera vite sature et c'est le disque dur qui va le ressentir.  




 
alors une 2940 UW est limitée a 40Mo/sec?...(d'ou le 40...)
mais si je prends une 29160,les performances seront elles vraiment accrues?meme si c'est le seul peripherique?
 
c'est un IBM 18GO UW(DDYS-T18350)
et est ce que(derniere question)un tekram va jusqu'a 160,et une adaptec UW 2 serait suffisante,EN GROS,quelle carte prendrais tu?sitoplé msieur ;)

n°1334320
kanghounet
Posté le 08-04-2002 à 14:57:32  profilanswer
 

:bounce: Héhé..
ben zai pas bocoubocou d'avis moué.. :ange:

n°1334356
kanghounet
Posté le 08-04-2002 à 15:06:58  profilanswer
 

c koi la difference entre une 2940 UW ET UW2?
ELLE TRANSFERE + VITE OU C JUSTE UNE QUESTION DE CONNECTIQUES?

n°1334380
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 08-04-2002 à 15:14:39  profilanswer
 

Il ne faut jamias confondre la bande passante de l'interface Et le debit d'un disque. 160 Mb/s ce n'est pas le debit du disque !!! (idem pour l'IDE avec les interfaces 100 ET 133).
 
En Ultra Wide (UW), la bande passante du bus SCSI plafonne à 40 Mb/s. En Ultra 2 Wide (U2W), la bande passante est de 80 Mb/s.
et en U160 la bande passante est de 160 Mb/s.
 
Or aucun disque n'est capable de saturer une bande passante de 80 ou de 160 Mb/s.  (Le meilleur disque actuelle plafonne a 60 Mb/s). Cf wwstoragereview.com : meilleur debit = Seagate Cheetah X15-36LP = 60,5 Mb/s.
 
 
=> dans ton cas et si tu ne veux par te ruiner, un controlleur U2W te suffira (le debit max de ton IBM etant inferieur a 40 Ms/) tu n'auras aucun pb meme si tu rajoute un lecteur de cdrom ET une graveur sur le meme controlleur.
 
Rque : une "vielle" adaptec 2940 U2W est monocanal (comme les 29160 recente d'ailleur) et possede 2 connecteurs internes : 1 68 Pins et un 50 pins => sur le connecteur 68 pins, tu installes ton disque et sur le connecteur 50 pins ton CDROM et ton graveur par ex.

mood
Publicité
Posté le 08-04-2002 à 15:14:39  profilanswer
 

n°1334522
kanghounet
Posté le 08-04-2002 à 15:57:57  profilanswer
 

vrobaina a écrit a écrit :

Il ne faut jamias confondre la bande passante de l'interface Et le debit d'un disque. 160 Mb/s ce n'est pas le debit du disque !!! (idem pour l'IDE avec les interfaces 100 ET 133).
 
En Ultra Wide (UW), la bande passante du bus SCSI plafonne à 40 Mb/s. En Ultra 2 Wide (U2W), la bande passante est de 80 Mb/s.
et en U160 la bande passante est de 160 Mb/s.
 
Or aucun disque n'est capable de saturer une bande passante de 80 ou de 160 Mb/s.  (Le meilleur disque actuelle plafonne a 60 Mb/s). Cf wwstoragereview.com : meilleur debit = Seagate Cheetah X15-36LP = 60,5 Mb/s.
 
 
=> dans ton cas et si tu ne veux par te ruiner, un controlleur U2W te suffira (le debit max de ton IBM etant inferieur a 40 Ms/) tu n'auras aucun pb meme si tu rajoute un lecteur de cdrom ET une graveur sur le meme controlleur.
 
Rque : une "vielle" adaptec 2940 U2W est monocanal (comme les 29160 recente d'ailleur) et possede 2 connecteurs internes : 1 68 Pins et un 50 pins => sur le connecteur 68 pins, tu installes ton disque et sur le connecteur 50 pins ton CDROM et ton graveur par ex.  




OK merci beaucoup pour cette belle eclaircie! :)  
derniere petite question,connait tu la 2940 V2,?

n°1334535
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 08-04-2002 à 16:00:26  profilanswer
 

Non je ne la connais pas desolé.

n°1334553
kanghounet
Posté le 08-04-2002 à 16:04:22  profilanswer
 

[citation][nom]vrobaina a écrit[/nom]Non je ne la connais pas desolé.  
[/citatio
si je peux me permettre de t'envoyer sur cette page,c'est une carte d'occase que l'on me propose et je ne sais pas si c'est une ultrawide 2 ou pas..et donc si elle est mieux que la 2940 UW
MERCI!!!!!
http://store.yahoo.com/alan-fm/compciul2scs.html

n°1334593
kanghounet
Posté le 08-04-2002 à 16:15:19  profilanswer
 

:bounce: t plus la?

n°1334624
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 08-04-2002 à 16:23:22  profilanswer
 

Si, mais faut bien que je bosse.....
 
Apres renseignement, cette carte est une Ultra 2 Wide (donc 80Mo/s) avec 2 connecteurs internes 50 et 68 pins. Il semblerait que cela corresponde à ce que tu recherche.
 
Verifie qd meme sur le net en utilisant la reference suivante :  
AHA-2940U2.

n°1334628
Oliver The​ Great
There is no plan B
Posté le 08-04-2002 à 16:24:08  profilanswer
 

Ca a l'air d'etre une 2940 U2, i.e. U2W... Ca sera tres bien a mon avis pour un DD 10krpm comme l'IBM. Seule limitation : le burst sera limite a 80 Mo/s (pas trop grave quand meme hein ;))


---------------
"The two most common elements in the universe are Hydrogen and stupidity." - Harlan Ellison
n°1334655
kanghounet
Posté le 08-04-2002 à 16:30:39  profilanswer
 

UN GRAND MERCI ALORS !BON COURAGE A CEUX QUI BOSSENT!(moi j'attends ma carte...)
merci a vous et a plus! :hello:  :sol:  :D


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  quelle carte scsi suffit pour optimiser au max un 1000 T?

 

Sujets relatifs
Cherche info sur controleur SCSIJe prend quoi comme carte mère
Optimiser son pcraccordement carte vidéo ===tv???
Carte mère pour P4Quelle Carte Graphique pour 1000fr ?
Changer la Carte graphique PCI ?carte graphique intégrée
[CADEAU] carte mere BH6 pour 0 euro - pour 'fana'Quelle carte mère bi-proc pour PIII ? la mienne a grillée....
Plus de sujets relatifs à : quelle carte scsi suffit pour optimiser au max un 1000 T?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR