bon voila je sais pas si ca a deja ete dis mais bon
 
tt a l heure j ai vu une pub en 4*3 de dell
 
en gros ca disais : "chez dell on a choisi la P4 @2 ghz parcequ il est vraiment a 2ghz"
 
voila c est tout
 
 
 
 
 
hum j ai l impression que ce topic va etre bide compliant

J'ai choisi AMD parce que les 1330 MHZ de mon XP1500+ c'est pas des MHZ de tafiole!

Bien entendu, cette phrase n'a rien à voir avec le fait que Intel a du payer 50% (voir plus) de la pub.

Moi aussi elle m'a fait rire cette pub!!!  
surtout que je doute que plus d'un dixieme des français comprenne le sens...
Marc, c ce que je me suis dit aussi...

 
Je reconnais bien là ton côté médisant

alanou a écrit a écrit :     Je reconnais bien là ton côté médisant

 
pas couché gamin !

j'avais choisi AMD car a l'époque (Juin 2001 ) La DDR pour intel n'existait pas obliger de prendre de la Rambus et donc trop cher et en plus avec amd je peux continuer a utiliser mes anciennes SDRAM ce qui n'est pas le cas avec le P4

 
 
non je travaille pour l'arabe moi
 
il est ouvert la nuit

alanou a écrit a écrit :       non je travaille pour l'arabe moi   il est ouvert la nuit

 
Pizzaaaaa  

(cte detournement de topic :| )

j'ai choisi mon tbird 1000 en juin 2001 paske a l'époque le p3 était mort (pas de tualatin) et le p4 1.4ghz coutait 6000f

 
 
Va tcouchai toi là !!

Said a écrit a écrit :     Pizzaaaaa

 
 
Ah non moi là c'est Prince granola

T fou g le cervo retourné, quake sur 3 ecrans ca le fait

J'ai vu cette pub aussi qui m'a fait bien marrer, c'est quand même le monde à l'envers, on ne peut pas reprocher à un proc de ne pas être à 2 ghz (l'utilisateur s'en tape), mais en revanche on peut reprocher à un processeur annoncé à 2 Ghz de ne pas avoir les perfs d'un autre processeur à 2 ghz.
Quel fauxcufiage c'te pub  

Said a écrit a écrit :     Pizzaaaaa

 
kiri(c) + krisprolls (tm) powa

Marc a écrit a écrit : T fou g le cervo retourné, quake sur 3 ecrans ca le fait

 
 
fous le sur 3 LCD ca sra encore + drôle  

en plus quand tu veux pas gaspiller trop d'argent sur un CPU entre amd XP 2000 et Intel 2G, ton compte en banque il a vite fait le choix entre les 2

Marc a écrit a écrit : T fou g le cervo retourné, quake sur 3 ecrans ca le fait

t'as une parhelia ?

Marc a écrit a écrit : T fou g le cervo retourné, quake sur 3 ecrans ca le fait

 
moi ossi je veux une parhelia      

DJMoissoneuseBateuse a écrit a écrit :     Clair. Sans oublier les 4 ventilos supplémentaires et le rachat du cpu 3 mois après, mystérieusement grillé

c valable que pour toi  

moi j'ai amdai cai bieng

moi j'ai fait K6-2 450, K7 slot 700,duron 1.2Ghz ( pour un copain ) XP1800( pour MA copine )
donc on peut commencer de considerer que je suis un fidle  
je voulais un p4 mais ils sont vraiment trop cher , et je suis du genre petit budgets

C'est gonflant de voir toujours les memes debats pour savoir qui est le meilleur amd vs intel.  
Surtout qu'au niveau des perfs, on peut pas dire qu'il y a de grosses différences soyons realistes et qu'au niveau prix oui.  
J'ai eu un tb 1200 qui n'a jamais grille et je n'ai jamais eu aucun souci avec les processeurs amd, d'ailleurs il tourne toujours cheaz un collegue.  
Le tout, c'est de mettre une bonne ventilation parce qu'il est vrai que les proc amd chauffe   si on y prend pas garde.
J'ai toujours eu un taisol aqua et no problem.

 
ya pas d'autre cpu à 2ghz...

justement

je propose une contre offensive d'amd :  
 
"Même puissance, prix différent" avec un bench et un comparatif de prix. ;-)

Oh la mauvaise foi!!  
les proc d'amd on leur qualite et leur defaut, mais sont efficaces et c ce qu'on leur demande... et les chipset, meme si il ya eu des pb dans le passe, maintenant c au point...
mais assurement intel a aussi des avantages...

mais si! si on test les deux correctements, on peut avoir un avis relativement objectif... et la conclusion c'est que les deux sont tres bien...  

Et le i845 c'est quoi ?
On peut faire tourner un p4 avec de la SDRAM, mais il aura des perfs de TB c'est tout
 
qlq'1 peut poster une photo de l'affiche ? je suis pas en france

ben_ty le sage a parlé.
 
Plus sérieusement, comme le dit marc, on sent bien que l'argument du " le XP 2000+ ne vas pas à 2ghz" est clairement pro-intel.
L'utilisateur il s'en fout.
Tant que le PR rating d'AMD imite pas le Pr-rating Cyrix, tout va bien.

tout comme moi, "g choisie le tbird, parce que c des vrais mhz"

DarkAngel a écrit a écrit :   tout comme moi, "g choisie le tbird, parce que c des vrais mhz"

 
Chut avec tes Mhz la !, on parle de Ghz ici, retourne jouer dans le sable