Reprise du message précédent :

 
en 750 c'est le mieux, car ça passe sur tout l'écran sans scroller quand on est en 1024.
 
Sinon en 640*480 ça passe très bien aussi.

raydi a écrit a écrit : J'ai besoin de vos critiques merci...   NB Coolpix 775 http://users.skynet.be/am035422/alpes.JPG

 
j'aurais éviter le cycliste et la route,
 
mais ne maitrisant pas assez la technique, c'est qu'un avis perso.

 
Noooooon!!! c'est un Festina donc un...(bip).
Moi, j'accélère et je le balance dans le ravin. Après je prends la photo      
Nan, j'déconne    
 
Argh la technique ! technique or not technique...vous connaissez la suite hein ?

eck a écrit a écrit :  Aozora, t'as pris de belles photos ?   aller fait péter.

 
yes j'ai fait des photos ça charge la et je les met apres  

lbrigeot a écrit a écrit : Choses promises, choses dues     Voici mes PV du jour ! Vos critiques sont les bienvenues.   Avec convertisseur Grand Angle :   http://lbrigeot.free.fr/cp995/biches.jpg   http://lbrigeot.free.fr/cp995/fontaine.jpg   http://lbrigeot.free.fr/cp995/sapin.jpg   http://lbrigeot.free.fr/cp995/source.jpg   Sans filtre polarisant !! tant pis       http://lbrigeot.free.fr/cp995/vitrine.jpg   Powaaa GA !   http://lbrigeot.free.fr/cp995/plombiere.jpg   Mode Macro :   http://lbrigeot.free.fr/cp995/statue.jpg   Je trouve que les tofs "Grand Angle" sont...bizarres ?   PS/Ricoco, tu utilises quel réglage avec le WC-E63 ?

très jolies les PV !
mais les chevreuils me font de la peine à  les voir tel quel, au début, j'ai cru qu'ils étaient empaillées !
 
qu'est ce que tu trouves bizarre avec le grand angle ?
sinon avec le GA, je n'utilise pas de réglage particulier

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ricoco le 08-05-2002 à 21:27:59--[/jfdsdjhfuetppo]

La petite série du mercredi aprem :
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Voilà !
 
 
Powered by CANON Powershot G2 Pro

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Dudu le 08-05-2002 à 21:33:04--[/jfdsdjhfuetppo]

aozora a écrit a écrit :     he ho !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!lol non po vue de Lbri moi       YIIIIIAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH chui de retour les namis !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   aller la baffe du retour piur nots !!!!!!!!!!!!!!     bon bah que dire ya eu plein de belles photos pis plein de page aussi ... ke de truc a lire ouin !!!!

  boooooon anniiiiiv !
tu as ton fameux trepied now ?

ricoco a écrit a écrit :     boooooon anniiiiiv ! tu as ton fameux trepied now ?

 
mici    
 
NON !!! j'lé po encore surement vendredi..... la fnac ça existe po en bretagne          
 
po trouver de pied...........g po pu faire panoramique de ces superbes paysages...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par aozora le 08-05-2002 à 21:49:31--[/jfdsdjhfuetppo]

ya plus personne ki va sur IRC?

@poppof a écrit a écrit :   ca fait un moment que j'ai pas vu carl

il était hier soir au Virgin des champs et au 287 après

que voulez vous dirz quand vous dites qu il y a du bruit sur une photo?

raydi a écrit a écrit : J'ai besoin de vos critiques merci...   NB Coolpix 775 http://users.skynet.be/am035422/alpes.JPG

mon avis :
le  cycliste, c'est soit au milieu de la route soit pas de cycliste mais comme ça un p'tit bout dans le coin ça ne le fait pas trop !
sinon j'aurais recadré moi pour qu'on ne voit pas que la barriere de sécurité débute au premier plan de la photo

certaines couleurs ne sont pas uniformes on distingue des ronds ou des taches

ok merci pour le renseignements.
vendredi j appelle le magasin de toulouse donc tu as mis le lien pour savoir si le dimage 7i est dispo.

Un petit exmple de bruit:
 

 
explication par l'image,
partie d'une photo prise avec le coolpix 885, sans retouche ni compression :
 

ricoco a écrit a écrit :   très jolies les PV ! mais les chevreuils me font de la peine à  les voir tel quel, au début, j'ai cru qu'ils étaient empaillées !   qu'est ce que tu trouves bizarre avec le grand angle ? sinon avec le GA, je n'utilise pas de réglage particulier

 
Merci    tu es indulgent avec moi    
 
Concernant les biches, ben j'ai rien remarqué mais y'avait une pancarte qui disait, outre qu'il ne fallait pas les nourrir, qu'elles étaient en bonne santé    
Vu les commentaires sur les bestiaux, je comprends mieux la pancarte maintenant    
 
Concernant le GA, je trouve les PV floues...enfin certaines mais comme dit mon épouse ( on l'aperçoit sur certaines photos avec mon fils d'ailleurs ), je gagne en profondeur de champs !
 
Au fait, je viens de faire un essai de tof de nuit mais j'ose pas la poster...c'est une horreur !  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par lbrigeot le 08-05-2002 à 22:21:34--[/jfdsdjhfuetppo]

bon aller quelques photos de bretagne    
 
pour commencer un dolmen : ( c dur de les voir bien cacher pres des bords de route...)
 

 
la cote de granit rose a perros gerec :
 
far de ploumanach ( mince chais plus comment ça s'ecrit lol)
 

 
toujours ploumachin:
 

 
perros guerec            
 

 
le fort la latte:
 

 
et enfin un tite photo du mont st michel ou je suis aller aujourd'hui , c'est po mal sauf k'il est en rennovation comme on le voit sur les photos    sinon c bourré de monde meme en cette saison c super dommage j'ai po pu prendre toute les photos que j'aurai voulu
 

 
sinon j'ai visiter d'autre ville mais c t po genial : comme lorient et st brieu mais ça a moins de charme , c plus grande ville.
 
voilou j'attend vos avis  

lbrigeot a écrit a écrit :     Merci    tu es indulgent avec moi       Concernant les biches, ben j'ai rien remarqué mais y'avait une pancarte qui disait, outre qu'il ne fallait pas les nourrir, qu'elles étaient en bonne santé     Vu les commentaires sur les bestiaux, je comprends mieux la pancarte maintenant       Concernant le GA, je trouve les PV floues...enfin certaines mais comme dit mon épouse ( on l'aperçoit sur certaines photos avec mon fils d'ailleurs ), je gagne en profondeur de champs !   Au fait, je viens de faire un essai de tof de nuit mais j'ose pas la poster...c'est une horreur !

 
En voyant des erreurs (les siennes et les autres) ont progresse autant sinon plus vite que lorsque l'on voie de belle PV.

aozora a écrit a écrit : bon aller quelques photos de bretagne       pour commencer un dolmen : ( c dur de les voir bien cacher pres des bords de route...)   http://www.ifrance.com/insidestudi [...] dolmen.jpg   la cote de granit rose a perros gerec :   far de ploumanach ( mince chais plus comment ça s'ecrit lol)   http://www.ifrance.com/insidestudi [...] es/far.jpg   toujours ploumachin:   http://www.ifrance.com/insidestudi [...] _rose1.jpg   perros guerec               http://www.ifrance.com/insidestudi [...] uerec1.jpg   le fort la latte:   http://www.ifrance.com/insidestudi [...] latte1.jpg   et enfin un tite photo du mont st michel ou je suis aller aujourd'hui , c'est po mal sauf k'il est en rennovation comme on le voit sur les photos    sinon c bourré de monde meme en cette saison c super dommage j'ai po pu prendre toute les photos que j'aurai voulu   http://www.ifrance.com/insidestudi [...] michel.jpg   sinon j'ai visiter d'autre ville mais c t po genial : comme lorient et st brieu mais ça a moins de charme , c plus grande ville.   voilou j'attend vos avis

 
 
  ben finalement il ne pleut pas tant que ça en Bretagne    
Sérieusement, elles sont belles tes tofs mais les 2 dernières, ne sont t-elles pas cadrées trop centre ?

lbrigeot a écrit a écrit :         ben finalement il ne pleut pas tant que ça en Bretagne     Sérieusement, elles sont belles tes tofs mais les 2 dernières, ne sont t-elles pas cadrées trop centre ?

 
heu bah je suis parti en bretagne dimanche matin et il a fait plutot moche et lundi aussi c'ests eulement hier et aujourd'hui ou il fait beau.
 
pour l'avant derniere le centrage ( rhho ça c du français lol )me gene po trop a cause du petit chemin ( mais j'ai peut etre tord   )
 
pour le mont st michel c clair trop centré

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par aozora le 08-05-2002 à 22:32:06--[/jfdsdjhfuetppo]

Pour le mont st michel il manque peut etre aussi un peu de sable ou de mer pour faire ressortir le cote ilot.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par fondbleu le 08-05-2002 à 22:34:36--[/jfdsdjhfuetppo]

merci a fond blei et eck c est vrai que c est plus parlant avec des images.
la j en peu plus d attendre la sortie du dimage 7i quand je vois toutes vos pv.
bon patience patience.
au fait vous faites comment pour mettre vos pv sur le forum?

 
bah tu vois la ou c coupé en bas? bah c au niveau des voiture et des gens... c t marée basse et ça fesait plaine desertique.. enfin c dommage la vue est gaché par .. le parking  

aozora a écrit a écrit : bon aller quelques photos de bretagne       pour commencer un dolmen : ( c dur de les voir bien cacher pres des bords de route...)   ......     voilou j'attend vos avis

 
Elles sont jolies, sauf que la deuxième et l'avant dernière sont très légèrement penchées.
 
Et j'aurais cadrer un peu plus large la dernière, je suis curieux de voir ce qu'il y a en bas.

 
Oui tu as raison mais encore faut-il pouvoir comprendre ses erreurs ce qui, excuse moi du peu, n'est pas toujours évident pour un néophyte.
Grace au numérique, voila seulement que "j'expérimente" avec mon apn.
Avec mon argentique, je me contentais de cadrer pas trop comme un con et d'appuyer sur le déclencheur au bon moment.
L'expérimentation et l'apprentissage ( seul ) étant trop coûteux.
Tu me diras que c'est l'essence même du numérique et tu auras une nouvelle fois raison.
J'ai essayé le mode "bulb" sur trépied ( que je viens de casser d'ailleurs )...une cata ( j'obtiens une photo toute noire ? ).
Cet aprem, j'ai essayé de jouer avec le vitesse de manière à avoir une impression de filé de ma cascade. Autre cata. Dans une sens comme dans l'autre, j'ai obtenu une photo blanche ( vitesse lente ) et une photo noire  ( vitesse rapide ) à moins que ce soit l'inversse je sais plus trop    
Il faut que je potasse sec  

aozora a écrit a écrit :     heu bah je suis parti en bretagne dimanche matin et il a fait plutot moche et lundi aussi c'ests eulement hier et aujourd'hui ou il fait beau.   pour l'avant derniere le centrage ( rhho ça c du français lol )me gene po trop a cause du petit chemin ( mais j'ai peut etre tord   )   pour le mont st michel c clair trop centré

 
Comme disait mon prof de piano, il faut que l'oreille dirige les doigts, et non les yeux sur la partition.
Je veux dire par la qu'il faut acquérir des automatismes et la photo ne déroge pas à cette régle.
Y'en qu'en forgeant que l'on devient forgeron.
Bon, je vais me coucher moi car je commence à raconter des bétises  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par lbrigeot le 08-05-2002 à 22:50:07--[/jfdsdjhfuetppo]

lbrigeot a écrit a écrit :     Oui tu as raison mais encore faut-il pouvoir comprendre ses erreurs ce qui, excuse moi du peu, n'est pas toujours évident pour un néophyte. Grace au numérique, voila seulement que "j'expérimente" avec mon apn. Avec mon argentique, je me contentais de cadrer pas trop comme un con et d'appuyer sur le déclencheur au bon moment. L'expérimentation et l'apprentissage ( seul ) étant trop coûteux. Tu me diras que c'est l'essence même du numérique et tu auras une nouvelle fois raison. J'ai essayé le mode "bulb" sur trépied ( que je viens de casser d'ailleurs )...une cata ( j'obtiens une photo toute noire ? ). Cet aprem, j'ai essayé de jouer avec le vitesse de manière à avoir une impression de filé de ma cascade. Autre cata. Dans une sens comme dans l'autre, j'ai obtenu une photo blanche ( vitesse lente ) et une photo noire  ( vitesse rapide ) à moins que ce soit l'inversse je sais plus trop     Il faut que je potasse sec

 
Pour les photo de cascade, il n'y a pas que la vitesse qui joue, faut débyayer aussi l'ouverture pour éviter la sous(sur)exposition.
Je pense qu'une vitesse inférieur à 1/15s devrai suffir.

 
Juste une dernière question.
Pourquoi ai-je obtenu des PV avec rien dessus ? ( dans un cas blanche et l'autre noire...les extrêmes ??? )

lbrigeot a écrit a écrit :     Comme disait mon prof de piano, il faut que l'oreille dirige les doigts, et non les yeux sur la partition. Je veux dire par la qu'il faut acquérir des automatismes et la photo ne déroge pas à cette régle. Y'en qu'en forgeant que l'on devient forgeron. Bon, je vais me coucher moi car je commence à raconter des bétises

 
merci lbri ...je vais forger ( avec mes ti doigts lol) et je deviendrai forgeron, ou bucheron ou maçon...    
 
bonne nuit l'ami  

-arnadul- a écrit a écrit :     resalut aozora (anniv -3h),   sur les trois dernieres photos, j'ai l'impression que la lumière n'est pas très jolie (bien sûr ce n'est pas de ta faute) et qu'elle ne mets pas en valeur les batiments. par contre, la mer à perros     Attention aux horizons penchés (fort la latte) : je me permets cette critique car je sais que c'est un défaut que j'ai aussi et que ça ne me couterait pas grand chose de le corriger.   A+

 
mici je noteuuhh    
oué perros c    

lbrigeot a écrit a écrit :     Juste une dernière question. Pourquoi ai-je obtenu des PV avec rien dessus ? ( dans un cas blanche et l'autre noire...les extrêmes ??? )

 
y'avait rien du tout ?
 
t'avait mis combien en vitesse ?

eck a écrit a écrit : Vous avez vu le prix annoncé du D100 au Japon : 2340$ US !!!! si j'ai bien compris   source : dpreview.com

 
 
oui on a vu.... pourquoi tu met un    ????
c'est quoi le probleme ?? c'est trop cher ?
c'est juste un peu plus cher que le D60...
 
le D30 se trouve a 1400$US neuf en destockage sur le net

alpseb a écrit a écrit :       oui on a vu.... pourquoi tu met un    ???? c'est quoi le probleme ?? c'est trop cher ? c'est juste un peu plus cher que le D60...   le D30 se trouve a 1400$US neuf en destockage sur le net

 
au contraire je trouve pas cher du tout, comme il est annoncé à plus de 3000 euro en Europe.
 
 
EDIT : Un petit lien vers une gallerie du Nikon D100  
http://www.digitalcamera.jp/report/D100-020508/

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par eck le 08-05-2002 à 23:33:43--[/jfdsdjhfuetppo]

 
 
bof... c'est toujour ca...
les appareils sont beaucoup plus chers en france....
mais si t'achetes aux US tu paye les taxes et tout....
 
c'est le meme prix qu'un D30, ou qu'un D60... c'est donc pas moins cher...

Le nouveau F707 de Sony a l'air de tuer un peu tout le monde, d'après DPreview.
Le seul gros reproche qu'on peut lui faire, c'est d'utiliser les Memory Stick.
 
Vu à 820 dollars sur un site US.