Reprise du message précédent :
os2 a écrit :
a quoi ca sert de prendre un truc auquel tu te serviras pas?
si tu un palm avec des mp3, t'en a plein qui le font...
si tu as besoin du bluetooth, t'en a qui le font...
si tu veux prendre des photos, il y en a qui le font...
alors tu obtiens une gamme de produit très diversifié qui permet aux consomateurs de choisir uniquement ce qu'il désire sans devoir payer pour rien
|
hum hum , dit donc ca ne serait pas ton post sur le forum de pdafrance ca par hazard ?
Citation :
putain je viens tout juste de prendre un sj30...
il y a un mois je ne pourrais donc pas l'échanger
|
bienvenue dans un monde ou sony transforme des pda a 2000 boulles minimum en produit jetable
peut on dire alors que si t'on utilisation change encore tu devras soit t'en passe , soit change de pda ?, pas etonnant que certain en ont plusieurs par ans
Citation :
c'est vrai il y en a encore qui se laisse épaté par les couleurs...
|
bah ouai chose que palm os ne sais toujours pas faire, pas etonnant que l'os est un poil de cul plus rapide, gerer 4 couleurs, wouaw quelle evolution !!!, mettre autant de thunes dans un pda et avoir une interface aussi esthetique que les menus de ma caltos j'en redemande, le pire, c'est qu'en plus ca ne joue mm pas sur l'autonomie, et non, le grand vainqueur dans ce domain est un Ipaq ( voir comparatif autonomie reelle sur pdafrance ).
alors en cherchant un minimum a etre objectif
ppc les +
_compatibilite assuree dans tout les sens et presque tout les formats en natif
_multimedia depuis le debut sur chaque modele
_ecran + grand ( sans modele palm os avec zone graffiti virtuel , et encore )
_mode de saisie ( 3 par defaut) d'ailleur graffiti evolue vers transcriber , comme par hazard
_multitache
_esthetique de l'os/soft mm les plus moches sont beaux
.....
ppc les -
_autonomie , mais pas pour tous
_dimension , poids
_appli de bases trop "legeres" ( pim, gestion soft en memoire ( pocket pc 2000))
....
palm os les +
_prise en main ultra rapide
_les machines sous cet os sont les plus belles
....
( je cherche encore)
palm os les -
__appli de bases trop "legeres" (pim)
_esthetique des softs/os vraiment trop leger ( lexibook fait mieux )
_autonomie souvent mieux que ppc , mais pour tout les pda, ce sera toujours un pb (et voir comparatif pdafrance )
_utilisation de conduites pour le transfert / conversion de fichier
_ne peut pas etre utilise comme unitee de stockage amovible ( a confirmer )
_ ou va l'esprit palm os ? les dernieres machines sont de vrais ppc like ( page today... )
....
je ne parle pas des eventuels bug sur les pda , car ils viennent majoritairement de pb hard , en effet l'os est "adapte" pour chaque machines, ce n'est donc pas la faute de palm os ou microsoft s'il y a des bug ( enfin pas tout le temps), un simple exemple, le casio em505f est repute pour avoir l'os le plus stable des ppc alors que sur d'autres ppc ( la machine ne plante jamais ) avec le mm os c plantage sur plantage ( c'est egalement vrai pour palm os )
ensuite c une histoire de gout
alors je veux bien OS2 que tu attires les gens vers des machines auquelles ils n'ont petre pas pense, mais tache d'etre plus objectif , plutot que de sortir toujours les mm choses ( ppc sur pour les jeux, un film sur ppc ca pete les yeux... ms et paladium ouh a bat la sorciere, ou mm des inventions tel que "ms NON a son monopole" )
palm os / ppc y a des avantages et des inconvenients pour tout les os et en utilisation pur de "pda" c'est 50/50, tu es d'ailleurs tombe sur un gros avec ton sj30 + adaptateur = mp3, les utilisateurs de machines clie ( sony) sont tous les objets de la mode de sony avec ces collections " j'achete ca ou j'attends demain de voir le prochain ??" chose qui n'existe pas sous ppc, puisque les machines d'il y a 3 ans font les mm choses que les ppc et palm os actuel
bon j'arret g un dvd a matter