Reprise du message précédent :

boba_fett a écrit a écrit :     Tu te fouterai pas un peu de ma gueule là par hazard ???

...
 
  non de la sienne
 
...

syntaxx_error a écrit a écrit : c'est vrai, dailleurs je comprend pas pourquoi on en est pas déjà au 128 bits...Les CG ont bien des GPU à cette cadence...Pourquoi on a tant de mal à appliquer ça au PC ?

parce que les CPU ne font pas du tout les mêmes opérations que les GPU (les derniers ont une architecture 512 bits au passage) et n'ont pas forcement besoin de 64 ou 128 bits.

boba_fett a écrit a écrit :        Je pense que tba voulait dire que le hammer aura un bus Quad pumped à 800 Mhz et que ca va faire mal

...
 
non, il pensait surtout aux tests récents où le hammer était cadencé à 800Mhz pour l'occasion.
 
...

 
Autant pour moi... putain j'ai des problèmes de compréhension en ce moment  

oui, mais ça fait plus culturé    
 
en gros je voulais dire qu'on en sait rien si les applis utilisant les 64 bits du hammer sortiront vite ou pas.

mareek a écrit a écrit : oui, mais ça fait plus culturé       en gros je voulais dire qu'on en sait rien si les applis utilisant les 64 bits du hammer sortiront vite ou pas.

j'avais compris...

boba_fett a écrit a écrit :     Autant pour moi... putain j'ai des problèmes de compréhension en ce moment

...
 
spa grave  
 
...

mareek a écrit a écrit : oui, mais ça fait plus culturé       en gros je voulais dire qu'on en sait rien si les applis utilisant les 64 bits du hammer sortiront vite ou pas.

...
 
sur [n]X surement dans quelques mois. Pour Windows ... à part ressortir les versions pour ALPHA Je ne suis même pas sûr que ces dernières soit vraiment 64bits qui plus est !
 
Si le système est pas 64Bits,pas la peine de faire des applis.
 
...

Et sinon est ce que qq'un à une idée de prix pour le Hammer ??? Y'a des infos là dessus ou quoi ?
 
A vue de nez je dirai 2500 balles pour le 3400 +, je me gourre ?

muzah a écrit a écrit : ...   sur [n]X surement dans quelques mois. Pour Windows ... à part ressortir les versions pour ALPHA Je ne suis même pas sûr que ces dernières soit vraiment 64bits qui plus est !   Si le système est pas 64Bits,pas la peine de faire des applis.   ...

ya déjà winXP pro 64bits pour Itanium et Microsoft a annoncé qu'ils sortiraient une version pour hammer il me semble.
 
Sinon, toutes les autres versions actuelles de windows sont 32bits

hammer  

Ce soir chez Muzah c'est .... soirée Nostradamus  

petit detail, à l'heure actuelle bcp de programme utilisent des variables codées sur 64bit (du type flottants double precisions).
Mais faut etre tourné vers l'avenir, ne pas dire que ça sert à rien car certains traitements vont avoir une vitesse doublée (je parle pas des perfs d'un programme tout entier bien sur)
 
Une des raisons de l'utilité de la precision 64bits :
etant donné que tu as un nombre de bits fixé, tu as un nombre de valeurs possible qui ne varie pas. Du coup la precision relative est toujours la meme, mais pas la precision absolue.
 
petit exemple :
admettons qu'on ai 3 digit :
on peut par exemple avoir les valeurs 100, 10.0, 10.4, 1.00, 1.55 ...
maintenant si tu fais :
c = 100
a = c + 10.4 => a = 110 (tu n'as droit qu'a 3 digit)
b = a - 10 => b = 100
resultat au final tu as b = c
ben c'est con parce que c'est pas du tout ce que tu voulais
 
maintenant je perds bcp du au fait qu'il y a que 3 digit, mais en meme temps je n'ai fais l'operation qu'une fois.
 
un cas patique, admettons que tu aies un ensemble de triangles et dans un plan et un point
tu cherches à savoir si ce point appartient à un triangle, la tu te dis cool je ressort mon cours de 4°, rien de plus simple, tu fais ton programme vite fait et ça marche ...
Tu decides d'appliquer ton programme sur une grille que tu discretises en 10 millions de triangles.
t'appliques ton algo et la pas de bol ton point appartient à 10 triangles, resultats tu dois augmenter la precision, du coup tes perfs chuttent car tu augmentes le nombre d'instructions pour effectuer les memes calculs ...
 
Une autre utilitée c'est sur les grosse base de données qui necessitent d'adresser plus de references ... Si tu depassent le nombre de references que peut adresser le CPU tu n'as plus qu'a swapper et la les pefs se vautrent.
 
Enfin tout ça n'est pas des applications que tu utilises tous les jours, mais faut evoluer

melchizedek a écrit a écrit :   petit detail, à l'heure actuelle bcp de programme utilisent des variables codées sur 64bit (du type flottants double precisions). Mais faut etre tourné vers l'avenir, ne pas dire que ça sert à rien car certains traitements vont avoir une vitesse doublée (je parle pas des perfs d'un programme tout entier bien sur)   Une des raisons de l'utilité de la precision 64bits : etant donné que tu as un nombre de bits fixé, tu as un nombre de valeurs possible qui ne varie pas. Du coup la precision relative est toujours la meme, mais pas la precision absolue.   petit exemple : admettons qu'on ai 3 digit : on peut par exemple avoir les valeurs 100, 10.0, 10.4, 1.00, 1.55 ... maintenant si tu fais : c = 100 a = c + 10.4 => a = 110 (tu n'as droit qu'a 3 digit) b = a - 10 => b = 100 resultat au final tu as b = c ben c'est con parce que c'est pas du tout ce que tu voulais   maintenant je perds bcp du au fait qu'il y a que 3 digit, mais en meme temps je n'ai fais l'operation qu'une fois.   un cas patique, admettons que tu aies un ensemble de triangles et dans un plan et un point tu cherches à savoir si ce point appartient à un triangle, la tu te dis cool je ressort mon cours de 4°, rien de plus simple, tu fais ton programme vite fait et ça marche ... Tu decides d'appliquer ton programme sur une grille que tu discretises en 10 millions de triangles. t'appliques ton algo et la pas de bol ton point appartient à 10 triangles, resultats tu dois augmenter la precision, du coup tes perfs chuttent car tu augmentes le nombre d'instructions pour effectuer les memes calculs ...   Une autre utilitée c'est sur les grosse base de données qui necessitent d'adresser plus de references ... Si tu depassent le nombre de references que peut adresser le CPU tu n'as plus qu'a swapper et la les pefs se vautrent.   Enfin tout ça n'est pas des applications que tu utilises tous les jours, mais faut evoluer

j'ai pas tout capté mais merci quand meme...

syntaxx_error a écrit a écrit :   j'ai pas tout capté mais merci quand meme...

arf, tant pis je recommencerai pas

mon 1.6a@2.66 sur plateforme intel c est tres stable et sa marche corectement.je pourais eventuelement changer d avis si amd se met a fabriquer ses propre chipset.
via on a beau dire c est du caca en boite.
amd si tu m entend et si tu veut prendre + de part de marcher,construit tes chipset!!!!!

 
AMD va sortir l'AMD 8000 comme chipset Hammer

 
oui ca peut etre bien mais deja faut que les constructeur prenne ce chipset et que apres il le mix pas avec un autre comme sa a etait le cas sur la kg7 et d autre carte qui utilisait l amd760 +sousthbridge via

la question est: Vont-ils le produire juste pour le lancement du hammer (comme ils ont fait avec leurs chipsets athlon) ou est-ce que ça sera un vrai bon chipset qui restera et évoluera ?

 
Moi je pense plutot à la 1ère solution malheureusement

dommage, si amd ne comprends pas que la mauvaise réputation de leurs CPU en terme de stabilité est surtout due aux chipsets via, tant pis pour eux

XP1800+@2200+ tout frais je pense que je vais attendre le FSB333 et les 512ko avant de changer (surtout que g deja le FSB333 et la DDR400)

 
Yep yep mais j'ai lu récemment qu'une conf crosoft autour de l'IA64 de demain portait sur un développement x86-64 qui ne retient pas l'architecture AMD alors suspense suspense la dessus. La seule chose certaine est le support de RedHat avec sa version 64 bits de linux, pour crosoft c'est moins sur.

c'est pas suse plutot ?

Vu qu'Intel me saoule a nous faire changer de carte mere tous les jeudi, j'attends la sortie du P4 0.09µ, le prescott

mareek a écrit a écrit : Ce soir chez Muzah c'est .... soirée Nostradamus

...
 
C'est un pote à moi.
 
Sinon pour revenir au code 64Bits, c'est vrai que M$ a développé un OS 64Bits pour l'Itanium (le 64 mites de INTEL) donc faudrale p....er à la sortie du Hammer.
 
QUOI ?
 

 
...

 
Ben linux étant libre, tout le monde peut s'y mettre mais le Pdg de Redhat s'est engagé auprès d'AMD, ca c'est une certitude.

attendre decembre pour voir les opportunité car je ne pense pas ke ca vaille vraiment le coup en argent de passer d'un amd athlon 1,333 ghertz 256 sdr et ge 4 TI 4400 de chez leadteck pour un amd athlon 2000xp ... 512 ddr de mark et la meme carte graph ...
 
enfin pour les jeux du moin ca ne vaut pas vraiment le coup maintenant ... pour doom3 on verra on verra )) enfin vivement les prosso très performant ki vaille le coup de debourser tout son fric et de plus manger pendant un mois

...
 
même pas des patates  
 
...

 
Redhat a annoncé et suse aussi.
devrait i avoir debian normalement  

...
 
beos 64bits ... le rêve !
 
news : Selon notre confrère Digitimes, AMD  aurait l'intention d'annoncer le premier Athlon XP exploitant le bus de 333 MHz (2x166 MHz) le 7 octobre, grâce à la sortie de l'Athlon XP 2700+.
 
Officiellement, seuls les chipsets VIA KT400, nVIDIA nForce2 et SiS746 seront en mesure de l'exploiter.
 
...

ils ont pas été racheté par palm ?
je pensais que beos était definitivement passé à la trappe

...
 
ben j'espère que non, c'est tout c'était vraiment un bon systeme.
 
...

Un XP 2700+ FSB 166 avec la carte-mere qui va avec ca serait bieng  

niknolt a écrit a écrit : Un XP 2700+ FSB 166 avec la carte-mere qui va avec ca serait bieng

...
 
un peu oui  
 
...

Je viens d'acheter un 1,8A et je compte le garder 2 ans.

...
 
news : AMD a annoncé aujourd'hui qu'UMC produira dans sa nouvelle usine de Singapour, des processeurs gravés avec une technologie de 0.09 micron et ce afin de concurrencer Intel qui utilisera cette même technologie dès le second semestre 2003 avec l'introduction de son Pentium 4 'Prescott' cadencé à plus de 3 GHz. Toutefois AMD n'a précisé quand ses processeurs 0.09 micron seront produits et surtout disponibles en masse.
 
Toutefois on sait qu'UMC devrait également offrir dans cette même usine, une finesse de gravure de 0.065 micron dès la mi-2005.
 
plutôt bon pour l'avenir du hammer ça.
 
...