Reprise du message précédent :

 
Pareil, Taiyo Yuden et Verbatim.

attention petite précision tout de meme en CDS pour les Verbatim,  
il faut prendre les:
_ datalife + crystal super azo
_ datalife pastel (taiyo yuden)
il faut eviter ceux la
_ datalife extra protection (origine diverse et qualité aleatoire)
 
http://www2.verbatim-europe.com/in [...] icle_id=44

+1

Pour la gravure top qualité, il y a ceux la aussi !
les Plextor
http://www.cdrvierge.com/main_fram [...] aa9937624f
http://www.cdrvierge.com/main_fram [...] 288574f4d4
les That' s
http://www.dvdshoponline.co.uk/Thats.html
les Taiyo yuden
http://www.cdrvierge.com/main_fram [...] aa9937624f
 

J'ai eu des Verbatim CD-R 52X DL+ Super Aso Crystal et tout et tout... provenant de ma société qui ont rouillés ou qui avait un défaut de colle (rond central et bord roux).
Alors que mes Philips CD-R 52X LightScribe (CMC Magnetics) marchent très bien.
Comme quoi...

tu es tombé sur un mauvais lot ou un vendeur peu scrupuleux voila tout, la faute a pas de chance !
sinon entre nous ! question fiabilité des médias ta confiance va ves qui verbatim (original) ou philips (cmc magentics) ?  

C'était juste un message à caractère informatif. On est plusieurs à constater que Verbatim ne fait plus toujours dans la qualité et qu'il y a de grandes disparités selon le fournisseur. Réductions de coût oblige ou fakes, enfin... ? Dans ma boîte ça m'étonnerait que les achats se soient fait refiler du fake.

C'était juste un message à caractère informatif. On est plusieurs à constater que Verbatim ne fait plus toujours dans la qualité et qu'il y a de grandes disparités selon le fournisseur. Réductions de coût oblige ou fakes, enfin... ? Dans ma boîte ça m'étonnerait que les achats se soient fait refiler du fake.
c'est comme cela que je l'ai interpreté, cela dit peut etre que je me suis mal exprimer, tu as surement raison sur le fait que selon le fabricant (sous-traitant) le cahier des charges de fabrication est plus ou moins respecte explicant ces problemes,
Désolé pour le hors sujet de ces médias consacré au 1640 !

 
 
Salut,
 
J'ai pris les imprimables, mais j'ai quand meme été un peu déçu des scans obtenus QS 95/96 avec pas mals de pics...

Petite news pour les benquistes :
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] tique-.htm

Comme il y a 4 topics Benq, je pense qu'il vaudrait mieux réunir les réactions ici
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4370-1.htm

 
  Dsl j'avais que celui-là dans mes favoris, si tu veux je delete mon post, pas de pb....

 
Je n'ai pas trouvé MCSE ...  
Merci d'avance.

MCSE
 
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=124905

Unbranded Yuden T02 gravé 8X SB/WOPC ON en 8mn 14
 
10 secondes plus rapide que son cadet le 1655, jitter un peu plus élevé mais totaux d'erreurs presqu'identique sur ce lot assez régulier pour servir de comparaison.
 

 
Mérite le bon classement de l'OI dans son numéro d'avril (du moins pour son clone le Philips 1648 classé 1er)

Hello,

Un ptit DVD Verbatim qui me parait plus que bien...  

DVD-R 8@8x Verbatim (photo printable) SB/WOPC on
Made in Taiwan 0023942434696

Voilà ! Qu'en pensez vous ?!  

oui, plus que bien

 
Merci Haxel.    
J'ai pu lister les média code supportés. Celui de mes DVD (Datawrite rouge : Infosmart01) n'y est pas. Qu'à celà ne tienne, j'ai pu grâce à ce logiciel et à son collègue (je ne me rappelle plus du nom mais il est donné dans l'aide) lire le médiacode du DVD et modifier le fichier éxécutable du firmware. J'ai alors flashé le lecteur DVD avec le firmware modifié (en prenant comme base le dernier firmware pour Benq Box sur le site officiel Benq) (j'ai vérifié que le nouveau média code est bien pris en compte). Mais toujours pas de gravure en 2.4x et celle faite à la vitesse de 5x n'a pas pu être validée par CdCheck : 1 erreur.
Par ailleurs la gravure d'un Tayo Yuden (TG02) s'est parfaitement bien déroulée.
Je suis un peu décontenacé car le 1640 fait moins bien que le 1620pro de mon autre machine.
Cà devient un peu délicat là, et j'aimerai bien trouver une solution.
Avez-vous une idée ?
   

Bonsoir Rackman,
 
Si tu regardes bien, la vitesse de 2.4X n'exite pas dans le firmware du 1640 pour les simple couche.
Les 2X et 2.4X existent mais seulement pour les double couche et RW, même si le media considéré est aussi certifié pour ces vitesses.
Le graveur n'obéit que ce qui est dans le firmware.
 
Pour les Infosmart01 essaie après avoir importé le media code de prendre les stratégies de ISO1 ou ISO2 qui sont aussi des Infosmart.
Bien sûr tu ne pourras graver qu'en 4X mini.
Bien sûr aussi mets SB pour media connus activé . Ce sont parmi les pires media mais on ne sait jamais ;-)

bonjour à tous ! je viens de faire mon premier test de gravure avec nero cd speed parce que je venais d'écrire des données assez importantes (films entre autres) et j'obtiens le score de qualité 90, pour un verbatim 16x gravé en 16x...donc c'est pas terrible mais bon le disque a l'air lisible sur le graveur au moins (mon lecteur dvd pioneer 116 ne le lit pas par contre, il cafouille dessus) ni un autre lecteur dvd asus ! le graveur le lit bien lui
est-ce que la qualité se déteriore avec le temps, comme c'est le cas avec certains cd verbatim bas de gammes que j'ai connu ??
merci d'avance

déjà, et tu en auras confirmation, un 16x ne se grave pas en 16x.  
en 12x tu devrais avoir un score sensiblement meilleur.  
Ensuite, la qualité de gravure dépend de beaucoup de paramètres:
le firmware du graveur, la version de Nero, l'etat de fragmentation des fichier sources, les applications qui tournent au moment de la gravure, etc... Je pense que tu vois un peu le genre...
 
perso, j'ai eu des resultats tres diffrents selon que la source etait bien defragmentee ou non, que j'ai x programmes qui tournent derriere ou non, etc... J'ai par exemple pu graver un DL en 4x rien qu'en changeant de version de Nero.
 
sinon pour repondre a ta question, c'est oui, ca se deteriore avec le temps. Maintenant faut voir de quelle durée on parle en general et ca depend beaucoup des conditions de stockage.

merci pour tes lumières alex11343
 
tu penses qu'il vaut mieux regraver ou je peux le garder, dans une optique de durabilité à long terme, sachant quand même que je fais très attention à mes cds; sinon je viens de le tester sur le lecteur dvd d'un portale ibm (marque : matshusita apparemment) et bien il est lu assez répaidement !! je comrpends pas du tout pourquoi mes deux autres lecteurs de bureau ne le lisent pas (niet pour les deux, le pioneer date de 2001 mais l'autre est plus récent c'est bizarre)

salut a tous voila je viens de m'acheter le benq 1640 et en testant la qualité des mes gravure (sur verbatim -r MCC 03) plusieur interogation me viennent :
 1 - En 16x le score de qualité et de 95 et en 8X de 97 mais par contre le total d'erreurs et PIE et PIF sont plus important en 8X donc je sais pas si il faut mieu le PIF MAX a 8 et le nbres totale d'erreur beaucoup plus faible (cas en 16X) ou le PIF MAX a 5 et Nbre total 2X plus important (cas en 8X)??!!
2 - sinon toujours avec ce test sur la courbe verte (vitesse lecture je crois) il y a des chutes ou des piques juska 0 (il y en a environs 8) donc je voulais savoir si c'est normale ou pas (jai le dernier firmware benq sb on wopc on)
3 - maintenant dans qsuite quand je fais un test avec qscan il me dit kil ne fo pas ke je grave mes dvd en 16X ni meme en 12X dailleur ils passent a 8X (toujours mes verbatim) mais je trouve ke sa correspont pas tros avec les tests de nero cd speed (95 c bien kan meme !!! ) donc je sais pas a koi me fier
4 - d'apres la doc constructeur kan le wopc est activé sur le test de lecture (plus sur le test de qualité mais celui du premier onglet) la courbe ne resemble a rien alors ke moi meme activé la courbe est propre encore un truc louche  
5 - et pour finir kan ke j suis mes reglages sont sb on (connu et inconnu) wopc on overspeed off write test off c bien ou faut changer des trucs
 
maintenant derniere petite kestion je voudrais savoir quel dvd r sont les meilleur  
taiyo yuden t02, t03, TYG03 (je sais pas si c les meme ke les precedent a cause du G, verbatim MCC03, MCCO4, ou autre  
merci a tous ceux ki auront le courage de repondre

Bonsoir swoody,
Bienvenue au royaume des tests ;-)
 
1- Le QS n'est pas tout car il ne prend en compte que les maximum et quand on n'est pas au maximum (16) il faut regarder les totaux comme tu l'as dit.
- voir qu'il n'y ait pas de blocs compacts mais plutôt des barres bien aérées.
- pour les totaux, donne les chiffres exacts ou publie tes scans car 2 fois plus ne veut rien dire. (Trois fois rien c'est rien comme dit Devos ;-) )
2 - Pas normal
3 - Qscan est plutôt prudent mais c'est plus sûr. Sinon, donne les totaux car on y voit deux fois rien ;-)
4 - Je ne me rappelle pas ce passage. Ce n'esy pas plutôt dans le test de gravure (La courbe de vitesse de gravure est obtenu si tu grave avec CD Speed)
5 - OK, mais il y a d'autre choix selon l'expérience de chacun.
 
Préfère les Taiyo 8X si tu en trouves ou 16X et évite les MCC 8X (stocks invendus) . Les MCC 16X sont mieux bien qu'assez variables.

la courbe en 16x  

en 8X

 
j'ai refait le test c pour sa il y a quelque ecart entre ce ke javais dit mais sa ressemble kan meme (question 1 et 2)
 
Question 3
courbe 8x

Courbe 12x

courbe 16x

ce qui est bizar c ke les test de qualité nero sont bon meme en 16x enfin voila
 
question 4

 
voila de quoi commenter lol

test en 12x je trouve ke c moin bon

Deux réponses rapides :
 
- Qscan est plutôt conservateur mais tu remarqueras qu'il ne disqualifie le 16X que tout à la fin du disque là ou la courbe rouge dépasse sa limite. Or tu ne graves pas jusqu'à la fin. Tout ça reste quand même logique.
- On n'essaie plus d'analyser les résultats en utilisant des MCC qui sont aujourd'hui hautement variables même dans un même spindle. Tu as des disques qui marchent bien en 16X et c'est déjà bien. Quantitativement cela varie énormément quelque soit la stratégie.

Question 4
 
Ces coubes sont les courbes de vitesses de gravure. (Voir les tests de gravure dans CD Speed)
En lecture dans le tests de qualité la coube de vitesse de lecture est régulière le plus souvent ou dans ton cas sujette aux dips réguliers que ne connaissent pas d'autres personnes. L'origine est liée à certains firmware récents associés à certaines unités ou systèmes. Je pense que BSLB en est exempt.
 
Finalement : ta gravure en 16X est très belle ;-) Est-ce reproductible ?

J'ai posté ce message il y a quelques temps, j'ai testé toutes les
solutions possibles (changement de port IDE, changement de nappe, mise
à jour du firmware du graveur, mise à jour du bios de ma carte Asus
P5LD2, vérification du L'UDMA) et toujours le même problème, mes CD se
lise très mal.
 

J'ai ramené le graveur à boulanger, ils ont tout testé, et tout va bien, les tests sont positif (lecture, gravure...).
 
J'ai donc essayé sur un autre PC, et la surprise tout marche bien. J'essaye alors sur un autre et là ça ne marche plus.
 
J'ai constaté alors que les deux pc sur lesquel ça ne fonctionne pas
sont deux pc ayant une carte mère Asus, alors que celui ou ça
fonctionne, c'est une carte mère MSI.
 
Alors le Benq 1640 serait-il incompatible avec les CM asus ?

Bonjour thetod,
 
Vérifie DMA et aussi si les cartes à pbs ne sont pas des nforce.
dans ce dernier cas essaie de remplacer les drivers IDE nforce par ceux de Microsift (abondante info là-dessus dans ce forum ou sur le net)

swoody,
 
Scanne à 8X avec les Benq.
Tu as aussi une option pour ne pas afficher le titre du DVD.

 
j'ai pas compris ce ke tu voulais par scan a 8x avec les benq
 
sinon j'ai refais plusieur gravure ki sont plustot variable en qualité  
les PIE sa et le nombre total sa a de l'imporance ou pas vraiment ???
 

c'ets la vitesse du scan qu'il faut mettre a 8x, c'est ca qu'il a voulu dire
les scans n'ont pas de "valeurs valables" si les scans on ete faits a vitesse max...
c'est la norme adoptee, c'est comme ca...

oki dsl je savais pas  
voici 2 courbe d'un meme dvd la premiere lecture vitesse max et la 2eme en 8x
on note que sur les 2 courbes les pic des PIF ainsi ke les le total correspondent globalement par contre le PIE total et max et nettement plus bas en 8X  
de plus la courbe de lecture est beaucoup plus stable
petite precision ce dvd a été graver en 16X sur verbatim mcc03
 
lecture vitesse max
16X

 
lecture a 8X

En d'autres termes, là où c'est marqué Maximum, on met 8X.
Je hasarderais aussi une suggestion à swoody. Les disques gagneraient à être essuyés légèrement avec un chiffon doux non pelucheux avant gravure et à ne pas être déposés avant le scansur la table où ils ramassent de la poussière.
 
Maintenant si le disque se lit bien alors qu'il y a beaucoup de PIF, il ne faut pas trop s'en faire.
Seulement un peu...

 
salut en general je passe un pti cou avec un t-shirt  
vu kon a poster a 1 ou 2 min d'intervalle je sais pas si tu a vu mon dernier poste avec les courbe en 8X et max  

 
J'ai activé SolidBurn pour média connu ou inconnu. Malheureusement, après une gravure en 4x, Qscan disqualifie la gravure car la tracking error dépasse le maximum admissible et de plus il suggère de graver moins vite (je veux bien moi ...).
Comment faire pour importer les stratégies ISO1 et ISO2 ?
(Je trouve pour le moment que le 1620pro est quand même meilleur)

 
Salut,
Maintenant je le vois.
La courbe en 8X est excellente. Aucun souci à se faire là dessus.
Sans le pic isolé à 2.7 elle aurait fait un SQ de 99.

 
Meilleur pour graver en 2.4X ? Sans doute mais ne me demande pas maintenant comment on fait pour graver en 1X ;-) Il faudra un graveur encore plus ancien ;-)
 
Pour changer de stratégie dans MCSE, double clique sur ton Infosmart et dans la liste déroulante double clique sur ISO1.
Sauvegarde le firmware sous un autre nom et flashe le graveur en double cliquant sur le nouvel exe.
Ne laisse aucun disque dans le drive pendant le flash.
Redémarre.

J'ai recu et teste mes Plextor T03 en 16x, j'ai fait un 95 et un 91... loin d'etre terrible...
Je suis en BSLB, WOPC enabled et SolidBurn activated pour les medias connus... je fais quelque chose qu'il faut pas ?

Grave les en 12x et ça ira beaucoup mieux.