Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1086 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  29  30  31  ..  45  46  47  48  49  50
Auteur Sujet :

[ Topic unique BenQ 1655]

n°4697947
haxel
Posté le 11-03-2006 à 00:44:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
OKI, Vire Nero 7 et repasse au Nero OEM de ton graveut si tu tiens au LS.

mood
Publicité
Posté le 11-03-2006 à 00:44:44  profilanswer
 

n°4697957
ItalianJob
Posté le 11-03-2006 à 00:50:17  profilanswer
 

Pour Nero 7, il faut une licence (surement de type premium) qui commence par 1C ou 1C80. Les clés qui commencent par 5C (de type ultra) ne donnent pas accès au LightScribe.

n°4697995
dragonbool​s
Posté le 11-03-2006 à 01:21:55  profilanswer
 

ok pour la premium...
par contre pour la version 6 oem, j ai mon cd qui est corrompu (redondence cyclique). Il faut pour en avoir un nouveau renvoyer le graveur... et ca j ai pas la fois!

n°4698062
Saiyajin59
Posté le 11-03-2006 à 02:55:40  profilanswer
 

tyg03@8x full off
 
http://img140.imageshack.us/img140/4058/benqdvdlsdw1655bcab11march2006.png
 :sol:  :sol:  :sol:

n°4700335
tomati
Posté le 11-03-2006 à 23:55:19  profilanswer
 

Mise en pratique de l'utilité de nettoyer le cache de Solid Burn
 
 
avant nettoyage :
 
TYG02 imprimé #123 @ 8x WOPC off SB on OS on ,  
 
http://img239.imageshack.us/img239/9643/96tyg02printed1238xwopcoffbenq.png
 
ce qui me gènait le plus à défaut des accros des PIF (ça peut tjrs arriver) c'est surtout le JITTER à une vitesse de 8x , je trouvais ça assez élevé.
 
après nettoyage
 
TYG02 imprimé (#123) @ 8x remise à zéro de SB , WOPC on SB on OS on, 8:29 min
 
http://img133.imageshack.us/img133/2439/99tyg02printed1238xwopconsbonc.png
 
Là , je retrouve bien un JITTER plus digne d'un 8x , malgrès le WOPC activé je trouve le nombre de pics assez raisonnables ( Total PIF étant parfait à défaut d'accrocher l'excellence).


Message édité par tomati le 11-03-2006 à 23:57:25
n°4700367
ItalianJob
Posté le 12-03-2006 à 00:09:23  profilanswer
 

Ca marche toujours aussi mal après x firmwares de 1640 et la sortie du 1655...
 
Décevant ces systèmes automatiques d'amélioration du burn qu'il faut reseté... manuellement.

n°4700454
tomati
Posté le 12-03-2006 à 01:30:48  profilanswer
 

En effet c'est étrange , est-ce pour ça qu'ils ont prévu l'option de le nettoyer , sans doute.
 
TYG02 imprimé #106 @ 8x WOPC on SB off media connu
 
http://img159.imageshack.us/img159/5071/95tyg02printed1068xwopconsboff.png
 
est-ce parce que je surffais en même temps ?  
 
QSuite n'avait pas enregistré le média code TYG02 (deuxième gravure après remise à zéro du cache)???
 
après reboot du pc  
 
TYG02 imprimé #106 @ 8x WOPC off SB on , 8:07 min
 
http://img128.imageshack.us/img128/6931/99tyg02printed1068xwopcoffsbon.png
 
maintenant QSuite a bien enregistré le média code TYG02 et évidement plus de surf pendant la gravure.


Message édité par tomati le 12-03-2006 à 01:34:03
n°4700459
haxel
Posté le 12-03-2006 à 01:32:35  profilanswer
 

Personnellement, je n'ai pas nettoyé les stratégies depuis une trentaine de gravures.
Des ratés (relatifs) comme ci-dessus j'en vois aussi de temps en temps mais ils se rattrappent à la gravure suivante.
Je le mettrais plutôt sur le compte des variations du média ou d'un incident électrique sur la chaîne de gravure : électricité statique, irrégularité de tension à certains moments, ou seulement poussières ou impuretés accrochées au média.


Message édité par haxel le 12-03-2006 à 01:33:56
n°4700460
haxel
Posté le 12-03-2006 à 01:33:43  profilanswer
 

tomati
 
Je désactive même l'antivirus pendant la gravure.

n°4700463
tomati
Posté le 12-03-2006 à 01:35:30  profilanswer
 

haxel a écrit :

tomati
 
Je désactive même l'antivirus pendant la gravure.


 
à ce point !  
 
c'est si sensible ou c'est par prècaution ?

mood
Publicité
Posté le 12-03-2006 à 01:35:30  profilanswer
 

n°4700470
haxel
Posté le 12-03-2006 à 01:47:24  profilanswer
 

Normalement ce n'est pas nécessaire mais quand on veut à chaque fois faire un 99, aucune précaution n'est superflue.
C'est la même chose que de cracher sur sa balle avant le lancer pour un joueur de cricket ou de la faire rebondir plusiseurs fois avant le service pour un joueur de tennis ;-)

n°4700589
haxel
Posté le 12-03-2006 à 08:43:27  profilanswer
 

Pour ceux qui testent le DL : Désactiver Overspeed et Soliburn.
 
Voir messages n° 39 et 40
http://club.cdfreaks.com/showthrea [...] 214&page=2

n°4701135
tomati
Posté le 12-03-2006 à 14:43:48  profilanswer
 

TYG02 imprimé #106 @ 8x WOPC off SB on , 8:03 min
 
 http://img113.imageshack.us/img113/6430/97tyg02printed1068xwopcoffsbon.png
 
 
TYG02 imprimé #106 @8x WOPC off SB on , 8:02 min
 
http://img113.imageshack.us/img113/6931/99tyg02printed1068xwopcoffsbon.png
 
 
Courbes PIE totalement différentes pour un total final quasi identique ?
 
PIF relativement inconstant pour du WOPC off .
 
JITTER régulier
 
 
ce lot 106 m'intrigue , je ne sais trop quoi en penser ?


Message édité par tomati le 12-03-2006 à 14:49:24
n°4701154
Djadja
Posté le 12-03-2006 à 14:56:08  profilanswer
 

Tu es surement tombé sur un lot irrégulier, pas le meilleur en tout cas.
Ca me conforte dans l'idée que Plextor récupère les meilleurs lots de TYG02.

n°4701188
tomati
Posté le 12-03-2006 à 15:09:25  profilanswer
 

Ok merci djadja, c'est ce que je craignais.
 
Malheureusement pour moi, plextor n'a choisit que les silver  printable en 16x , donc je resterai avec les TY unbranded 8x blanc jusqu'à ce que leur stock soit épuisé ( sais tu si leur production a été arrêtée ?).


Message édité par tomati le 12-03-2006 à 15:13:53
n°4702186
haxel
Posté le 12-03-2006 à 22:47:12  profilanswer
 

Deux scans à 15mn d'intervalle sur le même disque.
Comme constaté par plusieurs, certaines pointes peuvent disparaître ou apparaître.
Je mets ça sur le compte sur une perturbation passagère dans un maillon quelconque du système.
 
Ici un Plextor (edit) TY G02 lot 77 gravé en 8X SB/WOPC ON en 7mn 58
Edit : cela relativise les différences trouvées en PI et PIF sur deux scans différents. Il faut les regarder d'une manière globale sans leur accorder une importance absolue.
 
1er scan
http://img460.imageshack.us/img460/3831/unbr77bcdbvolu8xsbwq987mn589rf.png
 
2ème scan
http://img460.imageshack.us/img460/1118/unbr77bcdbvolu28xsbwq997mn583p.png


Message édité par haxel le 13-03-2006 à 00:46:18
n°4702194
ItalianJob
Posté le 12-03-2006 à 22:51:03  profilanswer
 

Refroidissement du disque ?
 
J'ai vu parfois des PIF baissés, mais parfois l'inverse...


Message édité par ItalianJob le 12-03-2006 à 22:51:14
n°4702203
haxel
Posté le 12-03-2006 à 22:57:01  profilanswer
 

Ici le plateau a été sorti une vigntaine de minutes avant le scan (Lightscribe coché exprès sans intention de l'utiliser). Le disque est donc froid.
 
Je ne pense pas que ce soit la chaleur. Ce serait plutôt une perturbation quelconque ou tout simplement un "bruit de fond" du système.

n°4702652
dragonbool​s
Posté le 13-03-2006 à 10:18:08  profilanswer
 

dragonbools a écrit :

ok pour la premium...
par contre pour la version 6 oem, j ai mon cd qui est corrompu (redondence cyclique). Il faut pour en avoir un nouveau renvoyer le graveur... et ca j ai pas la fois!


Juste pour dire à ceux qui avaient des problemes de lightscribe comme moi... La version 6 de nero marche parfaitement!
 
Et impossible a faire marcher la 7... ca met toujours "parametre incorrect"... alors va pour la 6 momentanément.
 
(La version 6 OEM BenQ de Nero est en telechargement sur leur site FTP...)

n°4704750
Djadja
Posté le 14-03-2006 à 01:09:17  profilanswer
 

Ricoh R02 gravé en 8x Wopc/SB on en 8 mn 09. (1ere gravure d'apprentissage)
 
http://img374.imageshack.us/img374/346/r024ps.png
 
Toujours ces pics de PIF à 2 Go qui sont une particularité de ce lot.

n°4704850
haxel
Posté le 14-03-2006 à 07:52:25  profilanswer
 

Très très bon résultat pour ce media réputé hautement variable !
 

n°4704993
skander14
Posté le 14-03-2006 à 10:28:40  profilanswer
 

Ah oui ça je peux en témoigner (2 spindles versatiles)
Comment diable il fait pour obtenir de si remarquables gravures avec ce média ?
Une sorcellerie ? photoshop ? (je plaisante :) )
 
En tout cas bravo !!!

n°4706266
Djadja
Posté le 14-03-2006 à 20:21:42  profilanswer
 

Je dois avouer que j'ai toujours eu beaucoup de chance avec les R02...
 
Plextor (lot 98) gravé en 8x Wopc off SB on en 8 mn 07.
 
http://img53.imageshack.us/img53/8156/tyg024ie.png
 
...Et j'ai autant de chance avec mes TYG02 ;-)


Message édité par Djadja le 14-03-2006 à 20:22:46
n°4706920
haxel
Posté le 15-03-2006 à 01:06:06  profilanswer
 

Je crois que djadja grave un cran mieux que les autres quel que soit le graveur et le media.
Un tentative d'explication : certes, des composants bien choisis pour l'assemblage de son PC mais aussi l'amortissement des vibrations par des rondelles en caoutchouc aux emplacements de disques durs du boîtier Sonata.
Si on n'en a pas je crois que cela vaut le coup de bricoler avec de la bande adhésive sur les parois où sont fixés les disques et unités optiques.

n°4706945
haxel
Posté le 15-03-2006 à 01:34:19  profilanswer
 

Lightscribe sur CD-R Verbatim en 2 passes de 30 mn.
Une image magnifique en couleur avec un epalette de nuances comme ici rend moins bien en Lightscribe.
Pour ce procédé, il faut préférer de images aux couleurs solides voire en noir et blanc et bien contratées à l'origine.
 
http://img113.imageshack.us/img113/9279/ajls2bm.png

n°4707025
haxel
Posté le 15-03-2006 à 07:53:51  profilanswer
 

Le même dans une résolution de scan moins écrasée :
http://img91.imageshack.us/img91/2738/jaoui405bf.jpg
 
 
http://img91.imageshack.us/img91/2738/jaoui405bf.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par haxel le 15-03-2006 à 08:02:04
n°4707836
tomati
Posté le 15-03-2006 à 16:27:08  profilanswer
 

TYG02 imprimé #106 @ 16x WOPC off SB on OS on , 5:53 min
 
http://img130.imageshack.us/img130/2121/65tyg02printed10616xwopcoffsbo.png
 
 
 :??:  griffes bleues dans le dye :??:  
 
sans doute n'a-t-il pas apprécier la faute d'ortographe dans son label   :sarcastic:
 
on prends les même et on recommence,
 
TYG02 imprimé #106 @16x WOPC off SB on OS on , 5:55 min
 
 
http://img124.imageshack.us/img124/525/97tyg02printed10616xwopcoffsbo.png
 
 
 
démarrage plutôt cahotique  (pics de PIF) , après la vitesse de croisière semble stabiliser la gravure.
 
JITTER qui fait du yoyo mais c'est normal ( 2ém partie du scan plus élevée dû aux hautes vitesses > à 12x) néanmoins score global conforme pour du 16x.
 


Message édité par tomati le 15-03-2006 à 16:28:50
n°4707995
ItalianJob
Posté le 15-03-2006 à 17:32:23  profilanswer
 

haxel a écrit :

Lightscribe sur CD-R Verbatim en 2 passes de 30 mn.
Une image magnifique en couleur avec un epalette de nuances comme ici rend moins bien en Lightscribe.
Pour ce procédé, il faut préférer de images aux couleurs solides voire en noir et blanc et bien contratées à l'origine.


 
 :heink:  :sweat: Tu t'es pas relu là...  :D
 
Le dernier CD-R que j'ai fait sur LG 4166 m'a affiché 2x24minutes en best quality, donc le 1655 n'est pas plus rapide que le LG...
 
http://img484.imageshack.us/img484/9633/bambi6gd.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par ItalianJob le 15-03-2006 à 17:35:43
n°4708138
haxel
Posté le 15-03-2006 à 18:56:33  profilanswer
 

ItalianJob a écrit :

:heink:  :sweat: Tu t'es pas relu là...  :D
 
Le dernier CD-R que j'ai fait sur LG 4166 m'a affiché 2x24minutes en best quality, donc le 1655 n'est pas plus rapide que le LG...
 
http://img484.imageshack.us/img484/9633/bambi6gd.jpg


 
C'est un ordre de grandeur ;-)
Il a dû aussi afficher 24 mn mais je n'ai pas contrôlé le temps réel.
Je vais réessayer avec l'outil super contraste de HP pour voir s'il y a une amélioration notable.
edit : pas mal le clair-obscur de Bambi.


Message édité par haxel le 15-03-2006 à 18:57:52
n°4708150
Djadja
Posté le 15-03-2006 à 19:01:37  profilanswer
 

ItalianJob a écrit :

:heink:  :sweat: Tu t'es pas relu là...  :D
 
Le dernier CD-R que j'ai fait sur LG 4166 m'a affiché 2x24minutes en best quality, donc le 1655 n'est pas plus rapide que le LG...
 
http://img484.imageshack.us/img484/9633/bambi6gd.jpg


Comme l'a dit haxel, 24 mn est aussi le temps afficher par le 1655, mais si tu comptes le temps effectif c'est de l'ordre de 30 mn et parfois plus, et ça doit être la même chose pour le 4166...

n°4708156
Djadja
Posté le 15-03-2006 à 19:03:49  profilanswer
 


c'est beaucoup mieux en effet ;-)
Et pratiquement aucun sillon !

n°4708180
Djadja
Posté le 15-03-2006 à 19:11:11  profilanswer
 

haxel a écrit :

Je crois que djadja grave un cran mieux que les autres quel que soit le graveur et le media.
Un tentative d'explication : certes, des composants bien choisis pour l'assemblage de son PC mais aussi l'amortissement des vibrations par des rondelles en caoutchouc aux emplacements de disques durs du boîtier Sonata.
Si on n'en a pas je crois que cela vaut le coup de bricoler avec de la bande adhésive sur les parois où sont fixés les disques et unités optiques.


Je suis passer d'une configuration à base de Nforce 2 à l'A64 et je n'ai pas noter une trés grande différence dans la qualité de mes gravures.
C'est pour cela que je penserais comme toi à savoir que le boitier doit sans doute y être pour quelque chose.

n°4708185
amiga56
Posté le 15-03-2006 à 19:14:26  profilanswer
 

Bonsoir quelqu'un peut'il me donner la différence entre un 1640 et un 1655 (a part le LS)
 
Merci

n°4708385
ItalianJob
Posté le 15-03-2006 à 20:36:34  profilanswer
 

J'aimerai pas travailler pour BenQ aux states...
http://www.cdfreaks.com/news/13191

n°4708452
haxel
Posté le 15-03-2006 à 21:02:11  profilanswer
 

amiga56 a écrit :

Bonsoir quelqu'un peut'il me donner la différence entre un 1640 et un 1655 (a part le LS)
 
Merci


Dans les specs rien !
Le 1655 des nouvelles révisions de chipset et de tête de lecture qui apporteraient des améliorations.
Seulement il faudrait peut-être un nouveau firmware pour que les améliorations soient plus évidentes. Actuellement on constate que sur du +R les 16X n'ont plus de pics disgracieux à la fin du scan mais les gravures en 16X sont encore loin d'être infaillibles.
C'est peut-être trop demander mais c'est ce qu'on attend de Benq...


Message édité par haxel le 15-03-2006 à 21:02:22
n°4708501
haxel
Posté le 15-03-2006 à 21:28:52  profilanswer
 

ItalianJob a écrit :

J'aimerai pas travailler pour BenQ aux states...
http://www.cdfreaks.com/news/13191


 
La perte vient du rachat de la division portables téléphoniques Siemens.
Des Taiwanais plantés par des Allemands, un scoop :-)
 
Acquisition annoncée en juin dernier.
 
http://www.lesnumeriques.com/news-2005-06-07.html

n°4708520
haxel
Posté le 15-03-2006 à 21:40:35  profilanswer
 

Lightscribe avec activation de l'Extended Contrast.
2X46 minutes cette fois-ci.
Oui le contraste est amélioré mais le temps presque doublé.
 
http://img160.imageshack.us/img160/4739/jaouisp2402rc.jpg

n°4708642
ItalianJob
Posté le 15-03-2006 à 22:30:53  profilanswer
 

Tu avais mis à jour les drivers LightScribe avant ? Car j'ai mis ce truc sur un "vieux" driver LightScibe de Nero et mes temps n'ont pas explosés sur CD-R. Ca n'a peut-être pas marché ?
 
Le site indique que ce n'est que pour les DVD, donc je me suis dit que c'était normal, les DVD étant moins contrastés que les CD-R depuis le début, ils ont peut-être fait un truc spécial DVD...
Et toi tu vois un temps doublé sur CD-R !

n°4708755
haxel
Posté le 15-03-2006 à 23:16:19  profilanswer
 

Désolé de vous avoir induit en erreur !
Heureusement qu'ItalianJob veillait au grain !
 
Ici c'est un DVD MCC003 que j'ai raté (une belle tache dans le dye)
J'ai récupéré le média pour un test avec le rojet d'un CD-R.
Ceci explique donc le temps allongé (J'avais pas lu cette info. Pas assez concentré sur le Lightscribe ;-) )
 
Autrement j'ai le 1.4.67.1


Message édité par haxel le 15-03-2006 à 23:29:48
n°4708776
ItalianJob
Posté le 15-03-2006 à 23:25:04  profilanswer
 

OK. Ca confirme ce qui se dit à la fin de ce post :
http://club.cdfreaks.com/showthrea [...] ost1327228
 
Deux images qui donnent une idée avant/après installation du petit soft sur le contraste des DVD LS...
 
http://upimago.com/images/70d61438.jpg http://upimago.com/images/SVJ61454.jpg
 
Mais si les temps explosent... 1H30 en 2 passes ça commence à faire.

n°4708884
skander14
Posté le 16-03-2006 à 00:34:31  profilanswer
 

Bonsoir
Une fois n'est pas coutume 4ème et 5ème gravure sur Benq 1655
Options par défaut dans Qsuite (wopc on et SB off)
Abonné aux QS=98  :)  
 
1) Verbatim 16X MCC004 gravé en 12X
 
http://img45.imageshack.us/img45/7684/benqdvddddw1640bslb16march2006.png
 
 
2)Verbatim 8X MCC003 gravé en 8X léger overburn !
 
http://img45.imageshack.us/img45/931/benqdvddddw1640bslb16march2007.png
 
A+

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  29  30  31  ..  45  46  47  48  49  50

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ Topic unique BenQ 1650][Topic Unique] X700 séries.
benq 1625 erreur ou pas?[Topic Unique] Achat à l'Etranger de Composant Informatique ?
graveur benq quel drive[Topic unique] Antec PlusView II
firmware à usage uniqueGraveur DVD Benq 16X LightScribe DW1625
[Topic unique] Asus P5LD2 
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique BenQ 1655]


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR