Reprise du message précédent :
ben zut,j'en ai plein des memorex...

Messieurs,d'où tenez-vous que le nec grave particulierement bien?

pour info le dvd que j'essaie de charger sur dd (c'est un dvd d'1 film shrinké) plante à 3 pour 100 avec nero 6.3.1.15 .
j'ai remis le nero 6.3.1.10 ?
du coup,ca ne plante pas mais je suis à 76 pour 100 pour 44 minutes !!!!!!!!!!!!

 
Forum et revues du NEC 2500 sur cdfreaks, cdrinfo, cdrlabs...
Les tests d'erreur P1/P0 sont excellents pour un  graveur de ce prix.

planted....
Il a 7 jours;je vais essayer de le rendre à materiel.net.
Ils n'ont l'air faciles;ils precisent qu'il doit etre neuf de chez neuf,pas utilisé,je le crains....
C'est un oem en sachet...
Ca le fait,selon vous?

Il lit plus rien ? Il grave plus rien ?

si mais pas mes memorex

 
bonne chance.

j'ai l'habitude,je suis un peu fou furieux...
 
j'efface mon lien qui gene la lisibilité du topic

 
Il lit parfaitement mes memorex +RW 4X (Richoh W11). Les gravures vérifiées dessus sont les meilleurs de ma collection de scan.
 
C'est une vidéo shrinkée mais ne je n'ai pas essayé de faire d'images disque.

Pit-être qu'il est effectivement foireux ton lecteur (vive la poste !), ou que tu devrais essayer d'en effacer un de façon complète sous le NEC pour voir si ça passe mieux après ? Incompatibilité d'effacement entre NEC/Pionneer ?

ben,je suis Nantais: mon nec n'est donc pas passé par la poste;suis allé direct chez mat.net.
le nec grave tres bien tout ce qui etait sur mon dd,notamment des shrinkages,mais il n'arrive pas à lire via nero (image sur dd) , un dvd rw memorex contenat un film shrinké (gravé, quant à lui par mon pioneer 106).
 
mon nec n'a pas su non plus shrinker un dvd du commerce,pretextant un "cryptage error..."
Le pioneer,quant à lui et pour l'instant bouffe tout

je ne fais pas de mon nec 1 generalité: c'est ptetre que le mien

Ton disque doit avoir un petit défaut corrigé à la lecture par ton Pioneer mais pas par le NEC.
 
Edit : A moins de rencontrer des pbs plus grave, c'est normal. Beaucoup de messages ont décrit cette faiblesse en correction d'erreurs.

"cette faiblesse en correction d'erreurs", c'est ce qui fait dire qu'il lit moins bien qu'un autre?
 
sinon,le pioneer 107 graverait-il moins bien que le nec et si oui,ca veut dire quoi : "graver moins bien"?
merci

 
Le NEC lit très bien un disque parfaitement gravé. Lit mal un disque imparfaitement gravé. Cette "mauvaise lecture" est sa caractéristique.
 
Il grave maintenant avec une quantité minimale d'erreurs (mesurées par des tests sur Kprobe, Cdspeed etc ) et ce sur une plus grande variété de media même ceux de qualité médiocre ratés par d'autres comme le Pioneer 107.
 
On peut être tenté ou non de graver des media médiocres mais on ne peut qu'aimer la quantité minimale d'erreurs PI/PO. La moindre capacité en lecture, ma foi, si on a un bon lecteur à côté, ce n'est plus une grande affaire.
 
Si on n'a que le Nec, ce n'est pas très confortable.

ok merci de cette reponse limpide
je lui ferait avaler demain un dvd du commerce.

Il ne devrait pas y avoir de pb avec des dvd du commerce. Sinon, RMA.

 
+1 quelqu'un a déjà reporté une "serie" de NEC 2510 incapable de lire les DVD-ROM du commerce : un premier changement au SAV avec le même problème, un seconde changement ok... Pas de bol.

ben moi il le lit en mode "je regarde mon dvd sur moniteur" mais pas facilement voire pas, en mode "je veux faire 1 image du dvd sur dd"

Bon jai testé mon graveur hier soir, mais malheuresement mes DVD no-name 4X qui viennent dangleterre se grave bien, mais le début du DVD est illisible, genre les 200premiers Mo, après ya pas de problème, jai essayé en 2X ET 4X c pareil
Pourtant ses DVD se grave sans problème chez mon pote qui a un graveur première génération 2X
Comment résoudre ce problème ? Y a til un firmware pour le 2510 ?
Sachant que jai un tube de 25 DVD comme ca

Faut pas s'étonner trop, NEC fourni une liste de DVD vierge supportée, et je vois pas noname dedans.
 
T'es bien à jour côté logiciel (Nero 6.3.1.15...)
 

Pas de firmwares officiels, des firmwares hackés, les mêmes que pour le 2500, voir la section dédiée.

ok merci pour ta réponse, quels sont les DVD les moins cher alors pour NEC ?

Je reçois le mien après en principe, avec des DVD+R verbatim et des DVD+RW Philips....
 
je vous dirais si ça foire

 
Dur de répondre à ta question à un instant t.
 
Lit cet article sur le NEC 2500 : moins les pics d'erreur sont hauts (beaucoup de DVD ont des taux < 20 avec les NEC 25x0) plus la gravure est bonne et compatible avec les lecteurs
 
http://www.cdfreaks.com/article/134/
 
Il passe en revue pas mal de DVD vierge, dont certains ne sont pas très couteux (les Memorex CMC avec une réputation "de continuité de qualité" très moyenne passent très bien par exemple chez moi et dans ce test).

Alors ceux qu!i l ont ?
 
Le double face sbieng ?
On sait graver des copies de dvd video et les mater sur un lecteur salon ?

C'est du double couche (sur la même face).
Lit plus haut et tu verras que le prix du DVD vierge DL est encore disuasif.

oui mais ca c est autre chose je demande si c est bien ou ca en vaut meme  pas la peine , en ne tenant pas compte du prix

Les NEC 25x0 peuvent graver des DVD simple couche en 8X.
 
Pour le double couche, pour moi ça en vaut la peine car c'est le début d'une technologie qui va devenir incontournable (on n'arrête pas le progrès) et puis c'est mieux de l'avoir que le contraire quand tu achètes un nouveau graveur...
 
Pour certains, 45 minutes de gravage d'un media double couche en 2.4x pour un résultat qui ne sera lu que dans peu de lecteurs/graveurs, c'est pas top. Il préfèrent attendre le 4X (mais ça sera long aussi, ~30 minutes). Faut-il donc attendre le DL 8X (when ?).
 
Vala, vala ! Si tu peux attendre deux ans...    

bon,j'ai rendu mon nec mais n'en degoute point les autres!

je vais sans doute prendre 1 107 pioneer

pkoi ?

 
mais pour le double couche on peut donc graver des dvd video et les lire sur des lecteurs de salon sans prob ?

 
Non. Pas sur tous les lecteurs. Malheureusement certains (ou beaucoup ?) resteront incompatibles. C'est l'objet des tests que nous, possesseurs de double couche, allons mener dès que les prix seront raisonnables...  

 
Justement, les modos de Cdfreaks ont constaté que le Nec 2500A adore les CMC Mag, dont on avait tendance à se méfier avant.
Ils ne sont pas très coûteux.
 
Les Ricoh R01-02 en +R, les bons Ritek G04 en 4X ou G05 certifiés 8X qu'on grave en 6X pour ménager la bête, sont des alternatives abordables mais de qualité.

 
 
je viens de le recevoir, il a l'air sympa    
 
J'ai gravé un DVD+RW philips *4 en 10 minutes, c'est pas trop mal
J'ai effectué le scandisk de NERO , pas de problèmes 100% OK. Par contre  mon toshiba 1502 n'arrive pas à le lire  

 
Regarde avec Nero InfoTool si ton Toshiba lit les DVD+RW.
Sur le site Toshiba, il ne parle que de norme DVD-R pour lui.
 
Mais bon, des fois, ils se gourrent, les constructeurs comme Nero Infotool...

merci,  
il ne lit que les -RW apparement
 
ça commence

Mais Nero InfoTool me dit la même chose pour mon Toshiba 1712 (avec firmware hacké), alors qu'il lit très bien les DVD+R. Donc méfiance...

 
Attends le prochain Herrie avec bitsetting ou dès à présent celui des Dangerous Brothers basé sur le fw du HP qui a le bitsetting (NEC soigne d'abord ses clients OEM).

 
 
En fait il lit les +R apparement (contrairement à ce que dit infotools)
c'est déjà ça  

Mon graveur est en Slave et javais une ancienne version de Nero, est ce que ca peut être la cause de mes CRC erreur au début du DVD.
J'hésite à restester de graver des no-name, deja foiré 3