Reprise du message précédent :
et puis je vois pas en quoi un sponsors ou un bandeau de pub change au contenu du site ... si qq1 veut m'expliquer  

j'avais compris t'inquiete pas ...    
 
Mais de là à parler de "sponsors" parce que quelqu'un cite un autre site en guise d'exemple, faut peut-être pas pousser  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sebast62 le 22-05-2002 à 13:43:05--[/jfdsdjhfuetppo]

je sais pas j'ai pas mal de sites que j'aime... mais quand je viens parler du site hardware.fr dans un topic sur le site je viens pas vanter les mérites du site rue-montgallet.com ou X ou Y ...
 
d'ou mon post...  

sebast62 a écrit a écrit :     tiens je savais pas que x86 avait des sponsors...       Contrairement à tes aprioris mal fondés, c'est justement l'un des rares (si ce n'est le seul) site français sans pub ...

 
pas le seul sans pub : http://www.onversity.com

Ba de toute facon comme beaucoup de gens je visualisent très bien ce que serait le site hardware parfait. Mais malheureusement si ce site n'existe pas (même aux US malgré des moyens sans commun rapport) ce n'est pas pour rien, donc voilà ...
 
Moi je fait Hfr comme il me plait (faut que ca reste une passion, sinon j'aurais pas tenu 5 ans) avec les moyens que j'ai, certains y trouveront à redire mais bon l'avantage d'Internet c'est de pouvoir visiter plusieurs cremeries

bon,
 
je vais un peu être sérieux et parler du boulot que ça représente de faire un article sérieux et complet. Je vais prendre un exemple d'un article que je termine et qui traite du bump mapping, mais on pourrait aussi parler d'un test de carte graphique.
 
Bref, j'ai pret de 200 heures de boulot effetif dessus et ça fait pret de 4 mois que je me prépare sur le sujet. Pourquoi cela prend t'il autant de temps ?
 
parceque qu'on essaie d'être complet (donc plus de 3 lignes ), on essaie de se documenter un max, on doit  
 
- résoudre les conflits/incohérence des informations
- les informations incompletes
- se poser des questions qui n'ont pas encore été posées, mais que le lecteur pourrait bien se poser en vous lisant
- trouver des réponses a des questions qui n'ont pas été posées (délicat cette partie, y a pas de filet parfois)
- transformer les équations et les idées qu'elles véhiculent en phrase comprehensible par le plus grand nombre
- montrer les relations entre des idées et trouver une logique un fil directeur pour eviter que le lecteur se perde dans les explications
- faire des graphiques et encore des graphiques explicatif
- utiliser des photos, pour montrer le résultat final
- positionner l'interet des techniques et leur historique l'une comparer a l'autre
- permettre au lecteur d'avoir un vue d'ensemble (sur un article même de 10 pages ce n'est pas toujours evident - le prochain en fait 20 ).  
- Relire son truc pour controler la cohérence, le relire encore.
 
heu ... voila

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par barbarella le 22-05-2002 à 14:31:24--[/jfdsdjhfuetppo]

200h sur un test de cg il est fou lui

Marc a écrit a écrit : 200h sur un test de cg il est fou lui

il en faut des masos

Dans un mois le test de la nouvelle GeForce3 Ti 500

Marc a écrit a écrit : 200h sur un test de cg il est fou lui

 
Pour rire en ce moment je prépare un protocole de test de CG et heu .. comment dire .... il faudrait que je trouve une société qui me prete le matos pendant 10 jours au moins, vu la longueur de la liste des trucs a tester . ah mais c'est du détaillé de chez détaillé, pas de la piquette mon bon monsieur

 
oui bien sur, mais quand tu veux aller dans le fond des choses ça devient presqu'un gouffre et le principale prob est de savoir s'arreter.  
 
sinon pour l'article que tu cites, il manque a mon gout (c'est perso  : The Mad tape pas SVP )
 
- analyse du sharing des slot PCI
- analyse des perf de l'AGP
- compatibilité des carte AGPx2
- Compatibilité avec une carte PCI et une AGP
- Test interface disque dur
- comporte de la CM avec une carte RAID IDE et SCSI
- Teste des port USB et compatibilité avec modem par exemple
- Valeur du PCI letency de la CM
- analyse des temp de la CM (chipset par exemple)  
- Controle de niveau de tension (entre théorie et pratique y a parfois une marge sur certaine CM)
- Controle de la mise en alerte pour protéger le processeur en cas panne ventilo)
- .....
 
heu ça devrait deja être mieux comme ça . Donc tu vois c'est pas si simple ce que tu demandes.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par barbarella le 22-05-2002 à 14:44:18--[/jfdsdjhfuetppo]

barbarella  > So un comparo entre 4 solutions différentes tu met 40j ... cool

Marc a écrit a écrit : barbarella  > So un comparo entre 4 solutions différentes tu met 40j ... cool

 
c'est pour ça que je ne fais pas d'analyse de matos . N'an puis de toute façon mon truc c'est l'analyse des domaines technique, je m'eclate assez avec ça et je prends mon temps.

vais poster un test de ma cirrus logic 5428 moi  

barbarella a écrit a écrit : bon,   je vais un peu être sérieux et parler du boulot que ça représente de faire un article sérieux et complet. Je vais prendre un exemple d'un article que je termine et qui traite du bump mapping, mais on pourrait aussi parler d'un test de carte graphique.

 
Il devait pas déjà être fini cet article ?  
 
(désolé, je suis dans une période casse couille   )

bravo pour ton post sur les diques durs!
 
voila un post interresssant, faisait le point sur certaines rumeurs, et que peu de sites connaissent/donnent...
 
bgx

mareek a écrit a écrit :     Il devait pas déjà être fini cet article ?     (désolé, je suis dans une période casse couille   )

 
ben,
 
je me suis fais bloquer pour trouver certaines explications pourquoi les bump map de l'EMBM ne sont pas de la même couleur que celle du Dot product Bump mapping. Pourquoi appelle t'on cette dernière aussi Dot 3 product ... Quel rapport y a t'il en les tech de perturbed uv bump mapping et l'EMBM. Pourquoi l'EMBM n'est pas une vrai tech envrionment mapping, ... Blinn a t'il aussi mise au point le tehcnique utilisant un bump map ? est-ce cela qu'on apelle le 'true bump mapping' ....etc ....
 
ouf, mais là je termine tranquille avec le displacement mapping, puis un bon résumé et c'est emballé

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par barbarella le 22-05-2002 à 15:21:07--[/jfdsdjhfuetppo]

barbarella a écrit a écrit :   ouf, mais là je termine tranquille avec le displacement mapping, puis un bon résumé et c'est emballé

 
OK    
 
la semaine prochaine ça sera bon ?

barbarella a écrit a écrit :   ouf, mais là je termine tranquille avec le displacement mapping, puis un bon résumé et c'est emballé

Dispo avant la fin de l'année?

Evildeus a écrit a écrit : Dispo avant la fin de l'année?

 
silence, p'tit diablotin y a belzebut qui t'appele .
 
Non pour la fin de l'année je devrais avoir couvert la quasi totalité des techniques 3D.  
 
oui, j'espere ce WE, mais faut voir aussi avec la correction sinon la semaine prochain est une certitude

barbarella a écrit a écrit :     silence, p'tit diablotin y a belzebut qui t'appele .   Non pour la fin de l'année je devrais avoir couvert la quasi totalité des techniques 3D.     oui, j'espere ce WE, mais faut voir aussi avec la correction sinon la semaine prochain est une certitude

 
Bon, alors, t'as un exemple d'ancien concours a onversity ( ce dont tu me parlais avant), histoire qu'on rigole un peu ( en mal je le crains bien )

Tetedeiench a écrit a écrit :     Bon, alors, t'as un exemple d'ancien concours a onversity ( ce dont tu me parlais avant), histoire qu'on rigole un peu ( en mal je le crains bien )

 
nan, c'est pas encore mis en place. bah tu verras mais la première classe sera du niveau 1 = débutant en informatique, basé sur 3 cours (materiel, logiciel, théorie). donc tu devrais pouvoir t'en sortir

barbarella a écrit a écrit :     nan, c'est pas encore mis en place. bah tu verras mais la première classe sera du niveau 1 = débutant en informatique, basé sur 3 cours (materiel, logiciel, théorie). donc tu devrais pouvoir t'en sortir

 
 
pfffffff mais zetes des noobies alors !
 
Y a pleins d'universités qui elle le font ! cai naze vot' truc !
 
( /mode slyde off )

barbarella a écrit a écrit :     silence, p'tit diablotin y a belzebut qui t'appele .   Non pour la fin de l'année je devrais avoir couvert la quasi totalité des techniques 3D.     oui, j'espere ce WE, mais faut voir aussi avec la correction sinon la semaine prochain est une certitude

Ok, vivement que ce soit la

 
Ben j'me permet de t'imiter moua

barbarella  ->
 
dis, il est rigolo ton QCM sur les proc, mais bon, quel est l'element le plus important pour la puissance du proc, c'est quand meme un truc super subjectif!
 
entre le nombre d unite fonctionnel, la frequence, le cache, le BP....
 
bgx

slyde a écrit a écrit : [jamais content mode]   Puis j'ai employé ni "naze", ni "noobie", roh   Par contre s'il y a une chose à laquelle je m'attendais, c'est que tu viennes me chercher des noises, je me demandais même ce que t'attendais   [/jamais content mode]

 
Moi, j'attendais que je sois paumé dans une salle de TP avec des étudiants qui essayent de lancer oracle sans se tromper de lien, et de faire un select * from clients; avec la bonne syntaxe...
 
et que je m'emmerde grave avant un partiel de compta, la routine kwoa...

 
non y a un élement qui domine tous les autres, j'en glisse un mot explicatif dans un de mes articles

barbarella a écrit a écrit :     non y a un élement qui domine tous les autres, j'en glisse un mot explicatif dans un de mes articles

 
je voulais te demander :
 
T'en as pas marre de te trainer un nick aussi kitsch alors que ta principale occupation c'est les new technologies ?
 
Chai pas, apelle toi "new Avengerz", ou "Angel of Death", voire "Cradle of Faith", mais barbarella, ca fait trop... contraste, comme je les aime justement...

Marc a écrit a écrit : Sauf que bon un test individuel de cartes mères ca me bote pas et pondre un comparo de 8-10 cartes mères de cette trempe ben ca prend un mois   passer un mois sur un test de mobo, no thanks =)

 
Je n'ai pas dit le contraire
 
Que penses tu de faire un zoom sur le produit qui t'a le plus marqué, à l'issue du test de 10 mobos ?

Tetedeiench a écrit a écrit :     je voulais te demander :   T'en as pas marre de te trainer un nick aussi kitsch alors que ta principale occupation c'est les new technologies ?   Chai pas, apelle toi "new Avengerz", ou "Angel of Death", voire "Cradle of Faith", mais barbarella, ca fait trop... contraste, comme je les aime justement...

 
il est pas kitsch, et parfaitement en accord avec notre époque. y a que les attardé matchiste qui refuse le droit d'entrer dans les High-Tech des femmes qui le trouve kitsch
 
dis voir t'es d'humeur chatouilleuse aujourd'hui t'as bouffé quoi ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par barbarella le 22-05-2002 à 16:13:39--[/jfdsdjhfuetppo]

barbarella a écrit a écrit :     Pour rire en ce moment je prépare un protocole de test de CG et heu .. comment dire .... il faudrait que je trouve une société qui me prete le matos pendant 10 jours au moins, vu la longueur de la liste des trucs a tester . ah mais c'est du détaillé de chez détaillé, pas de la piquette mon bon monsieur

 
J'imagine en plus que tu as dû écrire tes propres routines pour répondre à ton cahier de tests

barbarella a écrit a écrit :     il est pas kitsch, et parfaitement en accord avec notre époque. y a que les attardé matchiste qui refuse le droit d'entrer dans les High-Tech des femmes qui le trouve kitsch   dis voir t'es d'humeur chatouilleuse aujourd'hui t'as bouffé quoi ?

 
humeur chatouilleuse...
 
Mets toi a ma place :
 
Ce matin :  
 
8h-11h => Comptabilité analytique
 
11h15-12h30 => DS de compta analytique
 
13h30-17h => Systeme ( processus, threads, pipe... je seche car je connais déjà )
 
17h15-18h30 => Partiel d'Analyse Financière
 
20h-00h => Projet de java ( partie graphique encore heureux, on a fini la partie algorithmique pure ( ) )
 
Une paire de mais pas top la dessus, une mauvaise nouvelle, et le iench qui a besoin de se défouler un max ^^

barbarella a écrit a écrit :     non y a un élement qui domine tous les autres, j'en glisse un mot explicatif dans un de mes articles

 
scuse moi, mais on peut trouver des cas ou aucune des choses n est importante.
 
1) Le cache -> pas tres important quand t as une grosse bande passante memoire/ latence courte (double canal DDR).
 
2) BP : pas tres important quand t as un pipeline court (cas des alpha...).
 
3) la frequence n est rien si c est pour dimminuer l IPC. (cas du PIV)
 
4) nombre d unite fonctionnelle
clairement pas (sauf pour des cas tres particulier.... cf atlhon vs PIII.... perf = sauf pour les trucs qui tirent partis des 3 FPU d AMD.)
 
j'ai oublié quoi?
 
bgx

kler c quand meme un peu kitch :
 
ça me fait penser a conan le barbare !

Toxin a écrit a écrit :     J'imagine en plus que tu as dû écrire tes propres routines pour répondre à ton cahier de tests

 
 
Exact . En fait, on fait plus simple. Pour eviter de devoir utiliser trop de bench de jeux qui parfois sont un peu optimisé pour tel ou tel produit. On prend les sources free des démos et on fait des test de pixel shader, etc ... Bon ça c'est l'idéal, et si j'arrive deja a avoir 1 ou 2 tests dont je pourrais garantir l'indépendance vis-a-vis des constructeurs ça serait deja pas mal .
 
Bah, c'est qu'un projet, vague projet ...

Waaaah le gode dans les papattes !
 
pas pratique avec la poignée devant... j'espère que C telescopique...

 
yo je te propose de continuer cette discussion sur les froums d'onversity (forum cafette ou informatique). Mais y a des truc qui t'on echappé . concernant l'IPC, c'est une mesure non valide dans le cas d'utilisation d'instruction vectorielle comme celle des unité SSE/SSE2 (voir mon article sur l'évolution les microprocesseur - 2). blablabla ...

slyde a écrit a écrit :     je préfère encore faire de l'algo que de l'IHM en java

 
SAUF quand l'algo en question est une horreur mathématique inintéressante... (rechercher si un graphe est planaire... passionnant) et que l'accent doit etre mis... sur la rapidité (donc implémentation direct matrices... )
 
Oualou
 
Enfin l'interface ca va encore etre vite fait j'ai deja mes idées ^^

barbarella, il pose une question, il s'en fout de la réponse ^^
 
Spabien onversity