Intel vient d'annoncer ses résultats pour le dernier trimestre 2013. Les ventes sont en hausse de 3% à 13,8 milliards de $, alors que dans le même temps la ...
Lire la suite ...

62% de marge brut xd

En voila une entreprise qui est en bonne santé. Difficile de faire mieux pour eux. Il ne faut pas s'endormir sur ses lauriers par contre

62% de marge brut... AMD viens la rabaisser un peu STP :s

A noter que l'usine de Chandler a bénéficié d'aides fiscales de la part du gouvernement Obama, destinées a rapatrier la production sur le sol américain... Un poil raté.

 
Il parait qu'il la garde sous le coude pour le 10 nm...

L'aide fiscale concernait des embauches destinées au site (pas le bâtiment en lui même). Ces embauches ont été faites (environ 1000 emplois) et les affectations redispatchées sur les autres Fab du site.

+1
 
D'autant plus que la très large majorité des usines Intel sont déjà aux USA, donc ce n'est pas une question de rapatriement de la production.

Bon je ne suis pas expert , néanmoins c'est quand même bizarre qu'Intel laisse des capacités de production à l'arrête, même si la machinerie n'a pas été installé.
 
Ce qui m'étonne, mais ils doivent avoir leurs raisons, c'est de ne produire que des produits générant de forte marge, sinon ca ne les intéresse pas. Alors que stratégiquement, pour du longtemps terme, il est parfois intéressant d'occuper le terrain, quitte à ne pas gagner beaucoup d'argent, mais au moins ca évite qu'un concurrent n'émerge.
 
Je pense particulièrement à Samsung, qui il y a encore moins de 10 ans se demandait s'il allait continuer ou pas à utiliser ses propres usines de production de semiconducteurs, chose qui aujourd'hui n'est plus d'actualité vu que ca leur confère un avantage indéniable par rapport aux nombreux autres fabricants de puce arm.
Par occuper le terrain je pense p.ex offrir des capacités de production pour les GPU AMD/Nvidia (et uniquement GPU!) pour casser les pattes à TSMC. De la NAND avec leur dernière techno de pointe (l'alliance avec Micron ne tire probablement pas totalement profit des dernières avancés technologiques d'Intel) pour embêter Samsung.

Sans machinerie c'est pas vraiment des capacités de production
 
 
 
Ils n'ont jamais faut autre chose, tant qu'ils n'y seront pas forcés ils ne le feront pas

Certes, mais ca veut aussi dire que leur autres usines ne tournent pas du tout à plein régime. Donc qu'il y a des capacités dispo.

Le discours d'Intel était d'ouvrir une usine pour le 14nm à l'étranger (Israël de mémoire, a coté de celle existante). Le gouvernement Obama a accordé des aides fiscales pour que cette production soit aux Etats Unis. Ce qui a permit a Intel de construire son usine a 5 milliard, et finalement d'embaucher sur les autres usines.

Le Broadwell-K c'est ce qui succède aux Haswell i3/5/7 ?