Comme chaque année, Intel profite de l'IDF pour dévoiler de nombreux détails sur l'architecture à venir, cette fois un refresh de l'architecture Sandy Bridge ...
Lire la suite ...

IGP sur des cartes meres tendance gamers ?! j'ai toujours pas compris son interet, puisque dans 99% des cas, l'utilisateur aura une carte video bien plus performante !

Personne ne te force à l'utiliser
 
Bon sinon il a toujours l'air aussi sympa ce petit Ivy Bridge, je suis impatient de voir la conso de ces puces 22nm.

Là l'IGP étant DX11 et DirectCompute il va commencé à avoir de l'intérêt si les dev. se penchent dessus.

bah faut se dire qu'il n'y a pas que des gamers qui achèteront cette plateforme, si ça se trouve au niveau des tarifs ont pourrait se retrouver pas si loin des Sandy bridge, et donc même un utilisateur lambda pourrait vouloir équipé son pc d'une config Ivy Bridge.

Surement, mais dans 1 an ...    
 
 
 

 
Je ne suis pas contre, mais c'est surtout que je n'y vois pas l'interet. En revanche devoir debourser plus d'argent parceque les fabricants ne proposent pas d'autres alternative peut deplaire. Je trouve cela plus marketing que évolutif.
 
A moins que des modeles meme performances globale mais sans IPG donc beaucoup moins cher, soient prévues ...

Est ce qu'ils changent le socket ou ça restera compatible 1155 ?
Il y a des infos officielles sur ce point ?

Le socket ne change pas, on reste en 1155.  
Pour le chipset par contre, c'est pas garanti que les cartes P67/Z68 actuelles soient compatibles...

ok merci.suspense donc
 

D'après ce qui a filtré depuis des mois ce sera le cas.

depuis le i7 9xx et le X58,intel n a rien présenté de révolutionnaire(comme l était le C2D,,,on multiplie les sockets,,on fait des chipsets qui ne durent pas plus qu un an et on met des IGP dans des CPU extremes faits pour tourner avec un GTX ou HD haut de gamme,,,il faut que AMD entre dans la bataille du extreme pour que Intel redevienne offensive...

Core intégré pour les applis bureautiques, et utilisation de la CG externe pour les jeux. Ça a du sens au niveau consommation.

Clairement, surtout pour les solutions portables...

toujours pratique en cas de panne de la carte graphique d'avoir un IGP en remplacement de la carte graphique pour pouvoir continuer à travailler. Perso si c'est une option qui rajoute 30€ j'en veux pas, maintenant si une carte mère avec un bon rapport qualité/prix rajoute en plus une sortie video je dis pas non, comme ça j'arrêterais peut être de garder des cartes graphiques en PCI et PCI-Express pour le dépannage (quoique ...).

l'igp on-die, c'est quand mm le top pour les htpc, les serveurs et machine bureautique niveau puissance/economie conso, tarif

malheuresement cette option te coutera bcp+ souviens toi de l i5 et i7 socket 1156 il y avait une différence de plus de90e parfois entre deux versions d un processeurs l un avec igp et l autre pas!!!!

A l'époque on avait CPU en 32nm + IGP off-die en 45nm...

les HD d intel sont un peu prés équivalent en terme de puissance brute équivalents aux geforces 6 et encore,,et c était en 2004 ou 2005 je crois a lors imaginez le retard de puissance que doit rattrapper intel!

 
eh ben si, y'a une utilité ! si t'es en LAN et que ta carte graphique crame, t'en a une de secours pour finir la LAN en low detail ! la classe

 
 
Comme je l'ai dit je ne suis pas contre, biensur ca peut servir. Mais pourquoi proposer uniquement des outils informatiques en plus aux gens qui n'en veulent peut etre pas mais qui doivent quand meme participer à cette augmentation des prix ?! Un cpu sans igp est forcemment moins cher, surtout si Intel continue à les developper.
 
Certains se plaignent de ne pas avoir 6 ou 8 sata3 dans les prochaines cartes meres, bien à eux de payer plus cher cette carte si elle est dispo. Maintenant prenant l'inverse, pourquoi ne pas offrir des solutions de cartes meres et cpu spécial gamer, avec simplement 2 sata, 1 pcie pour ceux qui ne font pas de sli/cfx, pas de carte video suplémentaire integré, pas de 14 usb mais plut 4 ou 6 max, pas de carte et chipset aditionelle inutile etc....
Un truc qui rox en perf, mais qui coute deux fois moins cher suivant l'utilisation demandé.  
 
Enfin ceci n'est qu'un exemple, ce que je veux faire comprendre c'est que d'une facon ou d'une autre, j'ai bien l'impression que le prix du materiel augmente de plus en plus, avec comme soit disante raison, des outils optionnels. Dire que y a meme pas 4 ans, j'avais un cpu+carte mere grosse perf pour seulement 200 euros ...

La RAM c'est genre 5x voir 10x moins cher que y'a dix, les HDD dans les 2-2,5x...
Les CPU au moins 1,5x...
 
Alors par contre les mobos on un peu augmenté et les carte graphique aussi... mais bon v'la la différence de complexité que ça a... et bon on a eu longtemps carte 2D + carte 3D.

Les mobos n'ont pas vraiment augmenté, sauf à taper dans les séries attrappe-couillons RoG/SaberTooth & Co....
 
Ca fait bien longtemps qu'une bonne mobo coûte entre 100 et 200€, même avant l'€.

De maniere general oui, pas mal de chose ont baissé en informatique, sauf les produits Intel.  

T'as pas vecu du temps des P1/P2/P3 toi ça se vois...
 
Les P3 Slot 1 @ 3500 FF le P3-450 qui vient de sortir (sachant que ça montait a 550MHz @ 6xxx FF) ça a existé...

+1000 quoi
Et encore c'était pas l'haut de gamme.
Et en plus ils te le vendaient avec des bug (i820), je l'ai toujours pas digéré .
 
Pour le prix de mobal, ben pareil pour 80-90€ tu as le nécessaire vu que les chipset sont très complets de nos jours. A l’époque pour 150€ t'avais du chipset VIA.

Est ce qu'il est prévu qu'Intel permette à nouveau d'OC ses procs via le bus ou ce sera définitivement figé avec l'obligation d'acheter des procs spécial "K" de Kellogs ???

Même plate-forme donc mêmes limitations

 
Je suis un type normale, j'ai pas une utilisation "pro" de mon pc...Tu veux que je te liste tous les périphériques que je branche en USB ? Y en a ptet pas 14, mais 10 me suffisent parfois trop justement...

Et pourquoi pas faire une config moddable ?
Tu achètes ton matos en kit montable, tu soude le matos optionnels et comme ça tu as ce que tu veux x)
 
Pas mal concept non ? ^^
 
Le truc c'est que je suis assez d'accord sur ce que nous n'utilisons pas tout les options intégré...
Notamment le P67 avec un IGP, vous pouvez-me dire l'utilité ?
Si niveau marketing c'est pas du foutage de gueule...
Autant attendre et sortir directement le Z68 mais non.
D'un autre côté, pour être assez polyvalent tu ne peux pas faire trop de modèle différents de carte mère, en plus sur les Socket qui se chevauche en production.
 
Le fait d'avoir qu'un PCi-e par exemple n'est pas pratique puisque si tes besoins change, tu retrouve bien embêté x))

  , mais tu sais ca existe deja et sans souder, ca s'appelle des cartes aditionnelles ou d'extensions.    
 
 
 

Pas vraiment, y a bien plus de joueur en mono qu'en sli/cfx dans le monde, surtout avec les problemes de ces derniers. Y a beaucoup plus de personne qui lorsqu'ils ont besoin de plus de fps, changent tout le pc ou seulement la carte video. Faut pas se fier aux retours de site pro hardware comme ici. Ici nous sommes qu'une minorité par rapport à la masse, les 3/4 de joueurs ne savant meme pas installer une carte graphique en sli donc ...
Apres c'est une question de choix, certe le double pci-e peut etre utile sur la durée, mais ca ne change en rien le fait de ne pas voir de mono pci à prix moins cher, je trouve cela pas normal.
 
 
 

Justement c'est la le hic, rien qu'en prenant le dernier chipset comme le Z68Express, j'ai trouvé sur le net + de 50 cartes meres differentes, et on parle bien du dernier, j'ose meme pas regarder avec un P68 par exemple ...
Et bien, sur ces nombreux modeles existants, figure toi que pas une existe en modele full gamer sans les options habituelles, un comble tout de meme non ?!    
 
 

C'est pas seulement une question de profil professionnel ou pas, mais plutot de "gamer, prof,multimedia" etc ... C'est bien ce que je dis, celui qui a besoin d'un carte avec 14 usb, elle existe, celui qui n'a besoin que de 4 ou 5 usb il n'y en a pas. Un profil gamer generalement n'a pas d'application scanner, imprimante etc au demarrage, 4 port usb suffisent, souris, clavier, casque, joypad. Rien n'empeche ensuite de retirer le joypad pour imprimer occasionellement un document.
Les usb sont qu'un exemple, ca pourrait etre pareil pour les sata, les port pci-e, les chipsets inutiles et aussi pourri que Jmicron qu'ils imposent, bref tout un tas d'options qui rendraient surement le prix de la carte d'au moins 40% moins cher. Ce choix la actuellement n'existe pas. Au contraire, maintenant ils ajoutent encore des options obligatoire et donc payante comme une carte video integré ...

D'accord avec toi MEI. Il faut vraiment être un perdreau de l'année pour ne pas connaître ce qu'étaient et ce que valaient les CPU il y dix ans!

Moi je me souvient avoir acheté un 80486DX3-66 Mhz + mobo + carte graphique VESA LOCAL BUS + 4 Mo de ram pour l'équuivalent de 900 eur !!!
c'était en 1992 !

un sandy bridge a 270 euros est quand même aussi puissant qu'un  extreme i7 990x a 800 euros donc on peu toujours se plaindre du fait que l'on ajoute des choses inutiles mais bon c'est toujours d'un coté assez intéressant ( regarde le fait d'avoir un proc APU ben pour les notebooks je trouve ca pas mal )