-config vicking: A7V266-E XP1600+ W98SE -------------------------
BM 120 GXP 40GO (source vicking merci a toi

 
 
 
-Config Rev: Abit KT7-Raid TH@1Ghz W2k --------------------------
Raid0 de 2HDD: chaque Hdd en master sur ide 3 et 4.  
 
1*30Go ibm 75Gxp

 
2*30Go IBM 75Gxp RAID0 cluster 8k drivers HPT370 v1.2

 
2*30Go IBM 75Gxp RAID0 cluster 16k drivers HPT370 v1.2

 
2*30Go IBM 75Gxp RAID0 cluster 32k drivers HPT370 v1.2

 
2*40Go Maxtor ata133 RAID0 cluster 16k drivers HPT370 v1.03b

 
2*40Go Maxtor ata133 RAID0 cluster 16k drivers HPT370 v1.2

 
Concernant le RAID0 avec 3 ou 4 HDD (melange IBM 60gxp et Maxtor ata133) le graphique reste quasi le meme:

 
 
 
-config1 ouf: ABIT SA6R P3@1GHz Win Xp 2*30Go ibm 75 Gxp --------


 
 
 
-config2 ouf: ABIT ST6-RAID Cel@900 win Xp 2*40Go Maxtor ata133 -


 
 
 
tks a ouf, jijo, Merced64 et Vicking
 
Manque plus que qques bench de HDD scsi.
 
N'oubliez pas un chtit "up" en partant si vous avez trouve ca interessant

[edtdd]--Message édité par Rev--[/edtdd]

Oui oui c très joli tout ça, mais ça m'intéresse pas trop, je veux rien acheter lol.
 
Juste que les 56k vont soufrir la...

tu comprend rev pourkoi j'ais pas voulue poster tous les screenshot ??
trop lourd des images a 170-180 ko

Je les ai reduites a 70ko.
Desole pour les 56k...
La patience est une vertu
 
Qd j'ai voulu me lancer ds le RAID ide, j'aurais ete tres content d'avoir une petite etude comparative (notamment des clusters) meme s'il aurait fallu attendre qques minutes.
Et une chose est sure, je comprends pq j'ai vire Xp au bout de 2 jours tellement ca me paraissait plus lent

[edtdd]--Message édité par Rev--[/edtdd]

Rev a écrit a écrit : Je les ai reduites a 70ko. Desole pour les 56k... La patience est une vertu

 
Ben chez moi ça s'affiche tres vite.
 
 
 
 
 
 
Bon d'accord je sors, c'était juste l'histoire de faire un petit UP

pour comparaison :
 
uun IBM 60GXP 40Go sur une K7S5A avec 256 Mo de DDR et Athlon XP 1600+
 

tres bien tout ca !

C geant ,    
 
Merci pour c teste !    
c bien claire comme ça en plus avec un 120Xgp comme ref ! d'enfer  
 

avec un 60GXP 40Go sur une carte mère amd750 (ata66):

disque pas défragmenté depuis un bail, avec pas mal de truc qui tourne (ftp, audiogalaxy,...).
juste une remarque, on voit pas mal de screenshot de 30Go 60GXP, mais à ma connaissance y a pas de 60GXP 30Go. c des plateaux de 20Go, alors 30 c pas facile...  
 
après defrag:

[edtdd]--Message édité par mouyou--[/edtdd]

HDTach 2.61 sur du NTFS on fait comment

marche pas hd hatch sur mon xp

quand meme bizarre que avec mon pc pourri et un 60gxp, j'ai des meilleurs résultats en temps d'accès et en débits moyen que le 120GXP de vicking, non ??? j'avais pas fait gaffe hier...

DD IBM 9.1 Go U160 SCSI 10000 tr/min sur Windows XP et sur Tekram DC390-U2W :
 
   
 
DD Maxtor 100 Go IDE 5400 tr/min sur Windows XP :
 
 

c normal le cpu utilization à 26,4% en SCSI ? il me semble qu'au contraire le scsi devrait soulager le cpu non ?  

y a personne qui a un lien pour hdtach avec le mode ecriture active ? moi g que lecture et j aimerais bien avoir l ecriture aussi ...
merci ...

mouyou a écrit a écrit : c normal le cpu utilization à 26,4% en SCSI ? il me semble qu'au contraire le scsi devrait soulager le cpu non ?

 
HD Tach, l'utilisation CPU, c'est pas ce qu'il sait calculer le mieux ... heureusement !

comment on peut avoir hdtach??

moyou est ce que tu as afis le test sur la partition entiere ? c'est peut etre pour ça que tes resultats sont meilleurs

 
regarde les captures d'écran !!!
 
qu'est-ce qu'il y a marqué en bas à gauche

 
fo le payer pour que ça marche sous NT/2000/XP et pour avoir l'écriture...
 
sinon, c'est du warez

en activant le advanced size check, ca donne ça:

tharkie a écrit a écrit :     fo le payer pour que ça marche sous NT/2000/XP et pour avoir l'écriture...   sinon, c'est du warez

il faut plutot une partition vierge pour activer le test d'écriture....

arf !
 
c'est pour cela que mon pc ne démarre plus
 
et pis fo avoir la version enregistrée... car même avec une partition vierge, il est pas livré en standard

désole jl'avias pas vu

amdmanu: HDTach ne teste pas les partitions, il n'y a que le HDD ds la liste de test.
 
Pour les tests en ecriture : Seulement si votre HDD est vide (d'ailleur HDTach vous previent) et que vous soyez enregistre.
 
mouyou: bien vu, ce sont des 75GXP que j'ai (corrige)
 
Pour Les HDD scsi ss w2k, j'ai vu des graph avec CPU utilisation a 2%

[edtdd]--Message édité par Rev--[/edtdd]

Rev a écrit a écrit : -config vicking: A7V266-E XP1600+ W98SE ------------------------- BM 120 GXP 40GO (source vicking merci a toi http://perso.wanadoo.fr/e.renaudie/Hdtach2.jpg       -Config Rev: Abit KT7-Raid TH@1Ghz W2k -------------------------- Raid0 de 2HDD: chaque Hdd en master sur ide 3 et 4.     1*30Go ibm 75Gxp http://merced.remoteserver.org/New [...] %201.2.jpg   2*30Go IBM 75Gxp RAID0 cluster 8k drivers HPT370 v1.2 http://merced.remoteserver.org/New [...] ers1.2.jpg   2*30Go IBM 75Gxp RAID0 cluster 16k drivers HPT370 v1.2 http://merced.remoteserver.org/New [...] ers1.2.jpg   2*30Go IBM 75Gxp RAID0 cluster 32k drivers HPT370 v1.2 http://merced.remoteserver.org/New [...] ers1.2.jpg   2*40Go Maxtor ata133 RAID0 cluster 16k drivers HPT370 v1.03b http://merced.remoteserver.org/New [...] 01.03b.jpg   2*40Go Maxtor ata133 RAID0 cluster 16k drivers HPT370 v1.2 http://merced.remoteserver.org/New [...] %2016k.jpg   Concernant le RAID0 avec 3 ou 4 HDD (melange IBM 60gxp et Maxtor ata133) le graphique reste quasi le meme: http://merced.remoteserver.org/New [...] 01.03b.jpg       -config1 ouf: ABIT SA6R P3@1GHz Win Xp 2*30Go ibm 75 Gxp -------- http://perso.wanadoo.fr/proutparto [...] rivers.jpg http://perso.wanadoo.fr/proutpartout/ouf/ibm-30.jpg       -config2 ouf: ABIT ST6-RAID Cel@900 win Xp 2*40Go Maxtor ata133 - http://perso.wanadoo.fr/proutparto [...] rivers.jpg http://perso.wanadoo.fr/proutpartout/ouf/maxtor-40.jpg       tks a ouf, jijo, Merced64 et Vicking   Manque plus que qques bench de HDD scsi.   N'oubliez pas un chtit "up" en partant si vous avez trouve ca interessant

trop eleve les temps d'acces

 
Ben je ne trouve pas moi.

zup

si il sont élévé!
 

Et dans l'utilisation courant ca apporte koi le RAID ?

Corto qques details plz (HDD, config...)
 

 
Vu que les debits sont plus eleves:
Chargement plus rapide de l'OS, des gros programmes (tels que les jeux,...)

mais c'est vraiment flagrant ou pas ?

Absolument...
 
Je ne peut plus concevoir un systeme sans RAID ("le SCSI des pauvres" )

Et deux 61.49Go IBM Deskstar 60GXP... tu leurs conseillerais quoi comme controleur ?

Pas d'idee la...
 
Sinon les plus connus sont Hightpoint et Promise.
Mais une carte RAID externe (sur PCI) reste assez cher.

[edtdd]--Message édité par Rev--[/edtdd]

Bah ouai mais je n'ai que cette solution

Sinon W2k permet de faire du RAID en soft...
Pas aussi performant que du hardware et en + ca bouffe + de cpu...
Mais sur les cpu actuels ca ne pose pas de bleme.

[edtdd]--Message édité par Rev--[/edtdd]

Oui mais on ne peut pas le faire sur le disque systeme
 
Or l'interet c'est quand meme d'avoir son systeme sur l'array raid

je vien juste d'acheter une Promise Tx2 U133
j'install, je test ...  
 
mais g fait des recherches un peut partout , et il s'avere que c le top des controleur abordable    
 
Donc prend un Tx2 tu sera pas decu    
enfin j'espere  

tu l'as payé combien ?