Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1041 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  [ GEFORCE 4 MX 440 ] - Topic officiel

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[ GEFORCE 4 MX 440 ] - Topic officiel

n°1185484
Zabrak
Natalie Portman
Posté le 14-02-2002 à 14:20:18  profilanswer
 

Salut à tous,
 
J'aimerais avoir vos impressions sur cette carte, pour ceux qui l'auraient déjà acheté.
Voici la version la plus répandu actuellement, la Winfast A170 DDR
http://www.coinpromo.com/produits/graphique/leadtekmx440-200.jpg
 
Donc voilà, si vous avez des questions, des infos,...


---------------
:love: Natalie Portman :love:
mood
Publicité
Posté le 14-02-2002 à 14:20:18  profilanswer
 

n°1188146
Ricco
Retour au pays
Posté le 15-02-2002 à 00:11:21  profilanswer
 

Des question ! Moi je me demande, pour me debarrassé d'une tnt2 qui marche encore très bien sur mon duron 750@1000, vaut-il mieux une gf2 ti, une gf4 mx 440 ( des fois mieux mais 200 boules de + :( ) ou une gf3 ti 200, assurement +mieux mais beaucoup +chère ...C quoi la meilleur carte à acheté pour un joueur fauché putain ?!?!?!?!

n°1188148
dolby-digi​tal3500
Posté le 15-02-2002 à 00:12:30  profilanswer
 

elle est nulle et déconseillé par les développeurs de jeux :o  
GF 4 MX :gun:  :gun:  :gun:  :gun:

n°1188189
biniou
Posté le 15-02-2002 à 00:30:52  profilanswer
 

ricco a écrit a écrit :

Des question ! Moi je me demande, pour me debarrassé d'une tnt2 qui marche encore très bien sur mon duron 750@1000, vaut-il mieux une gf2 ti, une gf4 mx 440 ( des fois mieux mais 200 boules de + :( ) ou une gf3 ti 200, assurement +mieux mais beaucoup +chère ...C quoi la meilleur carte à acheté pour un joueur fauché putain ?!?!?!?!  




 
une gf 3 ti 200 cela va de soit
ou même une gf4 ti 4200 selon le prix (et si tu es patient)

n°1188194
archimed
Posté le 15-02-2002 à 00:33:47  profilanswer
 

dolby-digital3500 a écrit a écrit :

elle est nulle et déconseillé par les développeurs de jeux :o  
GF 4 MX :gun:  :gun:  :gun:  :gun:  




 
Faut pas tout générailisé non plus.
Elle n'est pas recommandé que par Carmack c'est tout.

n°1188198
dolby-digi​tal3500
Posté le 15-02-2002 à 00:35:56  profilanswer
 

archimed a écrit a écrit :

 
 
Faut pas tout générailisé non plus.
Elle n'est pas recommandé que par Carmack c'est tout.  




 
ouais mais visiblement, elle ressemble plus a une GF 2MX boosté :heink:

n°1188219
archimed
Posté le 15-02-2002 à 00:47:29  profilanswer
 

dolby-digital3500 a écrit a écrit :

 
 
ouais mais visiblement, elle ressemble plus a une GF 2MX boosté :heink:  




 
Je dirais plutot une Geforce 2 boosté.

n°1188222
dolby-digi​tal3500
Posté le 15-02-2002 à 00:48:30  profilanswer
 

archimed a écrit a écrit :

 
 
Je dirais plutot une Geforce 2 boosté.  




 
mouais :heink: bref c'est a évité! :o

n°1188236
morguy
Posté le 15-02-2002 à 00:52:54  profilanswer
 

nul!!
 
ok pour les ti 4400 et 4600 mais les mx nul nul


---------------
[ACH/VENTE]-> 06
n°1188241
webzeb
Posté le 15-02-2002 à 00:55:13  profilanswer
 

pourquoi pas une radeon 7500/8500?
c bien ça...
une 8500LE, ou LELE, ça se trouve à pas trop cher

mood
Publicité
Posté le 15-02-2002 à 00:55:13  profilanswer
 

n°1188247
archimed
Posté le 15-02-2002 à 00:58:45  profilanswer
 

Moi je trouve pas.
Les 440 et 460 sont pas mal. Elles ont de bonne perf pour leur prix.
Bon d'accord elles ont pas de pixel ni de vertex shader mais il y a pas énormement de jeux qui l'utilise (1 à ma connaissance).
 
Et comme tout le monde n'a pas de GF3 ou 4 (et surtout qu'ils sont pas simple à utiliser) je pense pas que les developpeur vont se jeter sur les pixel et vertex shader.

n°1188398
Babekiller
Posté le 15-02-2002 à 02:48:00  profilanswer
 

Une GForce 3 TI 200 :hot:

n°1188403
Profil sup​primé
Posté le 15-02-2002 à 03:00:25  answer
 

gf4mx :gun:
 
ils auraient mieux fait de l'appeller geforce2. c que du marketing...

n°1188404
herv
Posté le 15-02-2002 à 03:04:08  profilanswer
 

webzeb a écrit:
-----------------------------------------------------------------
pourquoi pas une radeon 7500/8500?  
-----------------------------------------------------------------
Pour les jeux, la radéon 7500 n'apportera rien de plus que la gf4mx.
Pour les jeux actuels, la mx paraît mieux armée, et pour les futurs jeux tel Doom III, les 2 rameront.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par herv--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1188478
evildeus
Posté le 15-02-2002 à 08:37:22  profilanswer
 

Il faut vous remettre dans le contexte, à moins de 1000FF, la MX 440 est la meilleure carte.
 
Pour Doom 3, qd il sortira, la GF4 TI 4600 sera plus la carte la plus puissante, loin de la donc....


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  [ GEFORCE 4 MX 440 ] - Topic officiel

 

Sujets relatifs
Quelle est la résolution "2D" maxi d'une GeForce 4 et à quelle fréquenRadeon 7500 - GeForce 4 MX 440 - GeForce 2 Ti ? Laquelle ?
Pk radeon 8500 plutot que Geforce 3 TI 500J'ai besoin d'aide [Geforce 3 ti200 Probleme performance]
Une GeForce 4 sur un Pentium III ?Drivers Bios KT7-A Raid non officiel ?? BON/PAS BON ??? OU
Plantages KT7A GeForce 3 ti200 sous XPlunette avec ma geforce 3 v8200
Geforce 3 -> Geforce 4: Gain 0%!!!!!!ou trouver les prix des geforce 4 ti ???
Plus de sujets relatifs à : [ GEFORCE 4 MX 440 ] - Topic officiel


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)