Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1546 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Radeon 7500 - GeForce 4 MX 440 - GeForce 2 Ti ? Laquelle ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Radeon 7500 - GeForce 4 MX 440 - GeForce 2 Ti ? Laquelle ?

n°1184751
Zabrak
Natalie Portman
Posté le 14-02-2002 à 11:34:17  profilanswer
 

Salut,
 
Ces trois cartes ont à peu près le même prix (~1100 Frs) et je sais pas laquelle prendre pour accompagner mon Pentium III 733 et mes 128 Mo de RAM (bientôt 256). Mon écran est un 17" et je ne peux donc jouer au maximum qu'en 1280*1024.
Mes occupations : -> 70% : Jeux
                  -> 10% : DVD
                  -> 20% : Téléchargement eDonkey + Bureautique
Pourriez-vous me dire laquelle est la plus appropriée pour ces occupations et aussi pour faire tournerle maximum de jeux à venir.
 
@+

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Zabrak--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
:love: Natalie Portman :love:
mood
Publicité
Posté le 14-02-2002 à 11:34:17  profilanswer
 

n°1184798
nicolas912​00
Posté le 14-02-2002 à 11:48:20  profilanswer
 

j'ai le meme probleme , et je vais a montgallet demain  :D

n°1184806
jln2
Posté le 14-02-2002 à 11:50:08  profilanswer
 

radeon 7500 :D

n°1184807
Zabrak
Natalie Portman
Posté le 14-02-2002 à 11:50:19  profilanswer
 

Tu vas prendre laquelle ?


---------------
:love: Natalie Portman :love:
n°1184809
Zabrak
Natalie Portman
Posté le 14-02-2002 à 11:50:48  profilanswer
 

jln2 a écrit a écrit :

radeon 7500 :D  




 
Pourquoi ? Argumente please :jap:


---------------
:love: Natalie Portman :love:
n°1184816
Zabrak
Natalie Portman
Posté le 14-02-2002 à 11:52:47  profilanswer
 

Et au fait, y faut obligatoirement une Built by ATI ? Y'a une grosse différence avec une Powered by ATI ?


---------------
:love: Natalie Portman :love:
n°1184817
Esteb@n
Posté le 14-02-2002 à 11:53:02  profilanswer
 

Radeon 7500 pke la geforce2 Ti et la MX440 c pareil et c pas terrible.
 
Enfin moi c ce que je prendrais entre ces 3 cartes.
 
Mais dans l'absolu ca serait GeForce3 ou Radeon 8500.

n°1184822
dolby-digi​tal3500
Posté le 14-02-2002 à 11:54:30  profilanswer
 

Esteb@n a écrit a écrit :

Radeon 7500 pke la geforce2 Ti et la MX440 c pareil et c pas terrible.
 
Enfin moi c ce que je prendrais entre ces 3 cartes.
 
Mais dans l'absolu ca serait GeForce3 ou Radeon 8500.  




 
 :jap: 7500 POWAAAA :D elles est trrible ;) n'hésite pas

n°1184827
jln2
Posté le 14-02-2002 à 11:55:47  profilanswer
 

Citation :

Pourquoi ? Argumente please  


 
parce que elle est mieu qu'une 2ti ou 4mx440 :D

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jln2--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1184833
bjone
Insert booze to continue
Posté le 14-02-2002 à 11:56:38  profilanswer
 

enfin perso j'attenderais de voir plus de tests sur la gf4mx.
elle ne peux pas jouer dans la cour des gf3/gf4ti, mais comparé à une gf2ti/rad7500, ça doit se fighter...

mood
Publicité
Posté le 14-02-2002 à 11:56:38  profilanswer
 

n°1184835
dolby-digi​tal3500
Posté le 14-02-2002 à 11:57:18  profilanswer
 

jln2 a écrit a écrit :

Citation :

Pourquoi ? Argumente please  


 
parce que elle est mieu qu'une 2ti ou 4mx440 :D  
 




 
c'est clair, la GF TI est dépassé, et la GF4 MX est déconseillé par les dévelopeurs de jeux, alors 7500 POWAAAA :D

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par dolby-digital3500--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1184860
Zabrak
Natalie Portman
Posté le 14-02-2002 à 12:04:05  profilanswer
 

Donc ATI Radeon 7500 ? OK ! :sol:  
Mais y'en a plein ! Sachant que mon Budget est assez limité, je voudrais savoir s'il faut obligatoirement prendre une Built by ATI ou on peut se permmettre d'en prendre unne d'une autre marque ?


---------------
:love: Natalie Portman :love:
n°1184866
bjone
Insert booze to continue
Posté le 14-02-2002 à 12:06:19  profilanswer
 

la gf4 mx est déconseillé par carmack, parcequ'elle est loin d'avoir les perfs et les fonctions d'une gf3/gf4/rad8500, mais elle reste quand-même un bon produit qui remplaçe avantageusement toutes les gf2.
 
fo relativiser les choses..
fo pas s'attendre à ce que une carte à 1000 frs fasse la même chose qu'une à 2500 ou 1500 boules...

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bjone--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1184871
dolby-digi​tal3500
Posté le 14-02-2002 à 12:07:58  profilanswer
 

fo prendre les vrai 7500 , celle built by ati ;)

n°1184880
Zabrak
Natalie Portman
Posté le 14-02-2002 à 12:09:59  profilanswer
 

Alors, Radeon 7500 ou GeForce 2 Titanium ? :??:  
Franchement, les mecs, c'est la misère de choisir ! En plus, la Radeon est + cher que les GeForce 2 Titanium !


---------------
:love: Natalie Portman :love:
n°1184900
herv
Posté le 14-02-2002 à 12:13:13  profilanswer
 

le gf4mx est déconseillée car elle n'est pas directx 8, mais c'est aussi le cas de la 7500.
C'est pour cela que John Carmack déconseille les GF4mx.
La radéon 7500 n'est pas mieux armée pour faire tourner les prochains jeux, pour cela il vaut mieux acheter une 8500, GF3 ou GF4

n°1184903
dolby-digi​tal3500
Posté le 14-02-2002 à 12:13:26  profilanswer
 

+cher mais + performant, decodage DVD 100% hard + qualité 2D magnifique :D

n°1184905
trunks
ZzzzZZzzzZ
Posté le 14-02-2002 à 12:14:31  profilanswer
 

Zabrak a écrit a écrit :

Alors, Radeon 7500 ou GeForce 2 Titanium ? :??:  
Franchement, les mecs, c'est la misère de choisir ! En plus, la Radeon est + cher que les GeForce 2 Titanium !  




 
pas a montgallet, y en a dans les 900f je crois

n°1184906
Zabrak
Natalie Portman
Posté le 14-02-2002 à 12:15:05  profilanswer
 

Et une GeForce 3 Ti200 ? Ca serait vraiment mieux ? Pasque pour 300 Frs de différence entre la Radeon 7500 et la première GeForce 3 Ti200 (une Chaintech), je veux bien faire un effort !
 
Vous en pensez quoi ?


---------------
:love: Natalie Portman :love:
n°1184912
Zabrak
Natalie Portman
Posté le 14-02-2002 à 12:16:00  profilanswer
 

Et au fait, moi je suis pas sur Paris ! Mais dans le NORD. Donc Montgallet :fuck: . Dsl :(


---------------
:love: Natalie Portman :love:
n°1184916
herv
Posté le 14-02-2002 à 12:16:15  profilanswer
 

Pour le jeu, oui, la gf3ti200 serait vraiment mieux

n°1184919
Zabrak
Natalie Portman
Posté le 14-02-2002 à 12:17:20  profilanswer
 

Bon, je sens que je vais me prendre une petite GeForce 3 Ti200 avec une barette de 256 Mo SDRAM PC133. Personne n'en vend ?


---------------
:love: Natalie Portman :love:
n°1184920
---neo---
whatisthematrix???
Posté le 14-02-2002 à 12:17:56  profilanswer
 

en tout cas sur les benchs ya pas photo : la 440 explose les 7500 et gforce2 ti. moi si j'avais le choix j'hésiterais pas : mx440 pour 990 boules!!

n°1184921
angel92
Posté le 14-02-2002 à 12:18:11  profilanswer
 

mais pour les perfs 2D RADEON7500

n°1184925
Zabrak
Natalie Portman
Posté le 14-02-2002 à 12:19:16  profilanswer
 

Perf 3D sont pour moi les + importantes.
Bon on va faire simple : dites-moi pour 1000 Frs quelle carte je dois prendre !


---------------
:love: Natalie Portman :love:
n°1184927
Zabrak
Natalie Portman
Posté le 14-02-2002 à 12:19:48  profilanswer
 

De toute façon, je vais bien voir des différences par rapport à ma GeForce 2 MX 32 Mo, non ?


---------------
:love: Natalie Portman :love:
n°1184936
bjone
Insert booze to continue
Posté le 14-02-2002 à 12:21:14  profilanswer
 

la mx440.
 
c elle qui a le plus de bande passante mémoire nominale (donc o/c :D), et les optimisations issues de la gf3/gf4 (mais moins de fonctionnalités 3d que les gf3/gf4, mais plus que la gf2/rad7500).
 
enfin j'ai pas vu de tests clair & précis là-dessus.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bjone--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1184947
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 14-02-2002 à 12:23:07  profilanswer
 

pour te repondre:
 
3D mark 2001 se sur Radeon 7500 ( o/c @ 343/348 et details à fond) et xp 1700@1560MHz +KG7 sous Win ME, Driver Omega
 
http://mgillon02.multimania.com/worms/3Dmarkoc.jpg
 
Ca montre bien que cette carte en a sous le pied  :sol:
 
ps: admirer la nettete de la 2D chez la Radeon 7500 ... bien que ca soit compresse en jpg, il y a pas photo par rapport à mon ancienne Geforce Gts et son floue :gun:


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°1184949
Zabrak
Natalie Portman
Posté le 14-02-2002 à 12:23:13  profilanswer
 

Donc, je reprends depuis mon dernier post :
-> GeForce 4 MX 440 : 2
-> Radeon 7500 : 2
-> Geforce 2 Titanium : 0
 
Je mettrais à jour et on verra après.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Zabrak--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
:love: Natalie Portman :love:
n°1184950
bjone
Insert booze to continue
Posté le 14-02-2002 à 12:23:32  profilanswer
 

et dans l'absolu il n'existe aucune carte 100% directx 8 (même pas 8.1), car les gf3/4 ne font que les RT-Patches, et les radeon que les N-Patches, alors que le dx8 propose les RT et les N-Patches.

n°1184957
raminagrob​i
Posté le 14-02-2002 à 12:25:27  profilanswer
 

Je vote pour la Radeon 7500.
Pourquoi ? Parce que   [:jajax] nVidia  [:axelkoala] MX

n°1184966
bjone
Insert booze to continue
Posté le 14-02-2002 à 12:30:57  profilanswer
 

disons qu'il fo voar...
 
nvidia a pété + haut que son cul en laissant croire que la gf 4 mx aurait les fonctions d'une gf3/gf4....
 
mais il n'empêche pas que la gf 4 mx puisse être (très) interressent à bas prix.... (dumoins ces prix là quoi ~1000 boules)

n°1184967
Zabrak
Natalie Portman
Posté le 14-02-2002 à 12:31:01  profilanswer
 

Et au fait, les Leadtek sont réputées pour être facilement overclokables ? Non ?
Pasque la seule GeForce 4 MX 440 disponible est une Leadtek GeForce 4 WinFast A170 DDR T ! Avec un gros ventilo !
Donc peut-être de bonnes capacités d'overcloking. Pour la mettre au niveau d'une 460 ?


---------------
:love: Natalie Portman :love:
n°1184969
bjone
Insert booze to continue
Posté le 14-02-2002 à 12:31:59  profilanswer
 

attends une toute petite semaine que des benchs nous donne des meilleurs idées sur la gf4mx.

n°1184970
krokor
Posté le 14-02-2002 à 12:32:14  profilanswer
 

Carmack, il a descendu les GF4mx mais ce qu'il a dit est valable pour la 7500 aussi.

n°1184977
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 14-02-2002 à 12:33:49  profilanswer
 

worm'skiller a écrit a écrit :

pour te repondre:
 
3D mark 2001 se sur Radeon 7500 ( o/c @ 343/348 et details à fond) et xp 1700@1560MHz +KG7 sous Win ME, Driver Omega
 
http://mgillon02.multimania.com/worms/3Dmarkoc.jpg
 
Ca montre bien que cette carte en a sous le pied  :sol:
 
ps: admirer la nettete de la 2D chez la Radeon 7500 ... bien que ca soit compresse en jpg, il y a pas photo par rapport à mon ancienne Geforce Gts et son floue :gun:  




 
 
 :eek2:  :eek2:  :eek2:
 
NB : frequences d'origine : 290 / 230

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Juju_Zero--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1184978
Zabrak
Natalie Portman
Posté le 14-02-2002 à 12:33:58  profilanswer
 

Bon alors l'hésitation porte surtout sur la Radeon 7500 et la GeForce 4 MX 440.
Mais comme je ne suis pas (trop) préssé, je vais attendre 1 ou 2 semaines pour voir des benchs plus poussés de GeForce 4 MX et alors je verrais laquelle prendre.
Qqn a d'autres trucs à ajouter ? Vous n'auriez pas des adresses ?


---------------
:love: Natalie Portman :love:
n°1184980
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 14-02-2002 à 12:34:21  profilanswer
 

Zabrak a écrit a écrit :

Donc, je reprends depuis mon dernier post :
-> GeForce 4 MX 440 : 2
-> Radeon 7500 : 2
-> Geforce 2 Titanium : 0
 
Je mettrais à jour et on verra après.  
 
 




 
pour etre plus explicite, je vote pour une Radeon 7500 car si elle faut jeu egale avec une geforce 2 ultra en dualtexturing, pour le jeux en tritexturing les geforces vont souffrir  :D  ;)


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°1184983
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 14-02-2002 à 12:35:24  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit a écrit :

 
 
 
 :eek2:  :eek2:  :eek2:  




 
oui oui tu as bien lu  :sol: et tout ca sans modifs  :)


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°1184985
bjone
Insert booze to continue
Posté le 14-02-2002 à 12:35:39  profilanswer
 

sinon une gf3ti200, ou une rad8500 le à po cher ça peut être bien si tu tompes sur une bonne occase...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Radeon 7500 - GeForce 4 MX 440 - GeForce 2 Ti ? Laquelle ?

 

Sujets relatifs
Pk radeon 8500 plutot que Geforce 3 TI 500perfs du Radeon 7500 mobility (DELL)
Radeon 8500 + KT7A ou i440BX -----> FREEZE [Recherche inside]J'ai besoin d'aide [Geforce 3 ti200 Probleme performance]
Radeon 8500 fraichement installe et bel ecran noir[Radeon 8500 & Win2K/XP] Vous utilisez quel tweaker pour le pb 60Hz ?
Tu veux une radeon pour la sortie TV?..Fait gaffe!!!!.Plus de Ati Radeon 7500 ?
Plus de sujets relatifs à : Radeon 7500 - GeForce 4 MX 440 - GeForce 2 Ti ? Laquelle ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR