Nomain a écrit :
Théoriquement, le rendu DVI est meilleur, car il évite une double conversion numérique-analogique, mais ça dépend complètement des écrans.
Par exemple, un Iiyama 4314UTG en D-Sub a une meilleure image qu'un Hyundai L70A en DVI.
S'il est vrai que le DVI élimine certains réglages fastidieux (comme la place de l'image ou le contraste), il faut également savoir qu'il ne permet pas, de fait, de peaufiner les réglages de l'écran idéalement. J'ai moi-même le Hitachi CML174SXW, et quand il est en DVI, je ne peux plus ajuster au mieux les couleurs. En DVI, mon image est donc plus nette, il y a moins de rémanence, mais les couleurs sont moins belles et le contraste intouchable.
De plus, un cable DVI coûte cher (env 40 euros) et est rarement fourni (à ma connaissance, seul Hitachi le fourni, pas Hercules, ni Samsung en France, ni Iiyama...mais c'est à confirmer).
Enfin, pour ma part, j'utilise mon écran en DVI, mais je ne suis toujours pas convaincu d'avoir raison
|