Bonjour,
 
y a-t-il une grande différence de performance si j’actualise le  Processeur (et carte mere) de mon ordi ?
Je pensais prendre  un Kit Evo Intel core i7-6700k + Carte mère MSI Z170A Gaming M3. Cela serait pour le traitement de photo lightroom et un peu des jeu comme le dernier resident evil
 
 
Voici ma onfig actuel ou seul la CM et le proc sont d’origine)
CPU Typ QuadCore Intel Core i7-870, 3600 MHz (27 x 133) / Version Intel(R) Core(TM) i7 CPU 870 @ 2.93GHz
Motherboard Name Packard Bell iXtreme M5800
Motherboard Chipsatz Intel Ibex Peak H57, Intel Lynnfield
16 GB DDR3
Geforce gtx 970
Disque dur SSD
 
Sera-t-il possible d’utiliser mes 4 ports USB sur le devant de ma tour ?  
 
 
merci

Y a environ 35/40 % de gain niveau IPC à fréquence égale en moyenne et plus si par exemple utilisation d'AVX .  
 
Sinon oui si y a bien l'header USB sur ta carte mère tu pourras utiliser les 4 ports USB de ta tour .  
 
Après faudrait vérifier c'est quoi le format de la carte mère... car bon une tour placard poubelle voila quoi .

Mais est-ce vraiment intéressant avec une 970 ?
 
Tu joues quoi comme écran ?

s'il fait pas mal de traitement photo le gain sera la ...

Je fais pas tellement de traitement de photo, mais justement l’ouverture d’une RAW 22MP n’est pas toujours rapide
 
Pour les jeu par exemple Resident evil est un peu limite en 1080p, je pensais que la carte mère limitait la vitesse sur le port ou est branché la carte graphique
 
Par contre je dois ensuite acheter de  DDR3L ?

 
- PCI-e 2.0 vs pci-e 3.0 => aucune différence
 
- pas besoin de DDR3L pour un i7 4xxx, c'est uniquement pour les 6xxx

 
C'est la carte graphique l'élément limitant dans le cas du dernier resident evil, très peu dépendant niveau CPU. Et comme dit par Andorria le PCI-E 2.0 est encore loin d'être un goulot d'étranglement niveau perf.
 

 
Si tu dois upgrader c'est vers de la DDR4 (SKL / KBL).

Aucune chance qu'une 970 bride un PCI 2x16 qui tape déjà des débits de +7Gb/s  
Par contre en 1080p y a des chances que sur les derniers jeux faille faire des concessions sur les derniers effets bien gourmand.
Ton vieux i7 @3.6 vs un récent stock comme dit l'écart sera pas faramineux sur du traitement en réalité tu va gagner quoi ptet 4/5s  
Et encore tu est déjà sur ssd donc t'a même pas le goulet du stockage comme sur un HDD  
Pour l'instant garde ta machine change juste de CG est attend les résultats.
Si tu veut vraiment up en applicatif regarde du côté des ryzen sr7 qui sont vraiment monstrueux

 
Pour voir l'écart entre les 2 CPUs sur Lightroom
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=7

100 secondes d'équart environ quand même   mais bon faudrait voir ce que ça donne dans les jeux comme apparement c est là que ça coince un peu... pour le gpu pas vrmt sûr qu il limite vraiment beaucoup... sûrement pas taf mais bon de bonnes qualités quand même. À voir...
@++ les vdd

Merci d apres le dernier lien le processeur est tout de meme interessant pour les jeux. Mais les  spec dise que le systeme fonctionne qu'en DdrL non. La ddr 3 que je ne pourra plus etre utilisé?

Faut relativiser 100s sur 95 raw pour un total de 2.2go c'est moins de 2min et @stock 2.9ghz, donc si tu manipule pas ce genre de quantité c'est négligeable même sur 1go de raw tu gagne moins de 1min stock est ce que ça vaut l'investissement, clairement pas de mon point de vue vu que @3.6ghz doit y avoir bien moins d'écart que ça en plus    
Moralité garde ton proc    

Slt Drynek,

Au passage je n ai jamais dit qu il devrait changer son CPU, justement ... étant donné son usage ... juste cité la différence de performance. .. qui n est excessive mais quand même remarquable
@++

merci pour vos reponse, c est juste que je recherche un peu plus de reactivité sur mes RAW. de plus j'ai encore des port USB 2 et avec du port USB 3 mes transfert seront plus rapide
 
MAis faut il aussi changer la ventilation pour refroidir le processeur?

voila des photo
https://flic.kr/p/TFbWuq
 
ici la fixation
https://flic.kr/p/TFbWuq

non, les ventirads et fixations 1156 sont compatibles 1151 sauf erreur de ma part.

HS : visiblement, le ménage et toi çà fait deux

 
Il a dit traitement photos aussi    
 

 
Non ce qui compte, c'est pas l'exportation de X raw en jpeg mais la réactivité pendant le traitement sur chaque opération sur chaque raw. C'est déjà plus difficilement quantifiable je le reconnais mais quand tu traites/trie des milliers de raw chaque semaine tu sens la différence En admettant que tu gagnes ne serait-ce que 1 seconde sur chaque raw, c'est ENORME
 
Et puis un I7 6700K  peut aussi s'overclocker    
 

 
Le test cité plus haut n'est pas représentatif d'un usage de lightroom puisqu'il ne mesure que l'exportation de fichiers. Ca à la limite on s'en fout. Tu lances l'exportation et tu vas pisser boire un café prendre une douche etc...
 
Ce qui compte, c'est la réactivité dans la manipulation de tes raw et c'est justement ce que tu recherches. Je viens de passer d'une i5 4570 à un I7 7700k et la différence est alors je pense que le passage d'un I7 870 à un 6700k sera très très confortable pour du traitement sous lightroom (et pas seulement pour de l'exportation).
 
Maintenant est-ce que le gain en perf vaut l'investissement ? Je ne sais pas. Je ne connais pas la quantité de raw que tu traites chaque jour/semaine. C'est à toi de voir  

exact je vais aussi le faire en meme temps  
 
Par contre le pourrais toujours utiliser les ports pour les cartes SD et micro SD avec cette carte?
 
la carte
http://www.cdiscount.com/informati [...] -_-1612997
 
 
par contre les dimension de carte mere sont toujours les meme ? pas que ma tour soit trop petite