Bonjour à tous,
 
Je ne suis pas un hard gamer mais régulier tout de même. Principalement CS:GO et un peu Left4dead et BF 1.
La GTX 960 me va bien en 1080p @60hz.
 
Par contre, je viens de m'offrir un Asus ROG PG279Q et j'ai gouté un peu au 120 et 144 Hz. Malheureusement à ce taux, l'écran "saute" régulièrement (15-20s) en passant par un écran noir.
Je soupçonne la CG de ne pas pouvoir envoyer en 2560x144 à ce taux. Tout est OK en 85Hz.
 
Bref, quelle CG envisager pour faire une simple upgrade sans envisager le top du top ?
 
A côté j'ai  :  i7 4790, 16Go le tout sur une Asus Z97-PRO.
 
Merci à tous.

GTX 1070 si le budget le permet, sinon GTX 1060 6Go ou RX 480 8Go.

Si l'occasion ne te gêne pas, une GTX 980 ou 980Ti

Ça dépend combien tu peut y mettre surtout    
Autant une 1060 6go t'offrira des perfs légèrement au dessus d'une 970 ce qui est déjà un sacré bond par rapport a une 960, soit t'a les moyens de t'offrir une 1070 est la plus de soucis de fps en 1080 pour tous les jeux meme bf1 passera crème.
En terme de Conso la 960 et la 1060 c'est kif (dans les 120/130w) donc aucune question a se poser pour l'alim, la 1070 c'est 40w de plus a peu près.

Attention ! Il ne faut pas oublier que son nouvel ecran est en 1440p,
mais oui une 1070 seras au top !

N'étant pas un grand joueur, plutôt occasionnel, je cherche un budget mini.
 
Par contre, effectivement, je ne suis pas en 1080 mais en 2560x1440
 
Du coup, selon le tarif, d'un point de vue performance c'est 980 (en occasion car ancienne) > 1060 > 1070 ?
Avec la 980 qui répond déjà au besoin 2560x1440@165Hz ??
 
P.S. : Je préfère rester chez nos amis verts.

En termes de performances on a grosso modo 2 groupes :
 
1070 / 980Ti > 980 /1060
 
En 1440p et Ultra, la GTX 980 fera tourner BF1 dans les 90/100fps. Pour être optimal avec ton écran, tu devrais peut-être réduire un peu le niveau graphique

Ton budget dépendra essentiellement de ton écran.
Tu as investi dans un écran 1440p, donc ton budget sera nécessairement supérieur par rapport à un écran 1080p pour le même résultats (qualité graphique / FPS).

Pour un 1440p, la carte la plus raisonnable, à mon sens, est une GTX 1070. Là tu auras de bonnes performances quelque soit le jeu.

Une GTX 1060 / GTX 970/ GTX 980 c'est davantage pour un écran FHD. Sur un écran 1440p soit tu auras moins de FPS, soit il faudra baisser le niveau graphique.

Après tout dépend où se situe ton exigence en terme de FPS et de qualité graphique.
Après j'ignore les besoins pour CS:GO en particulier. Il faudra voir les Benchmark en 1440p pour se faire une idée fiable.
Là c'est un avis général sur les derniers jeux.

Ouch.
Même si CS:GO n'est pas super gourmand en ressource, le 1440p fait du coup assez mal pour atteindre les 144 ou 165 Hz.
 
On est donc, en occase dans les 350 pour une 980Ti/1070 et 200 pour une 980 avec le risque d'être limité sous CS et sûr de l'être sous BF.
Ce genre de chose ferait donc l'affaire sans problème : http://www.ldlc.com/fiche/PB00193353.html

 
ça ne paraît pas normal, et si tu ne règles pas ça par une mise à jour de driver ou de firmware cela veut dire que soit ta GTX 960, soit ton écran sont bon pour le SAV. Là, tu vas acheter une CG à 200 ou 300 euros et retomber sur le même problème, parce que ton écran est défectueux.
Ou bien, je ne sais quel est le bug. Il pourrait être identique sur 980 Ti (même matos que la 960)

Malheureusement avec la 960 et mon ancien écran, impossible de tester.
Et je n'ai pas d'autre carte sous la main

Je viens de refaire des tests à 144hz sur le bureau.
Sans rien faire, l'écran ne scintille pas.
Par contre, dès que je bouge un peu (vraiment rien, je suis sous Windows) je commence à avoir quelques scintillement.
Ils sont toutefois assez rare et non régulier comme en jeu.

Hello,
 
Et une petite Fury ?
 
Je sais pas ce que ça donne pour le 1440p. Mais je joue avec sur cs:go et Overwatch en 144Hz

Je ne veux pas être rabat-joie ou quoi.
Je me demande si l'écran a un pb, ou bien cela pourrait venir du câble
ou si c'est bien lié à la CG, si c'est constamment lié à la charge GPU.

 
Je veux bien entendre et surtout y croire. Le problème est que, à part apporter l'écran chez un ami avec une plus grosse CG, je ne vois pas comment tester cela pour le moment.
 
J'ai posé la question ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8117_1.htm

Je suis en train de tester avec une autre CG : 970.
 
Pour le moment, j'ai le même comportement dès que je passe les 100Hz...
Mauvais signe

Bilan : Quelque soit la résolution, même en 800*600, à partir de 100Hz, l'écran part en vrille...
--> retour SAV ?

Dernier espoir : test du câble ? J'utilise celui qui était fourni avec l'écran...

Je ressors d'un test de l'écran sur un autre PC et une 1070.
Aucun problème remarqué en 144hz, avec les mêmes câbles etc.
 
Bilan : les 960 et 970 sont-elles incompatibles QHD@144hz ??
 
Je comptais acheter une 980Ti, est-ce que j'aurais le même problème ??

C'est intéressant. Peut-être qu'on peut renvoyer l'écran en SAV pour en avoir un qui marche sur les 960, 970, peut-être qu'on peut mettre une geforce 10x0 et oublier tout ça.
 
Oui, logiquement la sortie vidéo d'une 980 Ti serait identique à celle d'une 960 ou 970 et ça foirerait pareil (les circuits "display output" du GPU, etc.). En suivant la même logique, l'écran marcherait parfaitement avec une GTX 1050.

Après a vérifié mais les cartes pascal sont en display port 1.2 donc 4k/60hz maxi a voir mais du 1440p/144hz doit consommer plus de bande passante ou être a la limite
Ou rétro compatibilité de l'écran pas au top ce qui explique que la 1070 tourne impec vu que dernière norme.
   
 

Bizarre tout de même que l'on ne trouve rien du tout là-dessus.
 
J'ai revérifié sur le site site Asus pour l'écran. Rien ne parle de cela.
Ils affichent bien une compatibilité 960, 970 etc.
 
Je n'avais pas pensé aux spécifications du Display Port. je vais regarder de ce côté.

test sur ma config avec une nouvelle 980Ti : exactement le même problème !!
Pourtant après vérification, l'écran est bien en DisplayPort 1.2, comme la CG.
 
Je ne comprends pas qu'il puisse y avoir une incompatibilité