Bonjour. Voici ma config actuelle...
Je l'utilise exclusivement pour du jeu. Arma Rocket league wow csgo Rust etc etc
I5 2500k oc a 4.2ghz.
P67A C45
R9 290x tri-x
8go DDR3
2 ssd 128+250 go + HDD 500go
Alim ocz 550w fatal1ty
 
J'ai commencé a sélectionné de mon côté une upgrade.
 
Ryzen 5 1600 refroidi avc mon Lepa Aquachargeur 120
Carte mere Gigabyte GA AB350 gaming 3
16 GO g skills 2400 ddr4
Pour 478€ actuellement.
 
Qu'en dites vous ?

 
bien mais pas fondamentalement utile pour le moment

+1 avec trex22 - Ton 2500K est encore largement dans le coup - je pense même que le pousser à 4200 n'est pas utile (pour les jeux cités)

Est-ce que tu es obligé de réduire les options graphiques pour jouer correctement ?

je ne suis pas convaincu du gain en jeu... c'est plus la fréquence CPU qui joue... et un i5 2500K @4.2GHz doit encore bien se défendre...
 
concrêtement :
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] ogs-2.html
10 à 15% de gains entre un i5 2500K @stock et un Ryzen 1600...
 
Sachant que ton i5 2500K est boosté à plus de 10%, tu vas donc dépenser 478€ pour avoir finalement les mêmes perfs en jeu

Salut,
 
Je + + + aussi mes VDDs, çà vaut pas trop le coup.  
De plus en regardant uniquement* le lien comparatif de cartemere, le choix le plus logique pour un upgrade significatif (sur GTA V du coup) serait un i7 7700K ou il y aurait un gain de 35 - 40%.

En jeu oui je dois baissé mes graph notamment sur dayz rust et arma ou je tourne a 20 fps dans les grosses ville de forte affluence....

Ma carte mère m'empêche de mieux optimiser mon oc car à l'achat il y'a 6 ans elle n'était pas top pour ça

Avec MSI Afterburner tu devrais analyser la charge de ton CPU et GPU dans les jeux évoqués et nous dire leur % d'utilisation.

Je présume que c'est la carte graphique qui doit te limiter.

En quelle résolution joues-tu ?
As-tu un écran 60 Hz ?

Ecran 60hz en 24" je dirais donc 1980x1200/1080 celon les options dispo

Ces jeux dans cette résolution ne devraient poser aucun  problème à ta CG. Par contre, le CPU doit travailler à plein régime en multi. Amha, migrer vers un i7 3770K serait utile. Rajouter 8Go de RAM également

C'est bien ce que je craignais que mon brave 2500k arrive a bout de souffle.

Est ce qu'un i5 3570k serait un choix judicieux ?
En revanche j'en profiterais pour changer ma vieille Cm en p67 pour avoir de meilleur possibilité d'oC. Quel chipset faut il prendre du coup ?

par contre, dégager ta R9 290-X actuelle pour une GTX 1070 OC...
- ça te coutera moins de 400€
- ça te fera gagner +40 à +50% de perfs en jeu
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] ances.html
 
 

 
- l'i5 3570K ne fera pas beaucoup mieux. c'est la même architecture un peu plus véloce et moins énergivore
- aucun intérêt de se casser la tête à chercher une autre CM pour gagner 200/300Mhz de plus. Autant passer sur du neuf et récent

Fais quand même la vérification avec Afterburner, cela permettra de confirmer où est le goulot d'étranglement.

De très nombreux joueurs ont encore des i5 2500K et ne sont pas saturés, si c'est vraiment ton CPU qui limite je présume que sont les jeux utilisés qui expliquent cela.

Les jeux ou je le remarque le plus, avc des chutes de fps ou bien des lag du au chargement de décor environnant sont Rust dayz et arma 3. Pour afterburner je teste ce soir.

Par contre des 1070 a moins de 400e j'en ai pas vu encore

il y a aussi le reste de la plateforme qui pèse dans la balance.
 
Dans mon cas, j'ai un i5 2500K bien OC et une GTX 1070.
Le passage de la GTX 970 à la GTX 1070 m'a apporté un gain significatif de fps dans les jeux...
 
MAIS, dans le même temps
- mon CPU est rarement à 100%
- d'après les tests et les feedbacks, changer mon i5 pour un i7 7700K en conservant le même GPU apporterait aussi un gros gain en perf dans les jeux.
 
Bref, c'est un tout.
Ce qui a l'air certain, c'est qu'un Ryzen 1600 ne fait pas vraiment mieux en gaming qu'un i5 2500K bien OC

Je pense que passer de 8go a 16go avc une gtx 1070 voir meme une 1060 vu que je suis en 1080 60hz pourrait ameliorer sensiblement la machine

et pourquoi passer de 8 à 16Go ?
tu joues à des jeux excessivement gourmands en RAM ?
(honnêtement je pense pas que tu verras de diff sur les jeux cités)

Donc avc ma resolution de 1080 en 60 hz. Une 1060 de chez nvidia ou bien 480 amd ?

je ne suis pas convaincu qu'une GTX 1060 ou RX 480 ferait beaucoup de différences par rapport à une R9 290X. en tous cas pas assez pour justifier l'investissement

Bah je vois pas ce que je peut upgrade pour ameliorer sensiblement ma config et pouvoir jouer en ultra sans chute de fps

+1
 
@Dr3@m39 : arrête de balancer des trucs au hazard à gauche à droite (CPU, puis RAM, puis GPU, puis changement de gamme de GPU, etc.)
regarde les tests, analyse, et tu trouveras toi même ce qu'il te faut

si je suis là c'est que je n'ai pas la réponse moi meme a cette question. Je ne vois pas ce que je peut upgradepour retrouver un confort et une fluiditée en ultra dans mes jeux

Comme te l'a conseillé dauphin, MSI Afterburner te montreras quel élément (CPU, GPU ou encore RAM) tire la langue quand ton PC rame

Ca t'empêche pas de lire les liens que l'on te donne, et réfléchir...    
 
Je poste ça, avec un lien :

 
Et 2h plus tard, tu sors ça :

 
Alors que dans mon lien, on voit clairement qu'ue 1060 ou une RX480 apporte un gain marginal par rapport à une R9 290-X en 1080p...
 
D'où ma réflexion

Et j'ai lu cette après midi a contrario que une.1070 pour du 1080 60hz n'etait pas le plus approprié, mais plus pour du 144hz. Mais je peut mz tromper ou toit ceux qui on écrit ça aussi

https://www.youtube.com/watch?v=2z-NV9JH9v8
 
tu vas gagner de 2 à 5 fps si tu prends une 1060...
 
https://www.youtube.com/watch?v=-w72kEfcLek
 
Si tu prends une 1070 tu vas multiplier tes fps par 2...la démo te suffit?

Me reste plus qu'a trouver une 1070 a un prix moins exorbitants qu'en ce moment

Après 10 min sur Rust
 

 
 
Procco a fond de cale !!!

Bonjour, un "simple" ryzen 1400/1500x OC @ 3.8ghz suffit.
Les jeux tirent de plus en plus sur les threads et changer un i5 pour un i5.... Go sur un ryzen R5 ou Intel i7.

bah non, cf. les tests linkés plus hauts.
 
les jeux tirent rarement (voire jamais) partie de plus de 4 coeurs.
mieux vaut 4 coeurs @4Ghz que 8 coeurs @3.8Ghz

@cartemere.  Finalement 8go de ram sur rust c'est presk limite avc mon screen je suis a 100% cpu et 94% Ram

Sur la fiche steam de Rust :  
RECOMMANDÉE :
Système d'exploitation : Windows 10 64bit
Processeur : 3 ghz
Mémoire vive : 16 GB de mémoire
 
Clairement la ram est le point faible.
Pour ta résolution (si la carte mère n'a pas de soucis)
Passage au 3770K + 8Go de DDR3.
La CG est encore dans le coup.  
Par contre il faudra peu être faire des concession sur le TAF et baisser les options graphiques qui sont peu ou pas visibles.

Quitte a investir je vais commencer par remplacer ma Ram et voir comment ça réagit

ton i5 2500k tourne à 5.3Ghz ?!

4.2 ghz. Je sais pas pk il affiche 5.3

joue un peu et envoie un screenshot d'hardware monitor s'il te plait.

De quel éléments tu veux ?  Je m'occupe de ça ce soir

Tout, ça doit tenir en un ou deux screenshots, à ce soir  

Ok je t'envoie ça

sa carte mère applique peu être le turbo sur 1/2/4 cores en plus de l'overclock.
Car a priori il n'y a pas de raison que cela soit faux.