Reprise du message précédent :
Par contre j'ai une autre question : quand je fais une copie de fichier d'une partition à une autre, j'ai un débit de 100 à 120Mo/s mais régulièrement (toutes les 10 à 15 secondes environ) le PC "freeze" pendant une seconde, puis repart.
 
J'ai également remarqué (via le moniteur de ressources) que les deux coeurs de mon processeurs sont en permanence à plus de 80% lors d'une copie (et le "freeze" se produit quand il y a un pic à 100% d'utilisation des deux coeurs...)
 
Est-ce que mon E6300 est trop juste pour faire tourner correctement ZFS en RAID-Z sur 8 disques avec la compression activé ??!!

Merci bien pour votre réponse.

Ca me parait assez étonnant que le proc' sature, sachant je ne n'ai jamais constaté de pic à 100% d'un core (a fortiori des deux) sur le mien - moins puissant - mais je n'exploite pas encore tout le potentiel de mon NAS car je ne dispose que d'un switch 100 mbits pour l'instant.
 
De plus, je n'ai pas activé la compression, sachant que les sous perfs  du système de fichiers seront de toute manière bien suffisantes pour mon réseau maison. Donc j'ai choisi de ne pas sacrifier des cycles CPU pour activer la compression.
 
Je pense changer de routeur dans les semaines qui viennent, je pourrai t'en dire plus ensuite ...

Bonjour tout le monde!
 
Je suis en train de réfléchir a me faire un NAS et je comptais partir sur une base de mini ITX avec un Atom 1.6ghz comme processeur. Malheuresement, en vous lisant je suis en train de me dire que le processeur sera pas assez puissant.
 
Sachant que c'est un Nas perso, 100mbit/s 3/4 utilisateur simultané au maximun. Qu'en pensait vous ?
 
Merci d'avance!

Salut,
 
Tout dépend ce que tu vises : si tu colles une distribution Linux générique ou spécialisée, avec un array en mode RAID5 et un système de fichier standard (ext3, reiserFS), aucun problème.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8280_1.htm
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&print=0
 
Par contre, ça sera clairement limite pour du RAIDZ sous ZFS

Quand à moi je vais me procurer un nouveau processeur un peu plus costaud que mon E6300 (surement un E6700 si j'en trouve à pas trop chère d'occasion...)
 
Je ferai un compte rendu pour voir si les performances sont meilleur...

oui je voulais vraiment tester ZFS donc a tester

J'ai enfin trouvé la solution à un de mes problèmes :  
 
Quand je lançais mlDonkey, au bout de quelques minutes j'avais une perte de connections avec le serveur (il devenait inaccessible sur le réseau local, pourtant le serveur me marquait qu'il était bien connecté au réseau...)
 
J'étais d'abords partie sur l'idée que ça vient du processeur trop light (qui me faisait aussi des freeze lors d'une copie) qui avait du mal à suivre avec mlDonkey + smb + apache + etc. donc j'ai changer de processeur, mais même avec 2,66Ghz ça me le faisait toujours...
 
Donc je suis ensuite parti sur un bug de mlDonkey ce qui fait que j'ai pris les sources que j'ai compilé à la main, mais la aussi toujours le même problème...
 
Et là, hier soir, je me suis dit : "et si ça venait du driver de mes chipset réseau". Donc j'ai cherché sur le Net et j'ai trouvé qu'effectivement les drivers Intel présent depuis la build 96 sont bugué !
 
Je les ai changé pour une autre version en suivant exactement ce tutoriel : http://blog.juhonkoti.net/2009/01/ [...] twork-card et depuis plus aucun soucis !!! Ça roxxxx du poney comme on dit !
 
Donc comme on a des cartes similaires utilisant les même chipset réseau, je me suis dit que tu aurais éventuellement le même problème...

Tu as réussi à faire ces scriptes, notamment celui de la température des disques durs ? Je n'arrive pas à utiliser smartmontools sur mes disques durs... (pas compatibles avec le SATA visiblement pour la version Solaris...)

Désolé pour le manque de feedback de ma part, je n'ai pu me consacrer dernièrement à mon NAS, mais je reprend la main.
 
Concernant le problème de drivers NIC Intel e1000g, le soucis a été corrigé dans la build 106 (cf. http://bugs.opensolaris.org/view_b [...] d=6779610) - aussi plutôt que se baser sur la b91 il vaut mieux récupérer les drivers de la 106.
 

Yep, c'est bizarre car apparemment quelqu'un a rèussi avec des disques SATA - mais le site est formel, le support Solaris x86/x64 est limité aux disques SCSI - à suivre

Sinon, j'ai installé un diffuseur iTunes et je pense installer TwonkyMedia dans une BrandedZone en place de MediaTomb plus trop maintenu, pour diffuser les mp3 et video vers la PS3 ...

Intéressant ! Si tu as tuto pour ce genre de chose... je suis preneur !

Pourriez vous indiquer une marche à suivre et les commandes de bases pour la mise en place d'un NAS sur raidz / ZFS ?
 
Je m'y intéresse en remplacement de mon NAS qui fonctionne sous Debian (raid 5 logiciel).
Cependant, il y a trop peut de retour sur son utilisation, sa configuration et sa stabilité.
 
Plus d'infos serait bienvenue  

Alors pour les commandes de base : http://wiki.freebsd.org/ZFSQuickStartGuide (c'est un exemple FreeBSD, mais les commandes restes les même)
 
Sinon, il y a le Guide d'administration ZFS qui est la doc la plus complète : http://docs.sun.com/app/docs/doc/820-2315?l=fr

Merci Zeblods,
en fait, ce que je souhait , c'était plutôt la partie configuration réseau et partage (Samba ?).
Car venant des systèmes Debian, je ne sais pas si les logiciels sont identiques, et quelles sont les précautions à prendre lors de leur installation.
 
Pour essayer de répondre à moi-même, je vais installer OpenSolaris sur une machine de test.
 
QUID de la fiabilité de cet OS avec ce système de fichier en production ? C'est fiable ?
 
Je vous demande ça, car sur google, on trouve pas forcément grand chose de concret, mais plutôt un foultitude de billets d'annonce sur la sortie ou les avantages de ZFS, mais pas de sa mise en place, de sa fiabilité, etc.
 

J'ai utilisé ZFS sans soucis pendant plus de 6 mois sous FreeBSD et ça fait maintenant 4 mois que je suis sous OpenSolaris.

J'ai eu il y a 2 semaines un disque dur de mon RAID-Z qui a commencé à faire des erreurs, je l'ai changé et le RAID s'est reconstruit automatiquement sans aucun soucis et de façon totalement transparente (sans altération des perfs du serveur)

Pour le partage des fichiers, j'ai mis sur ma page un récapitulatif des commandes (fortement inspiré par celles de ce sujet) :

COMMENT FAIRE UN PARTAGE RESEAU AVEC WINDOWS SOUS OPENSOLARIS

Sur une console :
1. Se logger en root

2. Installer le serveur CIFS de OpenSolaris

3. Activer le serveur CIFS

4. Pour pouvoir utiliser le serveur CIFS avec vos utilisateurs et vos mot de passes, il faut ajouter une ligne dans le fichier /etc/pam.conf

Puis re-chiffrer le mot de passe pour chacun de vos utilisateurs (ici l'utilisateur zeblods)

Les utilisateurs qui seront rajouté par la suite seront automatiquement chiffré pour le serveur CIFS.

5. Rejoindre un groupe de travail (ici WORKGROUP)

6. Partager une partition ZFS (ici partager la partition tank/data en tant que partage)

Voila, votre partition est partagé, pour vérifier

TIPS 1 : Si vous n'arriver pas à joindre le groupe de travail, c'est que :
- Soit vous avez Samba qui est installé et qui tourne, pour vérifier

Et si oui, désactiver Samba

- Soit le driver du serveur CIFS n'est pas chargé (ou mal chargé... ça m'est arrivé la première fois que je l'ai installé...)

TIPS 2 : Pensez lorsque vous créez votre partition à définir la sensibilité de la casse à mixed (pour ne pas avoir de soucis avec vos montages sous Windows). Ceci permet de garder la sensibilité à la casse (TOTO sera bien différent de toto, utile pour les système *nix), mais empèchera d'avoir deux fichiers avec un nom identique (modulo la casse) dans un même répertoire (donc impossible d'avoir le fichier TOTO et toto dans le même répertoire, utile pour Windows)

TIPS 3 : Pour gérer les droits d'accès par utilisateur, utilisez les ACL de ZFS : http://docs.sun.com/app/docs/doc/8 [...] =fr&a=view
Les droits des dossiers montés sur votre Windows seront exactement identique à ceux de votre utilisateur sous OpenSolaris.

Super, c'est très gentil à toi.
J'ai mis en oeuvre, et ça fonctionne à quelques détails prés.
J'ai même réussi à mettre en place l'iscsi target, marche bien "apparemment" sous Windows.
 
Bein oui, je dit apparemment car ce ne sont que des tests avec quelques fichiers légers.
 
QUID de la stabilité d'OpenSolaris dans un environnement de production ? Quels sont les problèmes que l'on peut rencontrer avec ce FS (du genre que l'on avait avec les write holes du raid5 logiciel)
 
En gros, est ce que c'est fiable, tant pour les documents persos très importants, que pour l'entreprise ?
 
PS : j'ai lancé l'update manager, il m'indique une mise à jour "entire", or lorsque je la lance, la maj bloque à la création du plan, et je ne peux pas aller plus loin. Ce genre de choses me refroidi un peut pour le moment, mais je continue ma mise à l'épreuve

SUN fait des serveurs pro fonctionnant avec ZFS et des disques "classiques" 7200tr/min SATA  (plus quelques SSD pour le ZIL quand même) qui sont, d'après SUN, aussi rapide et fiable que les solution traditionnels à base de carte hardware SAS RAID et grosses mémoire tampon. Le tout pour à peu près 5 fois moins chère...
 
Je pense que si SUN se risque à commercialiser des solutions professionnels utilisant ZFS, c'est qu'ils ont estimé que c'était suffisamment fiable.

J'imagine c'est certain.
Mais les critiques sont tellement élogieuse et les retours sur expérience si maigre, que je préfère poser la question.
Surtout que dans le cas de mon installation, je n'aurais qu'une archi X86 à ma disposition (32bits).
 
Le coté zfs / partage semble bien fonctionner, je vais maintenant me pencher sur la partie raidz.
 
Selon la tournure que prennent les choses, je viendrais écrire ici l'avancement du projet (remplacement de mon SAN raid5 software)

Le seul reproche que je ferai à OpenSolaris, c'est sa très faible compatibilité matériel...
 
Seules quelques cartes contrôleurs SATA et les ICH sont parfaitement compatibles, ce qui est gênant lorsque l'on monte sa configuration. Pour information, si tu cherche une carte contrôleur SATA en PCI-X, la seul qui semble fonctionner correctement est celle là : Supermicro AOC-SAT2-MV8 (elle est utilisé dans les serveurs SUN)
 
Sinon, j'ai aussi eu des soucis avec les drivers réseau Intel (qui dans la version d'OpenSolaris que j'avais mis au début étaient bugé et faisaient planté mes partages réseau... Obligé de passé à une version antérieur des drivers !!! Mais visiblement ce bug a été corrigé avec la toute dernière version...)
 
Et également avec la gestion d'énergie de mon processeur qui restait bloqué à 600Mhz (pour un Core 2 Duo de 2.66Ghz c'était gênant...) mais c'est dû visiblement à mon chipset Intel 3010...
 
A part ça, une fois ces bug de drivers résolu, je n'ai eu aucun soucis logiciel, ni d'instabilité. Ma machine est allumé en H24 sans aucun soucis.

Salut les gars, j'étais un peu absent (saleté de taff ), la version 2009.06 est dispo sur le FTP (http://dlc.sun.com/osol/opensolaris/2009/06/osol-0906-x86.iso), ZPool est en version 14 dessus.

Hello,
Juste pour confirmation : tu as bien un E5200 sur ton i3210w ? Je compte acheter cette mobo, trop de problème avec la mienne, mais je préfère être sûr de la compatibilité
 
Merci d'avance

 
Yep, reconnu sans probème, aucun soucis.

Merci de l'info Je renvoi mon triplet mobo+cpu+ram (des soucis de ram quand les 4 slots sont pris toussa), je pense que je vais prendre exactement la même config que toi ...