Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1397 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  nouvelle config oui mais...

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

nouvelle config oui mais...

n°6257312
retep
Posté le 03-03-2008 à 22:26:54  profilanswer
 

Voilà, j'vais me monter une petite configuration bien sympatique :
 
 
- Fortron Blue Storm 2 - Alimentation 500W ATX12V v2.2
 
- Gigabyte GA-EP35-DS3 (Intel P35 Express) - ATX
 
- Intel Core 2 Duo E8400 - Dual Core ! Socket 775 FSB1333  
cache L2 6 Mo 0.045 micron - 3 GHz (version boîte - garantie Intel 3 ans)
 
- Arctic Silver Seringue Pate thermique Céramique (2.7 g)
 
- Crucial Ballistix Tracer 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC8500  
5-5-5-15 - BL2KIT12864AL1065 (garantie à vie par Crucial)
 
- Gigabyte GV-NX88T512HP - 512 Mo TV-Out/Dual DVI - PCI Express  
(NVIDIA GeForce 8800 GT)
 
- Seagate Barracuda 7200.10 SATA 3Gb/s - 250 Go 7200 RPM 16 Mo  
Serial ATA II (bulk)
 
- Logitech Souris MX518 Gaming-Grade Optical Mouse
 
J'attends ma commande qui devrait arriver cette semaine...  :whistle:  
 
mais je garde mon vieu Mitsubishi Diamond Plus 93SB
 
J'aurais voulu savoir ce que vous en pensez ?!  :jap:  
Car j'ai toujours préféré le rendu des tube cathodique (CRT)  :love: ,  
voilou
 
merci d'avance à tous ceux qui participeront à ce topic ;)

Message cité 1 fois
Message édité par retep le 04-03-2008 à 16:32:20
mood
Publicité
Posté le 03-03-2008 à 22:26:54  profilanswer
 

n°6257387
camille311​40
Toulouse
Posté le 03-03-2008 à 22:58:33  profilanswer
 

Bahh tu vas regreter de ne pas avoir un grand écran car ta 8800gt peut monter jusqu'a 2500x... :D  
Tu as acheté de la pate thermique mais y na deja sur le radbox  :(


---------------
Asus UX303-4197H.
n°6257395
founkydj
Posté le 03-03-2008 à 23:00:28  profilanswer
 

je vais avoir une config quasimment similaire :) juste ton processeur qui est plus puissant puisque moi j'opte pour un E6750. c'est homogène et tout les composants sont de marques donc pas de soucis ! moi aussi je viens de passer la commande ça devrait arriver dans le courant de la semaine je croise les doigts pour que tout arrive en bonne et du forme!  
 

n°6257412
retep
Posté le 03-03-2008 à 23:05:13  profilanswer
 

Merci de l'info camille31140, mais niveau budget, j'crois l'avoir un peu explosé... et un TFT je voyais ça en secondaire...
Bon ben tanpis pour la pâte thermique, c'était pas le plus cher :P lol
 
Bon founkydj, on se tient au courant alors ;)

n°6257424
--redbaron​--
Posté le 03-03-2008 à 23:09:08  profilanswer
 

camille31140 a écrit :

Bahh tu vas regreter de ne pas avoir un grand écran car ta 8800gt peut monter jusqu'a 2500x... :D  
Tu as acheté de la pate thermique mais y na deja sur le radbox  :(


 
Sauf que Intel ne met pas de la Artic Silver sur ses procos, ca te fera gagner quelques degrés...

n°6257429
Ancestrle
Posté le 03-03-2008 à 23:11:26  profilanswer
 

--redbaron-- a écrit :


 
Sauf que Intel ne met pas de la Artic Silver sur ses procos, ca te fera gagner quelques degrés...


 
Mouai s'il ne compte pas oc la pate thermique du radbox sera amplement suffisante et s'il compte oc c'est pas en mettant de l'artic silver et en laissant le radbox que ca va ventiler sec : /
 
Maintenant c'est pas une ruine la seringue d'artic silver, fait comme tu veux si ca peux te faire dormir sur tes deux oreilles :)

n°6257446
clembrizou
Posté le 03-03-2008 à 23:14:24  profilanswer
 

retep a écrit :


- Seagate Barracuda 7200.10 SATA 3Gb/s - 250 Go 7200 RPM 16 Mo Serial  
ATA II (bulk)


 
le 7200.11 est beaucoup plus performant mais un peu plus cher, à toi de voir

n°6257454
Ancestrle
Posté le 03-03-2008 à 23:16:24  profilanswer
 

clembrizou a écrit :


 
le 7200.11 est beaucoup plus performant mais un peu plus cher, à toi de voir


 
+1 la série 7200.11 de seagate est interessante ( elle commence a partir du 500go ) sinon je te conseillerais de t'orienter vers les excellents WD Caviar :)

n°6258142
retep
Posté le 04-03-2008 à 13:39:40  profilanswer
 

ouais l'Artic Silver, c'était pas le plus couteux dans la config :P loll
et je pense comme toi --redbaron-- ;)
 
sinon on peux toujours faire mieux, les gars et à savoir entre le choix de la série 7200.11 et un 7200.10, ben j'voulais pas un Disque Dur trop gros, car  souvent tu perd du temps lors de l'accès à certain fichier, et alors il faut défragmenter encore et toujours, et non merci une défragmentation sur 1 To ou même 500 Go, j'veux pas y passer la nuit... :S  
A la limite j'voyais + une mobo du même modèle mais en DS4, maintenant, ça me fait un peu rire de chippoter pour un DD, surtour que la série 7200.11 ne tourne même pas à 10000tr/min. alors si c'est pour avoir 32 Mo de cache, j'vois pas l'intéret... Sérieux si c'est pour gagner 2ms lors d'un accès = pas très rentable quand même... surtout au niveau du porte-feuille :P  
merci quand même pour vos avis les gars ;) sympa à vous !
 
sinon rien à dire de plus ?! :P

n°6258631
camille311​40
Toulouse
Posté le 04-03-2008 à 18:06:41  profilanswer
 

Sa fait chere les 3degres perdu alors  :o


---------------
Asus UX303-4197H.
mood
Publicité
Posté le 04-03-2008 à 18:06:41  profilanswer
 

n°6258658
retep
Posté le 04-03-2008 à 18:29:14  profilanswer
 

camille31140 a écrit :

Sa fait chere les 3degres perdu alors  :o


 
ben pas trop 2,75 € TTC  :p  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00016807.html

n°6259367
Ancestrle
Posté le 04-03-2008 à 23:57:39  profilanswer
 

retep a écrit :

ouais l'Artic Silver, c'était pas le plus couteux dans la config :P loll
et je pense comme toi --redbaron-- ;)
 
sinon on peux toujours faire mieux, les gars et à savoir entre le choix de la série 7200.11 et un 7200.10, ben j'voulais pas un Disque Dur trop gros, car  souvent tu perd du temps lors de l'accès à certain fichier, et alors il faut défragmenter encore et toujours, et non merci une défragmentation sur 1 To ou même 500 Go, j'veux pas y passer la nuit... :S  
A la limite j'voyais + une mobo du même modèle mais en DS4, maintenant, ça me fait un peu rire de chippoter pour un DD, surtour que la série 7200.11 ne tourne même pas à 10000tr/min. alors si c'est pour avoir 32 Mo de cache, j'vois pas l'intéret... Sérieux si c'est pour gagner 2ms lors d'un accès = pas très rentable quand même... surtout au niveau du porte-feuille :P  
merci quand même pour vos avis les gars ;) sympa à vous !
 
sinon rien à dire de plus ?! :P


 
Détrompe toi ca se ressent vraiment  
 
Sinon évite la serie 7200.10 ils ont vraiment pas un bon feedback que ca soit niveau perf et bruit les Western Digital Caviar au moin c'est une valeur sur a tout niveau ( ou sinon t'a les samsung qui assurent niveau silence :) )

n°6259747
retep
Posté le 05-03-2008 à 11:22:41  profilanswer
 

pourtant les WD Caviar ont tendance à gratter... :/

n°6261324
Ancestrle
Posté le 05-03-2008 à 23:40:00  profilanswer
 

Bah écoute j'ai un WD Caviar de 500Go juste a coté de moi et je peux me lever tot pour l'entendre gratter : /
 
Je suis tres fidele a Western Digital en matiere de DD et je n'ai vraiment jamais eu a me pleindre sur tout les points

n°6261337
camille311​40
Toulouse
Posté le 05-03-2008 à 23:43:33  profilanswer
 

[:aras qui rit] Mon 160go ne fait pas telement de bruit, mais juste au lancement du Pc il en fait un peu..


---------------
Asus UX303-4197H.
n°6262609
retep
Posté le 06-03-2008 à 18:41:10  profilanswer
 

merci du retour d'infos les zamis ;)
j'vous tiendrait au courant du baracuda... ;)
me mank juste le peryn actuelement pour pouvoir monter ma config...
merci la poste... :/

n°6265723
retep
Posté le 08-03-2008 à 13:34:13  profilanswer
 

Bon, toujours pas le fameux Perynn E8400, je le suis, grâce à La Poste, mais bon, c'est pas la grande vitesse... :(
 
ça fait que j'ai eu le temps de constater que le 7200.11 était plus performant notamment du fait de ces 32Mo de cache, et j'avoue que pour j'ai bien envie de craquer...  
 
J'ai bien reçu mon 7200.10, je ne l'ai pas ouvert et je pense le retourner pour monter un 7200.11 500GB à la place... Merci du conseil les gars, sans quoi je serais surement passé à côté de la performance...
Je vous tiens au courant, de l'avancée des choses :P

n°6265741
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 08-03-2008 à 13:47:54  profilanswer
 

je suis comme toi.
un E8400 + une 3870 512mo DDR4  et toujours un écran cathodique.
 
En attendant les écrans lcd soit aussi performants dans le rendu ....
 
(Quand on pense qu'annoncés à 2ms, cela fait donc une réactivité à 500 images par seconde. alors que cela n'arrive pas à la cheville d'un cathodique à 75hz)

n°6265781
retep
Posté le 08-03-2008 à 14:09:43  profilanswer
 

ça va toi aussi tu te montes une config bien sympa ;)
 
c'est clair, je suis toujours content de mon vieu CRT et quand je passe chez des potes avec leur LCD tout neuf, bien, ça me fait pas les envier, mis à part peut-être le format 16/9, mais bon j'ai un téléviseur 16/9 à coté du PC alors bon avec la sortie TV, c'est limite plus beau que chez eux :P lol

n°6265828
startouf
Posté le 08-03-2008 à 14:38:19  profilanswer
 

sinon ton e8400 je ne pense pas que tu le reçoive de si tôt car il est en rupture de partout et le délai est inconnu :s

n°6265845
retep
Posté le 08-03-2008 à 14:47:35  profilanswer
 

startouf a écrit :

sinon ton e8400 je ne pense pas que tu le reçoive de si tôt car il est en rupture de partout et le délai est inconnu :s


 
sisi t'inquiète, il transite actuellement dans les bureaux de La Poste :P
Je suis un heureux vénard :D c'est vrai qu'il est en rupture de partout, c'est très chaud pour se le procurer, mais moi j'ai eu le mien :P lol

n°6265861
startouf
Posté le 08-03-2008 à 14:55:48  profilanswer
 

quand tu l'as commandé il était dispo?
car moi je veux un e8400 mais vu qu'il est pas dispo je dois me rabattre sur le e8200

n°6265936
retep
Posté le 08-03-2008 à 15:48:08  profilanswer
 

startouf a écrit :

quand tu l'as commandé il était dispo?
car moi je veux un e8400 mais vu qu'il est pas dispo je dois me rabattre sur le e8200


 
oui il était dispo, donc j'ai sauté sur l'occasion et je me rend compte que j'ai bien fait, car c'est la penurie de partout... :(

n°6265952
startouf
Posté le 08-03-2008 à 15:57:41  profilanswer
 

espèce d'enc....
t'aurai pu m'en commander un (lol bien sur)
savez vous a tout hasard quand les e8400 seront a nouveau dispo?

n°6265969
Z@p
Bwahhhhh !
Posté le 08-03-2008 à 16:09:29  profilanswer
 

Citation :

(Quand on pense qu'annoncés à 2ms, cela fait donc une réactivité à 500 images par seconde. alors que cela n'arrive pas à la cheville d'un cathodique à 75hz)


Rien a voir... un LCD 16/10 c'est du 60Hz, les 2 ms, c'est la rémanence.
Donc ca sera 60 images par secondes, contre 75 pour le CRT
A part ca, pour les disques durs, il n'y a pas que le temps d'acces qui compte, les vitesses de lectures/écritures sont primordiales, et les nouvelles générations sont meilleures...


---------------
Dell Axim x51v - Processeur Intel XScale PXA270, 624Mhz -Accélérateur 3D Intel 16 Mo 2700G
n°6265972
startouf
Posté le 08-03-2008 à 16:12:33  profilanswer
 

z@p pourrait tu me donner des exemples de HDD new genaration performants
merci

n°6266033
Z@p
Bwahhhhh !
Posté le 08-03-2008 à 16:43:39  profilanswer
 

Je rejoins les autres sur le 7200.11, mais bon, apres tout dépend de ton usage, un disque dur un peu moins performant ne changera pas grand chose quand tu joues à un jeu par exemple :p


---------------
Dell Axim x51v - Processeur Intel XScale PXA270, 624Mhz -Accélérateur 3D Intel 16 Mo 2700G
n°6266052
startouf
Posté le 08-03-2008 à 16:51:19  profilanswer
 

ok ok bin mon usage principal sera le jeu donc 500 Go en 32mo coute aussi chere qu'un raptor 74Go en 16 mo a peu près donc il vaut mieux prendre un 32mo d'après une réflexion très très poussée xD... c'est ca?

n°6266237
retep
Posté le 08-03-2008 à 18:43:28  profilanswer
 

C'est bien ça ! ;)
Pour te donnée une idée de la performance, regarde ce comparatif :
 
http://www.presence-pc.com/tests/c [...] -To-22729/
 
le cache y fait quand même beaucoup, nottament en chargement dans les jeux... A titre d'exemple si tu joue en réseau, ta map s'affichera plus vite sur ton PC qu'une configuration équivalente avec un Disque Dur de 8 ou 16 Mo de cache... a bon entendeur :P
 

n°6266598
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 08-03-2008 à 22:32:14  profilanswer
 

Citation :

Rien a voir... un LCD 16/10 c'est du 60Hz, les 2 ms, c'est la rémanence.

 

ce que je veux dire :
 2 ms (annoncé) est un temps beaucoup plus court que le temps d'une image rafraichie à 75Hz (ou60hz pour un lcd) et pourtant....


Message édité par Aarkann le 08-03-2008 à 22:32:38
n°6266715
startouf
Posté le 08-03-2008 à 23:39:18  profilanswer
 

retep a écrit :

C'est bien ça ! ;)
Pour te donnée une idée de la performance, regarde ce comparatif :
 
http://www.presence-pc.com/tests/c [...] -To-22729/
 
le cache y fait quand même beaucoup, nottament en chargement dans les jeux... A titre d'exemple si tu joue en réseau, ta map s'affichera plus vite sur ton PC qu'une configuration équivalente avec un Disque Dur de 8 ou 16 Mo de cache... a bon entendeur :P
 


 
 
seagate barracuda 7200.11 500go commandé  
merci ;)

n°6266828
retep
Posté le 09-03-2008 à 02:15:12  profilanswer
 

de rien, on va testé la bête :P
mais les perf' ont l'air alléchantes ;)

n°6267101
Zorin
Posté le 09-03-2008 à 11:22:57  profilanswer
 

startouf a écrit :


 
 
seagate barracuda 7200.11 500go commandé  
merci ;)


 
Moi je le recommande pas! trop bruyant!
 
Au niveau des perfs ok! mais question bruit c est une scierie ce DD!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  nouvelle config oui mais...

 

Sujets relatifs
upgrade config gamer avec budget 500 eurosde l'aide pour ma nouvelle config hd svp
Nouvelle Config, conseil pour finalisernouvelle config ne demarre pas :x
[N00b] Nouvelle configNouvelle config c2d, pas d'avis ?
Nouvelle Confignouvelle config : rien a l'écran.
conseil nouvelle configNouvelle config pour publishing
Plus de sujets relatifs à : nouvelle config oui mais...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR