Bonjour à tous,  
Je voudrais acquérir un nouveau pc et souhaiterais avoir votre avis sur les différents composants.
Déjà je pense prendre un Phenom II 1090T avec une carte mère ASUS.
 
Merci de m'aider dans le choix des composants, à savoir :  
 
- Quel modèle de carte mère ASUS.
 
- Carte graphique NVIDIA GTX 480 ou bien 2 ATI HD en Crossfire:  
 
- Ram 8 ou 16 gigas, de quelle marque
 
- boitier + alim.
 
- quel type de refroidissement pour le proc + la carte graphique.
 
- disque SSD?
 
Merci à vous pour votre aide. J'ai hate de commander cette config, ça me changera de mon X2 3800.
 
 

C'est pour quoi faire, tout je joli petit monde? quel ecran?
 
Pour jouer, un X6 et 16Go de ram, ca sert a rien
Pour tu traitement video HD intensif, de telles CG sont inules.

Pour jouer, faire de la 3d, des calculs de rendu, du photoshop...
Merci.

   je suis curieux  

Mon ancienne bécane date de 2006. En général j'essaye de prendre une machine puissante que je puisse garder 3ans environ, sans pour autant qu'elle soit vite dépassée.
 
 
fab04 -> je dispose d'un 24"

Si tu veux de l'aide, il va falloir préciser le budget ainsi que la diagonale de ton écran . C'est bien un minimum .
Et si tu as d'autres exigeances pour ton PC aussi (bruit, taille, look, etc) .
 
Sinon j'aurai bien du mal à t'apporter un avis approprié ...  
 
 

Zack38 -> je dispose d'un 24" (1920x...)
budget max 1500€, pour ce qui est des exigences :  
Le moins de bruit possible. La taille et look ne sont pas important pour moi.  
 
Merci à vous!

Un exemple de config pour 1400€ ...
 
  130E  -  Antec P182(3) / CM HAF-932 / PC-7F(W)  
  150E  -  Antec Signature 650W / Seasonic X-650  
  210E  -  Asus Crosshair IV Formula      
  290E  -  Phenom II X6 1090T BE      
   75E  -  Noctua NH-D14  
  120E  -  4Gb DDR3 PC12800 Corsair/Kingston/OCZ/G.skill/Crucial  
   50E  -  WD Caviar Blue 640GB (AAKS) / Seagate 7200.12 500Gb  
   350E  -  HD5870  
   30E  -  Graveur DVD  
1405E -  TOTAL approximatif  
 
 
Tu n'as clairement pas besoin d'un CrossFire de HD5870 pour ton écran 24" .  
Au pire, ça pourrait s'arranger avec un CrossFire de HD5850 (total de la config : 1555€ !)
Mais il faut vraiment pousser l'AA @ fond pour avoir absolument besoin d'un CF pour un 24"

Actuellement c'est pas intéressant de prendre beaucoup de RAM, elle a trop augmenté.
 
C'est un peu le même problème pour la ou les carte(s) graphique(s), mieux vaut t'orienter vers une seule HD5870, soit premier prix soit 2Go pas chère (une 5870E6 XFX à 400€ par exemple). J'aurais tendance à privilégier le premier choix, quitte à la changer plutôt que de monter un CF plus tard.

Merci Zack38 pour ta config.  
Puis-je mettre à la place du Noctua un system watercooling pour refroidir le proc et la carte graphique?
Est-ce que l'ASUS M4A89GTD PRO est un bon modèle de carte mère? (disposant d'USB 3).
 
Pour la carte graphique vous privilégiez donc tous ATI à NVIDIA.
 
Enfin pour le disque je dispose déjà d'un Seagate 7200.12 500Gb. le passage au SSD pour la partition C: m'apporterait-il quelque chose?
 
Tks a lot!!

On privilégie AMD car le mix perfs/prix/conso est de leur côté, la GTX480 consommant quasiment 2x plus qu'une HD5870 1Go en pratique (en jeu et non en burn).
 
Concernant le WC, tu peux mais un bon ensemble revient assez cher: compte 350-400€.
 
Et enfin, le SSD permettrait d'améliorer de beaucoup la lecture, pour un "disque" système (OS + programmes), c'est idéal. Là encore, financièrement c'est pas intéressant actuellement.

Que pensez-vous du Corsair CWC-H50 (74.5€) pour refroidir le proco.
http://www.watercooling.fr/catalog [...] WC-H50.jpg
 
 
Et du disque SSD  SSDNow V Series G2, 64 Go, SATA II, Kingston
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] ine=clubic
 
Avec vos remarques j'y vois déjà plus clair et ma config se précise.

 
-1
 
le H14 de noctua sera bien plus silencieux

En parlant de bruit, j'espère que la carte graphique sera aussi silencieuse, sinon ça ne servirait à rien d'avoir du silencieux sur le ventilo du proco.  
 
Faut-il modifier le ventilo de base de la carte graphique?

La HD5870 (de référence) est silencieuse au repos et acceptable en charge. Pas de bruit électrique à déplorer de mon côté d'ailleurs.
 
Si tu veux WC, c'est tout ou rien, le H50 n'a réellement pour lui que sa capacité à se fixer au rad à l'arrière de la tour, du coup un kit Swiftech H2O-220 Compact serait plus intéressant.

Pour ma part, je recommande également l'aircooling au watercooling ... Surtout lorsque le choix est entre un NH-D14 et un H50 . Là où le H50 est clairement de l'entrée-de-gamme WC (kit tout-en-un), le NH-D14 est au contraire du HDG, indubitablement silencieux et performant . Bref, autant prendre de la qualité, si c'est le ^m prix . A mon avis, le H50 est davantage un produit pour les fanboys CORSAIR qu'un produit réellement intéressant ... j'exagère certes un peu, mais si je devais choisir, j'opterais sans hésiter pour le NH-D14 . Hop .
 
Pour la HD5870, elle ne produit pas un bruit insupportable ... Au pire, si tu tiens absolument à avoir un modèle tweaké, alors tu peux te tourner vers les éditions Lightning de MSI, par exemple, avec un ventirad certes un peu ... spécial, mais de bonnes temp. et une marge d'overclocking plus grande .

Voici donc un premier devis pour ma config :  
 
http://www.materiel.net/panier.nt. [...] E6IjEiO319
 
 
1 491,27 €

 
 
Petite question, pour la carte graphique peu importe la marque non ? Par ailleurs il y a une 5870 1G saphire au même prix qu'une 5870 XFX 2G (379 euros-399euros). Cela vaut il le coup ? Sachant que la sapphire 2G est elle a 442 euros  

La XFX est une E6, donc elle exploite le design de référence contrairement à la majorité des Sapphire (seule l'E6 l'exploite encore également chez eux).
 
Après, payer 1Go au prix de 2 c'est rarement intéressant et si tu veux une 1Go mieux vaut chercher dans les premiers prix.
 
La 2Go n'a pour ainsi dire d'intérêt qu'en CF de son côté, les jeux ayant généralement tendance à être limités par le GPU (ou même la fréquence RAM) avant de saturer la RAM au point que ça se ressente, et là je pense notamment à Metro2033 dont les +367% sont en pratique insignifiants.
 
Dans quelques jeux, les 2Go permettent d'éviter des "passages à vide", comme AvP (tout en bas de la page), mais en regardant de près on voit que la résolution est tout simplement délirante...

 
C'est quoi exactement L'E6, et CF ?  

E6, c'est le diminutif de "Eyefinity6", le modèle avec 6 sorties mini-DP.
 
DP, c'est le diminutif de DisplayPort. (ah oui, mini ça veut dire petit aussi )
 
CF, c'est le diminutif de CrossFire, donc l'utilisation conjointe de 2 cartes identiques (ou presque) pour améliorer les perfs.

 
 
2*4Go pour la ram ... 290€... vraiment obligé ?  
 
edit en plus de la reaper avec un noctua D14

est-ce qu'elle passe (la reaper) avec un D14 ?

Sinon le modèle de corsair  : http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] CAS_9.html
 
40€ moins cher que la reaper.
 
Question : les Phenom X6 sont-ils facile à OC si on a peu d'expérience?

Ces 2 kits, c'est de la grosse daube, faut être clair...
 
PC3-10600 9-9-9 @1.65v, c'est merdique.
 
Pour moins cher que l'OCZ, tu prends 2 kits G.Skill ECO C7 et tant qu'à faire en 12800, t'as autre chose que de la PC3-8500 surcadencée (d'où les 1.65v et les timings à chier) et en prime ça ne posera pas de souci avec le rad CPU, mais c'est déjà stupide car 8Go sont rigoureusement inutiles actuellement, et avec le prix qui a pris quasiment 50% ces derniers mois il faut aimer payer cher pour rien.

Merci pour tes précisions Gigathlon,
Pour info au taff je bosse sous photoshop avec de gros fichiers (plus d'un giga). En consommation de Ram je plafonne à 7.5giga sachant que sur la machine il y a 8giga.

 
c'est pas que pour jouer apparement.
 
 

 
Grilled !    

Ca ne change pas grand chose...
 
Que toshop utilise la RAM dispo, c'est une chose, mais ça ne veut pas pour autant dire qu'il en a besoin, c'est le même "problème" qu'avec Vista qui bouffe 1Go en permanence.
 
4Go, c'est quand même l'équivalent de ~100 photos 12Mpix avec transparence, autant dire que pour en arriver là il faut faire un paquet d'assemblages et modifs, même en considérant que la surface de rendu soit en 256bits (fp64x4).

Ben la en locurence il s'agit de fichier A0 300 DPI avec une trentaine de calques et effets.
Sinon quand j'ouvre des fichiers plus léger photoshop n'utilise que très peu de Ram...donc il ne bouffe pas forcement tous ce qu'il trouve en RAM.

 
tu n'as pas lu ce que j'ai quoté dans le message de l'auteur du topic ni non plus ce qu'il a écrit.
 
Pour photoshop (version etc..) et ton exemple je laisse les specialistes en la matière te répondre.
 
 

Toshop charge chaque calque et le rendu final est calculé en sus, mais surtout chaque effet appliqué maintient la précédente version du rendu en RAM autant que possible pour pouvoir l'annuler plus rapidement, et ça, ça cause une certaine boulimie sans qu'il n'y ait pour autant de pénalité à l'usage avec moins de RAM.
 
Un SSD "scratchpad" serait plus intéressant que 8Go de RAM.
 
Edit: et le rendu 3D: OSEF royalement de la RAM, il faudrait des scènes abusivement complexes (plusieurs dizaines/centaines de milliersmillions de triangles) avec une structure d'accélération archaïque pour avoir besoin d'autant.

 
 
Tu vas arreter d'ecrire des conneries un jour ?  

Je te laisse te documenter sur le sujet, c'est plus marrant.

 
laisse tomber ou c'est bac a sable (encore ! )
 
   

http://www.youtube.com/watch?v=wrsR1TGMUpo
 
376 000 000 000 polygones  
Après c'est sur que l'on a pas d'aussi gros projet tous les jours.

 
Tu n'as pas a justifier le fait que tu fais de la 3D et que tu as besoin de 8Go de ram voir beaucoup
plus en fonction des logiciels que tu utilise ou des scènes animées ou pas que tu veux réaliser.
 
C'est le monde a l'envers sur ce topic de conseils achat , dans la plupart des cas ceux qui conseil
n'ont pas d'usage précis en dehors des jeux ce qui pose d'enormes soucis de troll etc..
 
   
 
 

Oui, la preuve...
 
http://gamma.cs.unc.edu/REDUCEM/main.pdf
 
Oh tiens, même sur un modèle à 372M de triangles on arrive avec une structure "classique" (BVH) à "seulement" 25Go... or, ce type de modèle n'est de toute façon pas destiné à être rendu avec le premier raytracer venu sur le PC du premier couillon venu, et là on trouve des structures beaucoup plus efficaces.
 
Rien que la "power plant" et ses 12.7M de triangles donne le ton avec 875Mo: même en comptant pas mal de textures, 4Go sont largement suffisants et c'est pourtant déjà gros.

 
Mais je m'en tape de tes exemples trollesque , tu n'as rien compris ou quoi ?    
 

Es-tu toi-même utilisateur desdits logiciels dans lesdites conditions?
 
Personnellement, je me contente de conseiller la personne du point de vue d'une utilisation "normale":
 
- si il ne fait pas à domicile des rendus monstrueux que de toute façon seules des universités font, il n'a PAS besoin d'une quantité de RAM invraisemblable
- photoshop non plus n'a pas forcément besoin d'une quantité de RAM énorme, même s'il est boulimique
 
Si la question porte sur une utilisation spécifique (où le rendement a une réelle importance) c'est autre chose.