bonjour à tous    
Alors voilà tout est dans le sujet : je cherche le meilleur pc pour du montage vidéo avec maximum 600 euros
j'ai déjà trouvé ça http://www.materiel.net/ordinateur [...] 93199.html
je sais pas si c'est bien
merci d'avance pour vos réponse  

Salut
 
Quel genre de montages vidéo, et quels logiciels ?

alors je fais du montage amateur et j'utilise sony vegas pro
je pense aussi utiliser adobe after effects mais pour l'instant sur mon pc il rame beaucoup trop -_-

je précise je fais juste des petits montages de sport que je tourne avec ma go pro
De plus je n'ai pas besoin ni d'écran ni de clavier

Tu joues avec ta bécane ?
As-tu besoin d'un OS ?

je n'ai pas forcement besoin d'un OS et je ne joue pas sur mon ordi ce serait juste pour faire du montage vidéo et de la bureautique

Salut,
Si tu ne veux pas jouer avec il vaut mieux un processeur plus puissant et une carte graphique baucoup moins chere car elle ne servirai pas

d'accord merci pepiin mais alors est ce que tu aurais une idée de modèle de pc à me proposer ?

quelqu'un d'autre aurait il des idées?

Je vais te préparer un truc que je posterai demain je pense, j'ai pas le temps aujourd'hui.

Salut,
 
Je t'ai préparer une config très rapide pour le montage vidéo :
 
(vider le panier avant de cliquer) : http://www.ldlc.com/b-41267e2019c884f8.html http://www.ldlc.com/b-23f10cf6fd8c3323.html  
 
i5 Haswell (architecture la plus rapide, 3,1GHz) - 16Go de RAM pour les montages les plus lourd possible ( ) - GTX 650 (CUDA pour l'accélération)  
 
De quoi faire très largement mieux que le Arkane très moyen de matos.net.    
 
 

ah super merci beaucoup!!!
Le seul problème est que je ne sais pas monter un pc -_-

 
Il n'est jamais trop tard pour apprendre, et c'est très simple.
 
Sinon le montage est facturé 40€ chez ldlc, donc sacrifice des 16Go de RAM et passage à un i5 plus rapide (3.4GHz) :  http://www.ldlc.com/b-81a769e592ab9023.html  
 
 

Processeur socket 1155 et carte mère 1150 ça va pas le faire.
Carte graphique pas necessaire (pas de jeu) si la carte mère à une connectique suffisante et un processeur avec un graphique plutôt de génération 1150 (Intel HD4600).
Le bénéfice de CUDA pour faire des coupes des collages et des transitions éventuelles est plus que discutable surtout quand on ne commence pas par mettre un processeur plus haut de gamme genre core i7 4770.
Ma théorie:
- Une carte milieu de gamme
- Un processeur milieu / haut de gamme
- De la mémoire (comme déjà choisie dans la conf. précédente).

 
Oui .... dur les noms : http://www.ldlc.com/fiche/PB00152678.html

J'ai aussi continué à éditer quelques commentaires ci-dessus.
Cartes mères:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00152691.html
ou mieux:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00152694.html
Processeur (pas trop en dessous)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00148538.html

 
C'est surtout pour l'encodage. Et puis c'est un processus d'avenir, une GTX650 à trois fois plus de puissance de calcul qu'un i7-4930K.  

Oui, ça c'est ce qu'on lit ici et là mais si je te demande quel logiciel tu vas utiliser pour profiter de ça et pour faire quel traitement, j'ai bien peur que tu ne saches pas trop répondre, comme la plupart d'entre nous.
Et si on parle d'encodage le graphique Intel a aussi un accélérateur dont je ne parlerai pas parce que je ne l'ai jamais utilisé, mais il y a des articles qui comparent Intel AMD et Nvidia dans ce domaine pour conclure que si on veut la qualité du résultat il vaut mieux passer par du calcul CPU...
http://www.hardware.fr/articles/82 [...] -test.html
Un bon processeur et de la mémoire, là on est certain que ça va servir, je n'ai pas proposé un 4770 vu l'objectif de prix.
Si je devais choisir entre un 4570 + carte Nvidia à 87€ ou un 4770 pour environ le même prix je prendrais le 4770.
C'est d'ailleurs ce que j'ai fait.
Je fais souvent de la conversion d'enregistrements TNT HD en WTV pour passer en MP4  en recodant la vidéo et la piste son, et pour 1H de programme ça ne prend que 5 à 15mn (il faudrait que je mesure plus précisément) mais pas 1H ou plus.

Sinon, un i5 (4570) avec une petite carte graphique (610 ou 620, je sait pas trop ce qu'elles valent) qui peut toujours servir pour l'utilisation familial et la bureautique puisque ce sera pas que pour le montage si ?

pas vu le post précédent dsl

La carte graphique ne sert strictement à rien sauf à consommer de l'énergie et chauffer éventuellement.
Et encore moins une carte bas de gamme, le graphique HD4600 des Haswell fait plutôt mieux que ça.
Je ne vois l'intérêt d'une carte graphique que dans les cas suivants:
- Jeux gourmands (pas freecell hein...),
- Graphisme 3D orientés pro, et alors là il faut choisir judicieusement, et c'est pas non plus une conf. à 600€.
- Vidéo 3D qui utiliserait la solution Nvidia parce que là il faut bien y passer.
- Interface manquante sur la carte mère (display port par exemple) c'est pourquoi j'ai pris la H87M pro
J'en oublie peut-être mais surement pas la bureautique ni le montage vidéo d'amateur.

donc si on récapitule je dois prendre en priorité :
-une grande mémoire de ram  
-un bon processeur  
pas de carte graphique si j'ai compris
c'est bien ça?

 
En réalité la réponse est sous nos yeux.
 

 
J'ai un article détaillé sur le sujet dans un PCU, avec le détails des encodages qui en profitent. D'ailleurs le x265 qui remplacera le x264 est déjà près et nvidia travail à son intégration dans l'accélération GPU.
 
J'aurai surement été de ton avis yf38 si le i5 et le i7 n'avait pas été aussi proche. L'impact de l'HT est très faible, alors que le passage en gamme HD4600 vers une vrai GTX avec CUDA est un gain bien plus grand.
 
Les logiciel tel que sony vegas et la suite adobe exploitent CUDA et se développe dans ce sens. Une carte graphique c'est une usine monstrueuse de calcul encore trop peu utilisée.
 
 
Pepiin1905, je pense que les GT610 / 630 ect ... avec de la DDR3, font quasi pareil, voir moins bien que le Intel HD4600. Ces cartes sont vraiment orienté "minimum requis" et pas plus.
 
Donc choisi un i7-4770 avec HD4600 ou i5-4670 avec une GTX650 GDDR5, mais la solution intermédiaire me parait bancale.  

je suis désolé mais honnêtement étant novice en informatique je ne sais pas trop de quoi vous parlez des fois alors j'ai plusieurs questions :
qu'est que CUDA
qu'est ce que HD4600 et GTX650 GDDR5
Et si je prends un i7 je vais pas rentrer dans mon budget vu que ça coute 300 euros...

J'avais un peu zappé les logiciels utilisés ou prévus de l'être.
On doit pouvoir profiter de cuda dans ce cas là, mais est-ce bien nécessaire ?
Mon choix serait plutôt le i7 4770 et pas de carte graphique, quitte à améliorer plus tard si on pense que ça vaut le coup par rapport aux travaux qui sont faits.
ça permet de partir tout suite avec un processeur qui durera plus longtemps et laisse le temps de peser le pour et le contre d'une carte graphique.

edit:;
HD4600 c'st le nom du contrôleur graphique in tégré dans les core I5 et i7 de la série 4XXX (i7 4570 par exemple).
GTX650 c'est le nom d'un graphique Nvidia sur carte graphique PCIe.
CUDA c'est un processus qui permet d'utiliser la puissance du controleur graphique Nvidia pour faire des calculs.
GDDR5: un type de mémoire sur carte graphique (pas très important dans cette discussion).

la carte graphique ça serre pour la résolution non?
donc si j'ai pas de carte graphique est ce que je ne risque pas d'avoir une mauvaise qualité lorsque j'utilise mon ordinateur pour regarder une vidéo par exemple?

Pour ce qui est choix final il faut décider si la priorité c'est le budget de 600€ ou bien la performance à tout prix.
Si on se tient à 600€ il faudrait compter:
Une carte mère à 100€
Un processeur  à 200€
La mémoire à 70€ (et il n'y aura que 8GB)
Une alimentation + boitier à 100€
Un disque à 60€
Un lecteur optique à 20€
et quelques bricoles.
Après on peut jouer un peu sur chaque poste en plus et en moins.

ça veut dire que Carte mère + processeur + mémoire ne doivent guère dépasser 400€
ça veut dire aussi pas de carte graphique, et difficile de caser un SSD.

Carte mère H87M pro 106€:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00152694.html
Processeur i5 4570 190€:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00148538.html
Mémoire Kingston 2x4GB 76€ (que j'ai payé 39€ à l'époque...)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00122041.html

Total 372€
J'ai testé cette configuration (carte mère + mémoire) mais avec un i7 4770S.
Après il faut finir le reste.
Si on prend boitier + alim + disque de la configuration de crashdent en exemple + 20€ de lecteur optique il faut ajouter 152€
Total 524
+ 40€ de montage ldlc un peu de port, on arrive à 600€

Tu pourras ajuster quelques postes (disque dur 1To par exemple pour presque rien de plus) mais il n'y a pas de miracle, il faudra laisser SSD et carte graphique pour plus tard.

Gratter sur le processeur et la carte mère serait un mauvais calcul à mon avis.
Si c'est pour finir avec un PC de supermarché c'est pas la peine.

à titre indicatif, une configuration d'un niveau au dessus mais toujours sans carte graphique va chercher dans les 1000€ (les prix ont déjà évoluée depuis) , exemple:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t8890641

ok très bien je pense que je vais pas prendre de carte graphique alors  
J'ai compté que si je prends 2 barrettes de ram de 8GB et si j'essaye de monter le pc moi même (si c'est pas si compliqué pourquoi pas) je peux toujours rentrer dans mon budget

Mais on peux pas un peu baisser sur la carte mère ? Ça me paraît chère ...

J'suis assez d'accord avec Pepiin, un modèle en B85 sera parfaitement adapté, pour environ 30€ moins cher. Le H87 c'est plutôt pour le RAID.

Oui et non,
Oui parce que le RAID on ne s'en sert effectivement pas, en général,
Non, parce que les cartes en B85 n'ont pas souvent de sortie display port, qu'on n'utilise pas forcément c'est vrai, mais si on en veut un jour alors carte graphique imposée.
Il y a bien une B85 Vanguard qui va sortir avec display port mais elle ne sera probablement guère en dessous de 100€ non plus.

Le display port sert à quoi en général ?

oui j'aimerais bien savoir aussi pour voir si j'en aurais l'utilité ou non

Le display port c'est une sortie vers écran comme le DVI et HDMI mais avec des caractéristiques plus élevées.
extrait du manuel H87M-pro:

la comparaison doit être faite avec hdmi à 60Hz.
Certains écran sont vendus avec cette interface soit parce qu'il sont une résolution élevée soit pour de l'affichage 3D.
Le display port peut aussi servir de seconde sortie hdmi en utilisant un câble adapté.
http://fr.wikipedia.org/wiki/DisplayPort
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7125_1.htm
Comme le graphique intel HD4600 peut sortir trois vidéo à la fois, si on n'a pas soit le display port, soit deux HDMI en plus du DVI on est condamné au VGA comme troisième port, ce qui est de moins en moins valable maintenant.
Quelqu'un qui fait du montage peut avoir envie d'un écran pour le logiciel de montage d'un second écran pour les pistes qu'il travaille, et d'avoir aussi une connexion permanente vers un TV en hdmi pour lire ses vidéo dans son canapé ou autres usages vidéo / TV sans avoir à toucher aux branchements.
Sur la carte mère c'est pas bien cher, sinon c'est une carte graphique un peu obligée.

Ah oui ok C'est une toute petite connectique non ?

A part pour faire du multi-screen, c'est useless. Je sait pas si tu en as l'intention Jefffrey. En plus du multi screen sur la partie graphique du processeur (je sais pas comment on appelle ça mais le HD4600). A faire du multi-screen, faut prendre une carte graphique.
 

si le display port ne serre que à faire du multi screen je n'en vois pas trop l'utilité et je préfère économiser 30 euros que je réinvestirais dans autre chose

bon voilà le panier que je compte faire suite à tout vos conseils
http://www.ldlc.com/Sales/BasketPage.aspx

Ca marche pas, il faut que tu ecrives chaques trucs de ton panier ...